Bolivariano Digital News

700 millones de dólares aportan banqueros prófugos a @hcapriles (+Documentos)

2012-02-06T17:11:00.000-08:00

El actual gobernador del estado Miranda y candidato presidencial “ha desangrado las finanzas públicas, asignando a empresas de su entorno familiar y a poderosos grupos económicos, los contratos multimillonarios que se gestaron desde la Alcaldía de Baruta entre los años 2000 y 2008, al igual que los manejados en la Gobernación de Miranda desde el 2008”, así lo sostienen Carmelo González, Secretario de Organización Nacional de Unidad Popular Venezolana (UPV) y concejal de Libertador, el ex diputado Ramses Augusto Reyes actualmente Secretario General Nacional de Corrientes Revolucionarias Venezolana (CRV) y Asdrubal Henriquez ex concejal de Libertador y ex presidente del Cabildo Metropolitano de Caracas.

Así lo aseveraron los dirigentes de los partidos de la alianza oficialista, que con pruebas en mano, agregaron que también exhortarán al Ministerio Público a sumarse a las investigaciones, al tiempo que exigirán a la Contraloría General de la República desempolvar el expediente del caso Banvalor, “que está engavetado por algunos funcionarios corruptos que allí laboran, a espaldas de la Contralora General encargada, Adelina González”.

Según los dirigentes del Polo Patriótico, el también candidato presidencial opositor se ha valido de los cargos que ha desempeñado en la administración pública (ocho años como alcalde del municipio Baruta y tres como gobernador del estado Miranda) para cometer fraude contra la nación.

“El modus operandis mediante el cual Capriles ha desangrado las finanzas públicas, es asignando a empresas de su entorno familiar y a poderosos grupos económicos, los contratos multimillonarios que se gestaron desde la Alcaldía de Baruta entre los años 2000 y 2008, al igual que los manejados en la Gobernación de Miranda desde el 2008”.

De acuerdo a las pruebas que tienen González, Reyes y Henriquez del emporio Radonski forman parte Desarrollos Insamar, C.A., Desarrollos San Martín, C.A., Empresas Boralis, C.A., y Empresa Promotora Parque Las Delicias, C.A., “que si se revisa con detenimiento, es a esas compañías a dónde han ido a parar, ‘casualmente’, los mejores contratos de los gobiernos de Capriles, que triangulan con otras empresas para tratar de borrar las huellas del fraude a la nación”.

Nada más que por este delito, González afirma que el Código Penal, en su artículo 466 se estipula que la estafa y otros fraudes contempla “una prisión de uno a cuatro años a quien defraudare a otro promoviendo una sociedad por acciones en que se hagan afirmaciones falsas sobre el capital de la compañía o se oculten fraudulentamente hechos relativos a ella’.

¿Por qué ustedes hacen estas denuncias cuando Capriles Radonski lidera las encuestas para ser el candidato presidencial opositor que enfrentará a Hugo Chávez el próximo 07 de octubre?

Por representar la doble moral de una parte de la oposición que estafa el erario público nacional y acusa a la revolución de los desmanes que ellos cometen. Acusa a Diosdado Cabello de corrupto sin presentar ninguna prueba, en cambio nosotros sí estamos consignando a las autoridades todas las pruebas en contra de Capriles Radonski. La gente que lo apoya debe abrir los ojos y saber quién es ese sujeto que en caso de llegar a Miraflores, va a entregar el país a los grupos económicos que van a dejar en la extrema pobreza al pueblo venezolano.

Finalmente, los dirigentes revolucionarios sostienen que Henrique Capriles Radonski, en vez de estar de candidato presidencial y gobernador del estado Miranda, “debe estar en prisión por corrupto”, por lo que exhorta a las autoridades a cumplir con su trabajo.

“Capriles Radonski debe estar tras las rejas por corrupto”

A cambio de inmunidad absoluta y devolución de sus bienes, José Antonio Briquet, hermano del operador político del gobernador del estado Mirada –el diputado regional Armando Briquet-, supuestamente es el encargado de reunir un pote multimillonario en Miami para financiar la campaña del candidato presidencial de Primero Justicia.

“Los banqueros prófugos y dueños de casas de Bolsa que están en Miami son los principales financistas del gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, quienes hicieron un pote y acumularon 700 millones de dólares para su campaña”.

Así lo aseguraron Carmelo González, Ramses Augusto Reyes y Asdrubal Henriquez, en la redacción de Primicias24.com, quienes junto a un equipo de siete abogados penalistas consignarán próximamente en la Fiscalía General de la República, las pruebas que sustentan sus acusaciones en contra del también candidato presidencial del partido opositor, Primero Justicia.

Según los dirigentes, los directivos de la empresa intervenida por el Gobierno, Seguros BanValor, los hermanos Gabriel y Leopoldo Castillo Bozo, figuran entre los financistas principales de Capriles Radonski.

Ambos estaban radicados en la ciudad estadounidense de Miami desde hace poco más de dos años pero extraoficialmente se encuentran actualmente en República Dominicana (La Romana), donde disfrutan parte del dinero que le robaron a los ahorristas venezolanos, desde que la justicia venezolana los acusó del delito de Simulación de Operaciones Bursátiles, tipificado en el artículo 138 de la derogada Ley de Mercado de Capitales.

De acuerdo a la información que manejan González, Reyes y Henríquez, la vinculación de los hermanos Castillo Bozo quedó sellada cuando la Gobernación del estado Miranda le entregó de manera irregular, el 17 de febrero de 2009, la póliza de seguros de todos sus trabajadores a Seguros BanValor –propiedad de los Castillo Bozo-, a pesar que fue la oferta más costosa y la licitación había sido ganada por Multinacional de Seguros propiedad del empresario Tobías Carrero, el cual fue víctima de ese despojo.

En ese sentido, González recordó una declaración de Tobías Carrero –dueño de Multinacional de Seguros-, quien aseguró que su ofrecimiento era 17 mil millones de bolívares inferior al que finalmente vendió de BanValor a la Gobernación del estado Miranda, causándole un daño patrimonial al erario público nacional.

Otro de los que podría haber aportado al “pote” de dólares para Capriles sería Humberto Ramírez, ex director general del Banco InverUnión, quien también está huyendo de la justicia venezolana y está evadido en Miami, junto a Gonzalo Tirado quien era el presidente de esa entidad.

Al parecer, quienes fungen de enlace entre Capriles y los banqueros prófugos, “ofrecieron a esos ladrones total inmunidad, y un seguro regreso a Venezuela, garantizándoles impunidad absoluta y devolverles los bienes confiscados por el Estado venezolano a cambio del ‘pote’ mil millonario, que juntaron en Miami para financiar la campaña electoral del gobernador mirandino”

Es por ello que los directivos de UPV y CRV, comienzan a sacar cálculos y exigen a las autoridades que le metan la lupa a los gigantescos gastos que ha hecho Capriles Radonski en publicidad. “Ha sacado más de 300 mil pendones a un precio aproximado de 250 bolívares fuertes cada uno, sin incluir lo que ha ido a parar en radio, televisión, medios impresos y digitales, vallas publicitarias, franelas, trípticos y volantes, comida, movilización, sonido, tarimas, vehículos, entre otros… es una campaña realmente onerosa que incluso es desleal con sus adversarios en la oposición, que no tienen ni de cerca los recursos de los que dispone la ultraderecha encarnada en Primero Justicia”.

Enlace con Miami

González, Reyes y Henríquez, también exigen que sea investigado José Antonio Briquet, hermano del operador político de Capriles, el diputado regional mirandino Armando Briquet, quien viaja constantemente a Miami y es el presunto enlace entre los banqueros prófugos así como de los dueños de casas de Bolsa, con el gobernador del estado Miranda.

Según los dirigentes oficialistas, “José Antonio Briquet se ha hecho multimillonario durante el Gobierno de Hugo Chávez, llegando al extremo de poseer una mansión en Los Chorros, al igual que oficinas en El Rosal y Campo Alegre, desde donde tiene su centro de operaciones”. Igualmente, piden que se determine si es dueño de un avión privado.

“También consideramos pertinente exigirle al Seniat así como la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) el origen de la riqueza de Briquet, sus relaciones con los prófugos así como de dónde sale el dinero que está financiando la campaña de Henrique Capriles Radonski”.

Otros investigados

Existe otro grupo de personas que para estos dirigentes del Polo Patriótico, deben ser investigadas en este red de financiamiento ilícito cuyas ramificaciones convergen todas hacia Capriles Radonski.

“El Ministerio Público debe indagar sobre quién es Antonio Rondón, quien presuntamente es corredor de seguros, por su relación con Briquet y las pólizas que asignó la Gobernación de Miranda a BanValor y a las demás empresas de corretaje de seguros”, afirmaron.

Asimismo solicitarán ante la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, la Fiscalía General de la República y la Superintendencia de Seguros, que se investigue al ciudadano Patricio Pezoa, corredor de Seguros Federal y presidente de la empresa Brofinsa S.A., “porque queremos determinar si esa compañía ha contratado pólizas con empresas del Estado, porque tenemos entendido que el presidente Hugo Chávez eliminó la intermediación entre las sociedades de corretaje y los seguros, por lo que las negociaciones deben hacerse de forma directa con los entes públicos, y al parecer, Brofinsa S.A. tiene en su cartera de clientes a empresas públicas”. Cabe destacar que por información de los trabajadores revolucionarios de Sidor, esta empresa financió a un sector de Primero Justicia y Voluntad Popular en el estado Bolívar para que no denunciaran el otorgamiento de la póliza de seguros patrimoniales de esta estatal, así como de financiar a dirigentes sindicales que ayudaran a meter preso a Luis Velasquez, para ellos colocar otras personas en esos cargos y mantener la mafia de la cabilla intacta.

A continuación los documentos:

Presidente Chávez ganará las elecciones con más de 9 millones de votos

2012-02-05T19:10:00.000-08:00

La correcta interpretación de las encuestas indica que el Presidente Chávez ganará las elecciones con más de 9 millones de votos (64%) y una diferencia superior a los 4 millones de votos.

La correcta interpretación de las encuestas.

La brecha y su tendencia.

Para analizar correctamente una encuesta hay que tomar dos datos fundamentales:

La brecha,que nos indica la diferencia de puntos porcentuales entre los candidatos.
La tendencia de la brecha,que nos indica su comportamiento en varias encuestas realizadas en un lapso de tiempo determinado. Este dato es muy importante porque sus variaciones indican el crecimiento y el decrecimiento de 2 candidatos que se someten a una medición electoral.

Veamos el siguiente cuadro que muestra la intención de voto a favor y en contra del Comandante Chávez según estudios realizados por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) en julio 2011, octubre 2011 y enero 2012.

Observamos en el cuadro anterior como la brecha de intención de voto a favor del Comandante Chávez creció 7,1 % de julio a octubre del 2011, de 11% pasó a 18,1%. La brecha es la suma del crecimiento “a favor” (4% en este caso) y el decrecimiento “en contra” (3,1% en este caso), por lo tanto es un dato muy importante. El promedio de crecimiento mensual de la brecha fue de 2,36% entre julio y octubre de 2011.

El crecimiento de la brecha en el lapso comprendido entre el mes de octubre de 2011 y enero de 2012 fue de 9,7%, de 18,1% se incrementó a 27,8%. La brecha es la suma del crecimiento “a favor” (4,8% en este caso) y el decrecimiento “en contra” (4,9% en este caso). El crecimiento mensual promedio es de 3,23% en los últimos 3 meses.

El crecimiento de la brecha de intención de voto a favor del Comandante Chávez ha sido sólido y sostenido en los últimos 6 meses, marcando una tendencia estadísticamente difícil de revertir.

¿Cómo interpretar correctamente la brecha de una encuesta y proyectarla a los resultados electorales?

El 100% del universo de entrevistas en una encuesta de intención de voto (en este caso) está distribuido en 3 grupos: A favor, en contra y no sabe no responde (NS/NR), mientras que el 100% de los votantes en una elección donde participan 2 candidatos se distribuirá en 2 grupos, lo que implica que la suma de los porcentajes de los candidatos siempre dará 100%.

Veamos el siguiente ejemplo:

Alguna persona, bien sea por desconocimiento o por la intención de manipular la opinión pública, podría afirmar erróneamente, que el candidato que cuenta con el 49 % de la intención de voto en la encuesta, perdería la elección porque tiene el 51% en contra. Esto sería totalmente falso, porque una brecha de 20% a favor, significa una alta probabilidad de ganar la elección con 60% de los votos válidos.

En el caso de enfrentarse solo 2 candidatos, el 100% de los votos válidos se distribuirían entre los dos, por lo tanto, cada 1% de aumento en la brecha significa que un candidato crece 0,5 % y el otro decrece 0,5%. Esto implica que cada 2% de aumento en la brecha representa 1% de crecimiento para un candidato y 1% de decrecimiento para el otro. Veamos la siguiente tabla:

Tabla de brechas y resultados

Veamos los resultados del 2006.

La encuesta del Instituto de Análisis de Datos (IVAD) en su estudio finalizado el 30 de octubre de 2006 arrojó el siguiente resultado de intención de voto hacia el Comandante Chávez.

Según la encuesta, y aplicando la tabla de brechas y resultados, el Comandante Chávez debía ganar con 61% de los votos válidos. Sin embargo los resultados electorales fueron superiores por 2% y la victoria se obtuvo con 63% de los votos válidos (7.309.080 votos) y la brecha resultó ser de 26% (63% a 37%).

Proyección de resultados electorales 2012

La encuesta del Instituto de Análisis de Datos (IVAD), con trabajo de campo entre el 24 y el 30 de enero de 2012 muestra los siguientes resultados:

Aplicando la tabla de brechas y resultados, obtendríamos que Chávez ganaría la elección con el 64% de los votos válidos. Esto arrojaría los resultados que muestra la siguiente tabla:

Conclusión

La correcta interpretación de la encuesta arroja los siguientes resultados:

1. Chávez ganaría con el 64% de los votos válidos.
2. Chávez obtendría más de 9 millones de votos.
La diferencia a favor de Chávez sería mayor a los 4 millones de votos.

Fuente: http://ameliach.psuv.org.ve/
Francisco Ameliach Orta

Habla el Mayor Rubén Ávila, el hombre que manejaba la tanqueta que ingresó a Miraflores el 4F

2012-02-04T18:07:00.000-08:00

El Mayor Rubén Ávila era teniente cuando a bordo de su Dragón 300 de combate abrió los accesos a Miraflores // Foto: Stevens Novsak

Dos imágenes se han convertido en símbolo de la rebelión militar del 4 de febrero de 1992, la primera es la del comandante Chávez, pronunciando su famoso discurso del “Por ahora”, la segunda, la de un tanque que en medio de la oscuridad derriba las puertas del Palacio de Miraflores. Conversamos con el hombre que iba dentro del blindado, quien narró detalladamente los sucesos que vivió ese día.

El teniente del ejército, Rubén Ávila Ávila, recién había egresado de la Academia Militar en el año 85, era lo que el comandante Chávez llamaba “un centauro”, y a pesar de su corta edad, las circunstancias históricas lo pusieron en una situación en la que debió escoger entre arriesgar su vida al enfrentar sin municiones a un enemigo invencible o retirarse del campo de batalla. Ávila eligió la primera.

El Capitán Gerardo Márquez, informó a las 7.30 de la mañana al teniente Ávila, quien estaba en las residencias de los oficiales en curso dentro del Fuerte Tiuna, que el plan de operaciones Zamora se pondría en marcha esa misma noche.

De inmediato la sangre empezó a circular más rápido, pues Ávila sabía exactamente lo que eso significaba.

Después de participar en un curso de tácticas de ingeniería que estaba recibiendo junto con un buen número de oficiales que al igual que él, estaban comprometidos con la causa; Ávila se dirigió a verificar el estado de los tanques. El capitán Suárez Montes, comandante de compañía del batallón Ayala, le informa que los mismos están operativos.

A las tres de la tarde, Ávila se entera de una traición que cambiaría los planes. Un oficial había delatado la operación; por lo que no estaba seguro de si los comandantes darían la orden del ejecútese.

Al teniente Ávila se le asignan 6 subtenientes para la toma del batallón Ayala, y espera pacientemente la orden definitiva. A las once de la noche, llega a la compañía una camioneta en la que venían los capitanes Rojas Blanco la Cruz, Rojas Suarez, Martínez Rivero “Guaispati” y Aguilares Borjes, entre otros oficiales, quienes confirman el inicio de la acción.

Rubén Ávila tomó el batallón de tanques Ayala con otros 6 subtenientes

Después de darles una arenga a los soldados, el teniente Ávila con ayuda de varios hombres revienta los candados de donde guardaban los tanques y sacan tres unidades a la calle. Inicialmente deberían dirigirse hasta La Casona, no obstante, en vista de la delación deciden cambiar la misión y se enrumban hacían Miraflores por ordenes de Rojas Suárez.

Cuando llega a Miraflores había fuego cruzado entre los insurrectos y las fuerzas leales al gobierno de Carlos Andrés Pérez. Ávila se perfila para disparar, pero para su sorpresa el tanque no tenía percutor.

“Sentí demasiada impotencia en ese momento, estaba en medio de la balacera, nos estaban cayendo a plomo parejo y ese tanque no disparaba. Si le hubieran dado buen mantenimiento el tanque hubiera disparado, pero no se accionó ni electrónica, ni manualmente”, cuenta el Mayor Ávila, quien actualmente se desempeña como director de Planimara y presidente de la zona franca de Paraguaná.

En eso, Ávila cambia de tanque con otro teniente y se dirige nuevamente a la zona de combate. Para su sorpresa, el teniente nuevamente se encuentra con el tanque no dispara. La frustración ya era demasiada.

Tanque en las escalinatas de Miraflores

No obstante, junto al teniente Carlos Noguera, quien era su acompañante, decide arremeter en contra del Palacio, a pesar de no tener armas, y empiezan a abrir todos los accesos con el tanque.

Luego dirige el blindado Dragón 300 hasta las escaleras del Palacio Blanco, pues dos soldados estaban disparando desde allí. “Si no tienes armamento antitanque y ves uno que dirige la torre hacía ti, ten por seguro que lo que vas es a correr” comenta Ávila, y en efecto eso fue lo que hicieron los soldados.

“En el video aparece como si le estuviera dando golpes a las puertas, lo que pasaba es que al tanque no le funcionaban los servifrenos, y lo que estaba haciendo era tratando de estabilizar el tanque”, aclara el Mayor.

Antes de envestir en contra del Palacio, Ávila vio a quienes grabaron el video, y luego de abrir la escotilla les dijo: “Esto es plomo real, váyanse de aquí, hay un golpe de estado en marcha”, pero los jóvenes no hicieron caso. 20 años después, Ávila está ansioso pues por primera vez podría rencontrarse con los que grabaron el famoso video, gracias a la intermediación del documentalista Carlos Azpurúa.

Después del incidente de Miraflores, Ávila tomó rumbó hacía La Casona donde un vehículo de la DISIP bloqueaba el paso de los rebeldes, así que le pasó por encima a la camioneta.

“Luego fui a La Carlota, me dirijo hasta el comandante Yoel Acosta Chirinos y le informo que estoy allí con un tanque. Él me dijo que estaban teniendo problemas con el destacamento de la Guardia, que no se querían rendir, así que fui hasta allí, ellos no sabían que el tanque no disparaba, y yo hice los comandos de disparo como si fuera a disparar, y a los minutos salieron rendidos”, cuenta.

Capitán Rubén Ávila es condecorado por el presidente Chávez

Posteriormente Ávila le deja el tanque al teniente Noguera para que se fuera con el comandante Chirinos, mientras él se quedaba ayudando a la defensa de La Carlota. Allí resistió a las fuerzas leales a Pérez, irónicamente, con los mismos soldados de la Guardia Nacional que minutos antes había hecho rendir. “Para mi sorpresa ellos se plegaron a nosotros y dispararon con nosotros”.

A media mañana, los soldados se rehusaban a deponer las armas, pero finalmente el teniente Ávila ayudó a convencerlos de que tenía que ser así, pues ya era claro que los objetivos no habían sido alcanzados, y había que terminar con el derramamiento de sangre. “Para todos nosotros era muy duro aceptar la derrota militar”, agrega.

Dos décadas después, Ávila reflexiona sobre sus acciones de aquel día y asegura que no se arrepiente de ninguna de ellas, pues está consciente de que su labor como soldado de la patria ayudó a cambiar para siempre la historia de Venezuela.

Así fue el 4F para el Comandante Arias Cárdenas

2012-02-04T14:47:00.000-08:00

El 4 de febrero del comandante Francisco Arias Cárdenas

Amanecía el 3 de febrero de 1992 y el joven Teniente Coronel del Ejército ya había cumplido con la sagrada rutina de hacer educación física antes de que el sol se asomara sobre el horizonte marabino. Parado frente a un espejo, se afeita sabiendo que al siguiente día su cuerpo podría estar inerte tirado en el suelo sobre un charco de sangre, pero esa no era su mayor preocupación: “¿Nos entenderá el pueblo?”, era la pregunta que agobiaba a Francisco Arias en ese momento.

“Nunca olvidaré la afeitada del 3 de febrero”, sentencia el ahora diputado a la Asamblea Nacional, vicepresidente del PSUV en occidente y candidato a la gobernación del Zulia, Francisco Javier Arias Cárdenas, quien se desempeñaba como comandante del Grupo de Artillería Misilística “José Tadeo Monagas”, en el Cuartel Libertador.

El comandante deslizaba la afilada hojilla sobre su rostro mientras cientos de pensamientos encontrados recorrían su cabeza. En el espejo veía el reflejo de un hombre que estaba decidido a cambiar a Venezuela a todo costo, pero también veía a un padre de familia que podría estar a punto de dejar huérfanos a sus hijos.

El agua lavaba la afeitadora y junto con la barba, también se llevaba las preocupaciones del militar que se preparaba para ir al ‘lista y parte’. “¿Qué será de los muchachos? ¿Qué será de los oficiales?” pensaba Arias, pues sabía que las dos opciones más seguras que tenían eran la cárcel o la muerte.

Para ese momento ya todo estaba listo para ejecutar el primer levantamiento militar en cuatro décadas. “Ya tenemos fecha y hora para la fiesta, será el día 3 a las 24.00 horas” le informó Arias Cárdenas al ahora General de Brigada Jesús Chourio, el día 2 de febrero en la mañana.

Comandantes Hugo Chávez y Francisco Arias Cárdenas

El comandante Chávez, cabecilla principal del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, había definido el momento exacto para iniciar la operación, coincidiendo con la llegada del presidente Carlos Andrés Pérez del Foro Económico Mundial, que se efectuó en Davos, Suiza.

Ya se había conversado lo que se tenía que conversar. Tras años de reuniones tanto con militares como con civiles, y de una fuerte preparación ideológica, política y militar; era el momento de actuar y de que el Ejército venezolano respondiera al pueblo como no lo había hecho el 27 de febrero de 1989.

Cuando llegó el momento, Arias Cárdenas hizo lo que tenía que hacer y tras arengar a los soldados logró tomar todos los objetivos que estaban planteados, incluso los más difíciles como lo fueron la sede de la DISIP en el Milagro y el Destacamento 35 de la Guardia Nacional.

En poco tiempo, los insurrectos marabinos tomaron la madrugada del 4 de febrero la Residencia Oficial del gobernador, la sede de la Policía Regional en los Patrulleros, el Palacio de Gobierno, la Base Aérea Rafael Urdaneta, el Destacamento aéreo de la Guardia Nacional, el Aeropuerto Internacional “La Chinita”, el Comando Regional número 3, el Puente sobre el Lago, las Instalaciones petroleras de las COL, y el principal bastión rebelde, el Cuartel el Libertador.

“Ningún soldado peleó engañado, todos sabían porque hacíamos lo que hacíamos. Recuerdo que teníamos a varios soldados presos porque su comandante de tropa no estaba con nosotros, así que yo dije bueno, si no nos van a ayudar por lo menos que no sean una molestia. Pero en eso un soldado me pregunta ‘¿Es verdad que ustedes están peleando para devolverle los derechos al pueblo?’ y yo le contesto ‘Sí es verdad’, entonces el me dijo algo que me impactó: ‘Pero yo también soy pueblo y me tienen preso aquí’; y dije: ¡oye es verdad! Así que fui hasta donde teníamos a los soldados detenidos, les di una arenga de diez minutos y luego les pregunté que quien quería pelear, y absolutamente todos se levantaron”, narró Arias Cárdenas.

Horas después, Arias recibía noticias de que Chávez iba camino al Ministerio de la Defensa, pero él se rehusaba a rendirse: “No atiendo a nadie, estoy en guerra. ¡Qué vengan y me saque de aquí a plomo!”.

Posteriormente Arias Cárdenas, entra en razón y se da cuenta de que es irracional continuar la lucha armada, por lo que se dirige al Cuartel El Libertador en un helicóptero; pero allí es recibido a tiros de sus propios compañeros. “Yo no lo podía creer, nuestros propios soldados nos estaban disparando”, afirma, así que decide regresar a la Base Aérea Rafael Urdaneta.

El presidente Hugo Chávez junto a Arias Cárdenas

“Fue terrible explicarle a los oficiales que teníamos que deponer las armas porque ellos estaban dispuestos a combatir, a pelear hasta el final y además nosotros teníamos tomado todo”, manifiesta el comandante quien a bordo del helicóptero pasó gran parte de la madrugada recorriendo varios puntos del estado verificando la consolidación de la toma de diferentes puntos estratégicos.

Una vez volvió BARU, habló con el coronel Coronel de la aviación Rafael Domínguez Sequera, le decía: “le voy a entregar la base, pero déjeme salir a Caracas, yo estaba desesperado porque no salíamos, salía Pérez todo despeinado ahí, pero salía, nosotros no y le queríamos decir al país lo que estaba pasando, cuáles eran nuestra motivaciones”

Cuando estaba en la casa del gobernador, Arias logró hablar con un periodista de un canal de televisión en Caracas y le dio unas declaraciones explicando los motivos y le dijo: “Envía ese material y tu no sales de aquí hasta que no lo vea en pantalla”, pero la grabación fue vetada en la cadena.

Negociando con el coronel Sequera, éste le propuso enviarlo a Caracas en un avión privado, a lo que Arias se negó, pues temía que Pérez ordenara derribarlo con un F16; así que el comandante le dijo que si no lo enviaba en un Bronco, entonces tendrían que combatir, por lo que Sequera finalmente aceptó.

Cerca de la una de la tarde, Arias Cárdenas llegó a Caracas y pasó justo al lado de un grupo de soldados paracaidistas que participaron en la rebelión. Estaban agachados en el suelo aun con el brazalete tricolor, y con las manos detrás, y él les dijo: “Les traigo saludos de los soldados bolivarianos de Maracaibo, allá logramos tomar todos los objetivos del poder político y militar, se los entregamos porque no queremos sacrificios inútiles. Le dimos una lección que nuestra Fuerza Armada no está a la orden de los dueños del dinero para oprimir al pueblo de Venezuela”.

En ese instante los soldados se levantaron, y solo armados con el coraje empezaron a cantar el Gloria Al Bravo Pueblo. “Los soldados sabían que estaban rompiendo con el esquema”.

Arias Cárdenas fue puesto preso junto al resto de los oficiales, pero a pesar de haber recibido una derrota militar, es innegable que el triunfo político fue tal, que la Venezuela de hoy día es resultado directo de aquella noche de lucha.

El teniente coronel cuenta que se pudo volver a afeitar el 5 de febrero en la mañana cuando pudieron medio ordenarse, pero la reflexión de ese día ya era totalmente diferente pues gran parte de la incertidumbre ya había desaparecido.

“Sentía un poco de tristeza esos días: la lejanía de la familia. Además no sabía lo que había pasado con nuestros compañeros del Zulia, recogíamos algo de dinero como podíamos para enviarle porque no sabíamos si les estaban dando comida; pero en ese momento teníamos una gran certeza, la certeza de que ahora se venía una gran lucha política”, y en eso último el comandante no podía estar más acertado, pues se trata de una lucha política que hasta el sol de hoy están peleando y que están dispuestos a defenderla aunque eso les cueste la vida.

Si el F16 hubiera bombardeado Maracaibo el 4F ¿Qué habría pasado?

2012-02-04T14:03:00.000-08:00

En el año 1992 el teniente coronel Isnaldo Di Sabatino, se codeaba entre los mejores pilotos del arma más temida de las Fuerzas Armadas Nacionales, el poderoso caza F16; y con más de 1000 mil horas de vuelo en su haber, el comandante podía cumplir con prácticamente cualquier misión que se le asignara, excepto una: Bombardear el corazón de la ciudad de Maracaibo.

Era el mediodía del 4 de febrero del 92 y la rebelión militar liderada por los comandantes Hugo Chávez Frías, Francisco Arias Cárdenas, Joel Acosta Chirinos, y Jesús Urdaneta, ya estaba derrotada; no obstante, la gallardía y el coraje de los combatientes en el estado Zulia hizo que éste fuera el último bastión rebelde en deponer las armas.

Los soldados del joven teniente coronel Francisco Arias, lucharon hasta el final atrincherados en el Cuartel Libertador.

Para ese momento era claro que los rebeldes no se rendirían tan fácilmente, pues habían aguantado “plomo” y artillería pesada toda la noche y aun no mostraban señales de debilidad. Estos soldados no peleaban por dinero ni por imposición de nadie, sino que lo hacían por convicciones más fuertes que el propio razonamiento lógico.

El presidente Carlos Andrés Pérez, ya había tenido suficiente de estos soldados maracuchos que se habían convertido en un verdadero dolor de cabeza para el tambaleante gobierno, por lo que el mandatario decidió poner punto final a la rebelión sin importar el número de víctimas que pudiera esto pudiera significar.

Por orden directa del mismo presidente de la República, el comandante Isnaldo Di Sabatino despegó de la Base Aérea El Libertador, en la ciudad de Maracay; a bordo de un avión caza F16 Fighting Falcon; el orgullo de la aviación militar. Venezuela era el único operador en América Latina de esta destructiva arma de última tecnología, con un costo de casi 26 millones de dólares.

15 minutos después de alzar vuelo, el monoplaza de Di Sabatino estremeció el cielo marabino volando a casi Mach 1.2 (la velocidad del sonido) sobre el sector Indio Mara, mientras los rebeldes desplegaban su defensa antiaérea y el presbítero Edgar Doria, vestido con una sotana blanca trataba de mediar entre las fuerzas leales y los insurrectos.

Un AMX13 cargado con misiles tierra-aire intenta disuadir al F16 Foto: Alvarado

Los soldados rebeldes ya habían sacado toda la artillería hasta el patío. Cientos de kilogramos de material explosivo de alta potencia entre granadas antitanque, misiles, y minas antipersonales estaban a merced de detonarse en caso de que sufrieran un bombardeo aéreo.

Expertos en explosivos estiman que si el Cuartel era bombardeado en ese momento, la explosión hubiera alcanzado hasta el Hospital Universitario de Maracaibo, y con toda certeza hubiera desaparecido los edificios de Indio Mara y la Maternidad Castillo Plaza. La cantidad de víctimas fatales civiles habría rondado los miles.

A pesar de esto, el gobernante adeco reiteró la orden de bombardear el Cuartel Libertador al menos en tres oportunidades, según comenta el propio comandante Arias Cárdenas. El cazabombardero no salió a hacer una exhibición aérea, ni a intimidar psicológicamente, la misión era exterminar a los alzados.

Pero algo le sucedió al Segundo comandante del Grupo Aéreo de Caza número 16 “Los Dragones”. El piloto del F16 sabía perfectamente que en su dedo pulgar estaba la vida de miles de personas inocentes. Luis Reyes Reyes, quien más adelante participaría en el golpe de noviembre de ese mismo año había conversado con Isnaldo Di Sabatino, pero éste nunca se comprometió con la causa “en contra de la corrupción”, como repetía cada uno de los solados que participó en la operación, pero su compromiso con la patria era más que suficiente para desobedecer una orden presidencial.

Algunos dicen que Di Sabatino, quien conocía bien la ciudad de Maracaibo pues anteriormente había piloteado los aviones OV-10A Bronco estando destacado en la Base Aérea Rafael Urdaneta, pudo ver desde la cabina del avión la inmaculada sotana de Edgar Doria, y eso hizo que desistiera de arrojar la bomba de fabricación israelí Elbit Lizard de 907kg dirigida por laser que llevaba.

“Tutor et Ultor”, Protectores y Vengadores, es el lema de la unidad de Di Sabatino, y no había forma de que renunciara a este principio más fuerte incluso que su disciplina castrense; por lo que el piloto mintió al comunicar por radio que el sistema de lanzamiento estaba averiado y no podía soltar su letal carga.

Fuentes de la Fuerza Aérea Venezolana que prefirieron permanecer en el anonimato, confirmaron a Noticia al Día que desde ese día en adelante la carrera militar de Di Sabatino cayó en barrena; y tuvo que dejar el componente prematuramente a causa de la presión de los oficiales superiores que no le perdonaron su desacato.

Lo cierto es que el 4 de febrero de 1992, un piloto desconocido se convirtió en un héroe anónimo para la sociedad, por la causa más noble de todas: preservar la vida de todo un pueblo.

El espíritu del 4F no nació para ser traicionado

2012-02-04T06:10:00.000-08:00

Para las enseñanzas que nos brinda la historia, entre aquel sacudón tremendo, aquella rebelión tremenda que fue la del 27 de febrero, la del 28 de febrero, el Caracazo, y la Revolución del 4 de Febrero. El Caracazo nadie lo planificó, el Caracazo explotó de manera espontánea pero no había liderazgo, no había proyecto político, el pueblo no se fue hacia el centro del poder, no, se dispersó, fue masacrado. El 4 de febrero en cambio obedeció a un proyecto pensado, planificado durante años.

A finales de los años 70 y así pasaron los 80 y en el Ejército Nacional se fue amasando una fuerza mientras se dispersaban casi todas las fuerzas políticas revolucionarias, se anulaban, se apagaban, crecía en el Ejército y yo recordaba anoche una frase de Simón Bolívar, en algún documento Bolívar escribió: el Ejército es el pueblo que puede, así pasó aquí, esa expresión de Bolívar tiene su contexto pero yo creo que es perfectamente aplicable al contexto de los años 70 en Venezuela, de los años 80 y de los 90, el pueblo no podía, el pueblo no tenía cómo y eso lo demostró perfectamente el Caracazo, el pueblo no podía, no tenía poder para influir en la situación ni por las elecciones que estaban amarradas, amañadas, manipuladas ni tampoco por otras vías, no pudo el pueblo en las guerrillas, no pudo el pueblo en las fábricas, no podía la clase obrera, no podían los campesinos, no podían los estudiantes a pesar de su inmenso sacrificio.

El pueblo no podía, el pueblo arrancaba y chocaba contra un muro y caía y se volvía a parar, y volvía a chocar, y entonces se hizo realidad la frase bolivariana, el Ejército es el pueblo que puede, y eso quedó demostrado el 4 de febrero de 1992.

Solo que ya hoy, la frase se transformó, ya no estamos en 1992, era el ejército el pueblo que podía, porque nosotros somos los hijos del pueblo vimos como aquel pueblo que estaba en el Ejército conformado en un movimiento de vanguardia, fue la que salió aquella media noche del 3 de febrero.

Siempre hace falta una vanguardia, pero hay quienes pregonan ideas anarquistas, que niegan la necesidad de la organización, que niegan el papel de la vanguardia, pero realmente la historia venezolana demuestra que un pueblo sin vanguardia es manipulado, que un pueblo sin una vanguardia consciente y comprometida, tiende a perderse en los espacios de la lucha.

A la vanguardia hay que sostenerla, hay que fortalecerla, la vanguardia hoy es el partido, tiene que serlo, una organización coherente, con un proyecto ideológico, político. El Partido Socialista tiene que convertirse en la gran vanguardia. Y lo voy a decir también, el Ejército, el Ejército y cuando digo el Ejército, me refiero también por supuesto, a la Marina de Guerra, a la Fuerza Aérea, a la Guardia Nacional y a la Milicia. El Ejército, tiene que seguir conformado una vanguardia revolucionaria del pueblo.

Si algo yo tuviera que pedirles a ustedes hoy, lo tomo del padre Bolívar: Unidad, unidad, unidad, unidad. Por encima de las diferencias, de las corrientes, no permitamos que la intriga, las debilidades ideológicas, el sectarismo, no permitamos que la acción enemiga en nuestras filas, no permitamos que nuestras fallas, no permitamos que nada vaya a debilitar la unidad.

Hoy es el 20 aniversario de la Revolución del 4 de febrero y lo celebraremos de muchas maneras. Preparémonos desde ahora, lancémonos desde ahora a conmemorar en batalla los 20 años del 4 de febrero, y la mejor forma de celebrarlo será obteniendo la victoria en las elecciones presidenciales del 7 de Octubre.

Y más allá, siendo leales con el espíritu del 4 de febrero. Así como decimos que el Pacto de Punto Fijo traicionó el espíritu del 23 de Enero, también tenemos que seguir diciendo: El espíritu del 4 de febrero no nació para ser traicionado. La Revolución del 4 de febrero, sus mártires, y todo lo que ha acontecido como producto de ella, se presentó ante la historia venezolana para ser la primera revolución del siglo XXI, para abrir los caminos de la Revolución Bolivariana y para construir la Patria de Simón Bolívar. Para eso fue que ocurrió el 4 de febrero.

Sintámonos orgullosos todos de lo que aquel día ocurrió; 4 de febrero naciste para señalar un rumbo, aquí vamos y el rumbo está señalado, la suerte está echada. ¡El 4 de febrero llegó para hacer historia y para construir Patria! No para fracasar.

Hace 20 años, Venezuela era un país colonia y mucho más, la Patria moría. El 4 de febrero salvó a la Patria, ¡salvó la vida de la Patria! Y sembró la Patria nueva que hoy estamos construyendo en colectivo y que seguiremos construyendo.

Las fuerzas de la derecha venezolana, seguirán haciendo todos los esfuerzos para tratar de frenar esta Revolución. En nuestras manos está impedirlo, y para ello se requiere seguir fortaleciendo la conciencia revolucionaria, la unidad del pueblo, pero la derecha venezolana ¡amás volverá a gobernar Venezuela, ¡más nunca volverán!

El 4 de febrero le marcó la tumba histórica al Pacto de Punto Fijo. El 4 de febrero parió la Patria, parió un mundo nuevo.

Aquel soldado, así como aquél día lo dijo hace 20 años, ahora con la Constitución en la mano, ahora en la calle frente a nosotros, lo sigue diciendo, "asumo la responsabilidad por este movimiento militar bolivariano y seguiré al frente de ustedes ¡hasta que Dios quiera! Y ¡hasta que el pueblo mande! Porque el pueblo es el que manda".

¡Independencia y Patria Socialista... Viviremos y Venceremos!

¡Viva el 4 de Febrero!

¡Que viva la Revolución Bolivariana!

¡Que viva el pueblo venezolano!

¡Que viva el Ejército Bolivariano!

AFP manipuló vídeo insinuando un ataque de Chávez a EEUU

2012-01-13T07:22:00.000-08:00

La agencia de prensa mundial AFP ha manipulado el vídeo del discurso de bienvenida del presidente Hugo Chávez a su homólogo iraní, acortándolo de tal manera, que hace pensar que Venezuela busca atacar a EE. UU. Así lo afirman varios medios de comunicación en Francia, donde se ha desatado un escándalo mediático.

Cubriendo el encuentro del presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, con su homólogo venezolano el pasado 10 de enero, la agencia francesa en su vídeo reportaje sacó del contexto las palabras de Chávez sobre el supuesto ataque de Venezuela e Irán a Washington, dejando de lado la parte, en la que el mandatario, irónicamente, habla de los múltiples medios de comunicación “imperialistas” que pretenden hacer creer que dicho ataque es el objetivo final de la reunión de ambos políticos.

En el primer minuto del vídeo -la versión de AFP- (0:25-0:59) se puede observar que en la versión final del discurso de más de media hora de Chávez figuran nada más que las palabras que podrían sugerir la intención del país latinoamericano, junto a su socio comercial persa -con el que Venezuela mantiene acuerdos económicos que oscilan los 5.000 millones de dólares- de realizar un ataque contra EE. UU.

En realidad, el presidente Chávez destacó con ironía: "Dicen los voceros del imperialismo, dicen los medios de comunicación del imperialismo y lo repiten como loro en las calles de estos países que Irán está en Venezuela, que Ahmadineyad está en Caracas porque en este mismo instante vamos, Ahmadineyad y yo, casi que desde los sótanos de (la casa presidencial de) Miraflores a afinar la puntería rumbo a Washington y que van a salir los cañones muy grandes y unos misiles porque vamos a atacar Washington. Casi es lo que están diciendo” (1:20-3:18 que no fue recogido por el vídeo suministrado por AFP, pero sí por la señal institucional).

Vea a continuación el vídeo con las dos partes: La manipulación de la AFP y luego la parte completa. ¿Que buscan con esto los lacallos del imperio? ¿Una excusa para poder invadirnos? ¡Pueblo Alerta!

FOTOS> Mazuco ¿Y no es que orinaba sangre?

2011-12-28T12:40:00.000-08:00

¿Y no ES que orinaba sangre? ¿y esa dieta de fritanga es pre operatoria?

Alias Mazuco, sentenciado por el asesinato de Claudio Macías, fue liberado recientemente con régimen de presentación tras serle detectato cáncer en la próstata. Sin embargo, en la noche del martes 27 de diciembre fue visto celebrando y consumiendo comida chatarra en un sitio nocturno en la elitesca calle 72 de Maracaibo.

Mazuco, quien fuese secretario de seguridad del prófugo de la justicia Manuel Rosales, estaba junto con familiares consumiendo lo que en Maracaibo se denominada fritanga. En las fotografías también se observa a Alias Mazuco con su guardaespalda, quien portaba un radio. Las fotos fueron tomadas entre 8 y 9 de la noche ayer 27 de diciembre.

Hace 4 días el diario Versión Final publicó que Alias Mazuco orinaba sangre y su familia solicitaba que fuese liberado para ser operado de emergencia. En el sitio nocturno, llamado Chop's, se observó a Mazuco caminando con total normalidad y consumiendo todo tipo de bebidas y comidas muy alejadas de la dieta que debe tener una persona en delicado estado de salud.

En enero de 2011 Graciela Hernández, viuda de Macías, denunció a través de VTV que a Alias Mazuco se le respetaron todos sus derechos. “A mi esposo no”, dijo en aquella oportunidad. Hoy Mazuco festeja libre y sano.

Y dónde está Macías? El funcionario del DIM fue asesinado.

Fuente y fotos: Arlenin Aguillón

IVAD: Chávez y Arias Cárdenas encabezan preferencias de los zulianos

2011-12-11T18:07:00.000-08:00

Una encuesta realizada por el Instituto Venezolano de Datos (Ivad) entre el 20 y el 28 de noviembre de este año, reveló que a la gobernación del estado Zulia es encabezada por Francisco Arias Cárdenas con 43.3%, seguida por Evelyn Trejo con 39.4%.

Por otra parte, la gestión del presidente venezolano, Hugo Chávez, es vista como positiva por 71.5% de la población; mientras que 25.5% la considera como negativa y 3% no respondió.

El estudio presentado por el periodista José Vicente Rangel en su programa José Vicente hoy, transmitido por Televen, se realizó en todo el territorio nacional.

El instrumento también sondeó las preferencias de voto si las elecciones fueran hoy, obteniendo el siguiente resultado: Escenario uno: Hugo Chávez 55.5%, Capriles Radonski 31.8%. Escenario dos: Hugo Chávez 56.9%, Pablo Pérez 29.8%. Escenario tres: Hugo Chávez 56.9% y Leopoldo López 28.8%.

Asimismo, la encuesta arrojó que 59% de la población confía en el presidente Hugo Chávez, mientras que 38.8% no confía en el mandatario nacional. Aunado a esto un 57% estaría en acuerdo con la reelección del mandatario, mientras que 36.9% no.

Resultados en Zulia y Miranda

La medición también presenta resultados en los estados Zulia y Miranda, arrojando que la gestión del Presidente en Zulia es considerada como positiva por 71% y negativa por 28%.

Asimismo, en el estado Miranda la gestión de Hugo Chávez es considerada positiva por 74% y negativa por 23.5%. Finalmente, la encuesta reveló que Elías Jaua encabeza la intensión de voto a la Gobernación del estado Miranda con 46%, mientras que Carlos Ocariz, lo sigue con 36.6%.

Gala ofrecida por Gustavo Dudamel y la Sinfónica Simón Bolívar a presidentes de la #CELAC

2011-12-03T09:27:00.000-08:00

¿Por qué soy Ateo?

2011-12-01T18:32:00.000-08:00

Soy ateo. No creo que Dios exista. Jamás me atrevería a asegurarlo, claro está, de la misma manera que nadie debería asegurar que Dios existe, que lo conoce y que sabe cómo piensa; pero mi buen juicio me dice que no hay nada que merezca el nombre de Dios en este Universo.

Este documento quiere servir para varias cosas: una, como dice su título, explicar con claridad qué razones tengo para estar en desacuerdo con miles de millones de creyentes de distintas religiones, en un lenguaje accesible; dos, explicar qué cosas implica el ateísmo para mí, y qué cosas no tienen nada que ver con el ateísmo; tres, dar, quizá, a alguna persona, un motivo para dudar de la existencia de Dios (no para negarla, sólo para dudarla y molestarse en pensar seriamente sobre la cuestión).

Si el lector es un fanático religioso o un fanático ateo (los hay de ambos), este documento probablemente les resulte molesto y ofensivo; donde hable de mis sentimientos sobre el tema en esta página, será a modo de ejemplo, no de argumentación, porque lo que sentimos y deseamos de todo corazón desgraciadamente no suele tener nada que ver con la realidad.

Mis razones para ser ateo son personales. Otros ateos probablemente tengan razones parecidas, o quizá sean completamente distintas, pero el ateísmo no es una religión, ni tan siquiera un sistema filosófico que debamos respetar o rechazar en bloque; es únicamente la simple ausencia de una creencia en dioses. Por supuesto, esto no quiere decir que las razones expuestas sean completamente subjetivas, "mi verdad", como se dice en estos pobres tiempos posmodernos. En cuanto puedo, prefiero callarme "mis verdades" y hablar de la Verdad.

Definiciones

"Cuando yo utilizo una palabra, significa exactamente lo que yo he elegido que signifique... ni más ni menos." (Humpty Dumpty, en "Alicia en el País de las Maravillas", de Lewis Carroll)

Dios: una entidad con poderes superiores a los de los seres humanos, a los que generalmente ordena que hagan o dejen de hacer cosas, o simplemente imparte conocimientos y preceptos; se considera una entidad sobrenatural porque sus poderes sobrepasan las leyes de la naturaleza, la cual, en algunas versiones del concepto, fue creada por él. Con mayúscula y sin artículo, se refiere a la deidad suprema de los judíos, cristianos y musulmanes, las tres religiones monoteístas mayores, pero en este documento se extiende el concepto para cubrir a los dioses de la religión hindú, de las antiguas religiones griega y romana, y otras.

Teísmo: (del griego theos, "dios") la creencia de que existe un dios personal (genéricamente "Dios"), que ha creado el mundo e interviene en él, a veces contactando con los seres humanos. Es un dios como el Dios judeocristiano tradicional.

Deísmo: (del latín deus, "dios") la creencia de que el mundo fue creado y "puesto en marcha" por un dios, personal o impersonal, indiferente, que no interviene en él sino que lo observa; es un "Dios-relojero" que arma el mecanismo y le da cuerda, el Dios en que creía Newton.

Ateísmo: (del griego a-, prefijo negativo, y teísmo) la no creencia en la existencia de Dios, o la creencia de que Dios no existe y no puede existir. Generalmente se asocia con un descreimiento en todo lo sobrenatural y en entidades personales por encima de los humanos.

El ateísmo tiene muy mala prensa. Todas las religiones están en último término en guerra unas contra otras (o en una tregua difícil), pero todas se unen para hablar mal del ateísmo, porque el ateísmo rechaza la fe ignorante que las sustenta a todas ellas. Veamos algunos malos entendidos difundidos por la religión.

El ateísmo es lo opuesto al teísmo, pero esto no significa que los ateos rechacen a Dios, como muchas autoridades religiosas (personas y documentos) dicen; el ateo promedio no afirma "Dios no existe" sino "no creo en ningún dios". Ésta es una distinción importante. El ateísmo (en su forma más común, conocida como "débil") no es una creencia en la inexistencia de Dios, sino un descreimiento. Como el ateo no cree en Dios, tampoco cree en sus acompañantes usuales (demonios, ángeles, santos, vírgenes) y todo lo anterior y lo que sigue se aplica a ellos.

Algunos teístas muy intolerantes dicen que Satanás nos engaña haciéndonos creer que Dios no existe, o que en realidad sabemos inconscientemente que Dios existe y experimentamos una "negación" psicológica para no reconocer esta verdad que nos obligaría a cambiar nuestras vidas. Esto es una tontería. En verdad, uno de los argumentos más interesantes en contra de la existencia de Dios es la cantidad de ateos que hay en el mundo (algunos dicen un 10%, otros un 1%; de todas maneras somos millones), y el hecho de que haya tantos dioses y versiones de Dios. Si un Dios existiese, razonamos, su presencia sería clara e inconfundible. Con todo su poder, con su mera gloria y esplendor, no dejaría lugar a dudas sobre su apariencia y propósitos, y mucho menos sobre su existencia.

Otros teístas dicen que negar la existencia de Dios es negar todo lo que es sagrado, todo lo que es bueno, lo sublime, lo que nos trasciende, lo que nos hace ser humanos. O sea, que somos pobres diablos desalmados e inmorales (o amorales). Esto es una tontería, como pueden decir muchos que tienen amigos ateos. Somos tan morales o tan inmorales como el promedio, y cuando hacemos una buena acción la hacemos porque es buena, no porque nos gane un lugar en el cielo; cuando dejamos de hacer algo malo, no lo hacemos porque nos dé culpa que Dios nos mire, sino porque es malo; y si cometemos una falta, no nos ponemos de rodillas a pedir perdón a las nubes, o a un sacerdote, sino que pasamos directo a reparar la falta y pedimos perdón a quien le corresponde, al afectado.

Tampoco es cierto que no haya cosas sagradas ni sublimes para nosotros. Algunos ateos serán más prosaicos que otros, algunos serán nihilistas o depresivos (le puede pasar a cualquiera), pero en general creo que todos amamos a nuestros padres, hermanos e hijos, a nuestras parejas sentimentales, a nuestros amigos; todos podemos apreciar una canción o una puesta de sol. No nos arrodillamos frente a altares de mármol ni crucifijos de madera, pero muchos sentimos reverencia y asombro ante una montaña o un tigre salvaje en todo su esplendor. Para los teístas estas cosas quizá sean prosaicas, o simples reflejos imperfectos de Dios, y así, no las respetan como debieran.

Otra cosa que se dice es que el ateísmo es una religión cuyo dogma es "Dios no existe, yo soy mi propio dios", y que tenemos tanto que demostrar como los teístas. Como ya se dijo, es falso que el ateo promedio esté tan seguro. Muchos ateos lo somos porque "Dios" es un concepto sin significado razonable para nosotros (nos llamamos no-cognotivistas), una entidad que, si existiese, sería demasiado grande para hablar de ella con algún sentido. Otros lo somos porque la única religión que hemos tenido se ha demostrado falsa. En todo caso, no porque tengamos absoluta seguridad de que Dios no exista, lo cual es imposible. El ateísmo es una actitud a la que uno llega, no una decisión que uno toma. Cuando uno no cree en Dios, a pesar de la presión social que muchas veces tiene que soportar, es generalmente porque no puede, y no desea forzarse a poder, o fingir que puede. En estas condiciones, uno no tiene que demostrarle nada a nadie. Repito, el ateo no tiene que demostrarle nada a nadie. Nadie va por ahí predicando que los duendes existen y que los que no creen en duendes deben demostrar su inexistencia; mientras no haya pruebas de que los duendes existen, no creer en ellos es de puro sentido común. En todo tipo de discusión sobre cosas hipotéticas y no obvias, el que debe aportar pruebas es el que afirma, no el que niega.

Argumentos pro-teístas

Los creyentes de todas las épocas han sentido la necesidad de demostrar que su Dios existe, lo cual resulta desde ya sospechoso (un Dios como se debe, en mi humilde opinión, tendría que ser obvio, especialmente si es bueno y quiere que creamos en Él, y nos manda al infierno si no lo hacemos). He aquí algunos.

Las Cinco Vías: éstos son cinco argumentos lógicos que intentan probar la existencia de un Dios creador, anterior a todo el Universo, e infinitamente bueno. Las Cinco Vías fueron creadas por el teólogo Tomás de Aquino (a quien la Iglesia Católica proclama como santo, a pesar de que consideraba inferiores y deficientes a las mujeres y de que estaba a favor, no sólo de censurar o encarcelar, sino de ejecutar a los herejes). Algunas de las Cinco Vías tienen una gran fuerza argumental, y en su tiempo eran casi imbatibles, pero no pueden ser utilizadas seriamente como argumentos hoy en día.

Por ejemplo, un par de las Vías hablan de Dios como Primera Causa y Primer Motor. Todo lo que observamos es efecto de una causa que lo precede; nada en el Universo se causa a sí mismo, dice una de las Vías. Si retrocedemos en el tiempo, inevitablemente tenemos que llegar a una Causa que no tuvo antecesora, porque si no, tendríamos lo que se llama una regresión infinita. En la época de Tomás de Aquino esto no era tan obvio como parece, pero hoy sabemos que el Universo no puede ser eterno hacia el pasado, porque su entropía o desorden total tiende a aumentar (esto es una ley física indiscutible), de manera que al pasar el tiempo las diferencias de temperatura entre distintos puntos se achican y finalmente todo termina en equilibrio, sin movimiento posible más que el dado por el azar, a una temperatura uniforme. Si el Universo fuese eterno, la entropía habría llegado a su máximo hace una cantidad infinita de tiempo, y no existiríamos. Bien, como decía, Tomás de Aquino dice que debe haber una Primera Causa que no tuvo antecesora, y esa causa debe ser Dios. De la misma manera, habla de cosas que se mueven, y que no se mueven a menos que otra cosa las empuje; mecanismos que se ponen en marcha sólo cuando alguien los acciona. El Primer Motor, el que movió por primera vez al Universo, debe haber sido Dios.

A continuación Tomás de Aquino habla de seres necesarios y de seres contingentes. Estos últimos son cosas que existen sólo porque fueron creadas o son modificaciones o ensambles de otras cosas. Para Tomás, todo lo que hay en el Universo es contingente, según deduce de observar la naturaleza (los humanos nacemos de humanos, nuestra carne proviene de lo que comemos, las plantas crecen absorbiendo elementos del suelo, etc.), y por tanto nada es "necesario". Todo podría no existir, y existe sólo por alguna otra cosa. Por eso debe haber algo que lo causó todo, que permitió que todo lo contingente existiese, un Ser Necesario, que debe ser Dios.

Tomás habla también de las virtudes, y de que todo posee virtud en un cierto grado (la falta relativa de virtud es llamada vicio). La virtud de cada cosa y criatura puede ser puesta en una escala, desde lo más vicioso hasta lo más virtuoso, y eso para cada virtud. Por lo tanto, dice Tomás, debe haber un tope para esta escala, un infinito, y el ser que posee todas las virtudes en cantidad infinita es Dios.

Otro santo (San Anselmo) propuso otra demostración famosa de la existencia de Dios, de la cual no dispongo aquí, y que no citaré (no la entiendo, y no creo que a ningún lector convenza, suponiendo que él o ella si la entienda).

Una versión más resumida de algunos de los puntos de las Cinco Vías es el llamado Argumento Cosmológico, o Argumento Kalam (kalam es una palabra árabe, que según creo significa "comienzo").

Si algo comienza, tiene una causa.
El universo comenzó a existir.
Por lo tanto, el universo tiene una causa.

(Queda, como a Tomás de Aquino, demostrar que la causa es Dios, y específicamente el Dios judeocristiano, pero ése es otro tema.)

Más cerca de nuestros tiempos, y de la mano del movimiento creacionista (propulsado por fundamentalistas, generalmente norteamericanos, que afirman que la Biblia debe ser leída literal y no figurativamente), tenemos el Argumento del Diseño. Los creacionistas creen que Dios creó el Universo y el hombre, aunque algunos están dispuestos a aceptar que no necesariamente fue una pareja en un jardín y en exactamente seis días, y creen sobre todo que Dios impuso un plan y una intencionalidad a la creación. Dicen que el Universo tiene leyes finamente ajustadas para la existencia de seres como nosotros, y que los seres vivos son muy complejos como para haber surgido de una evolución guiada por las fuerzas impersonales del azar y de la selección natural; por lo tanto, afirman que Dios impuso las leyes y el orden, guiando el desarrollo del Universo según Su Divino Plan.

Estos han sido los argumentos pro-teístas más conocidos. Procedo ahora a refutarlos.

Refutaciones

Las Cinco Vías no son tan difíciles de refutar como parecen. La que habla de la escala de las virtudes lo hace como si las virtudes fueran objetos concretos que se pudieran pesar y medir, y asumiendo que el vicio es la mera ausencia de virtud. Esto es una base de la doctrina cristiana, pero ¿por qué no considerar a los vicios como objetos medibles también? (Eso crearía la necesidad de otro Dios, un Supremo Malvado, que no puede existir; incluso Satanás es una creatura de Dios, y no tiene Sus poderes, en la teología cristiana.) De todas maneras, no es lógico pensar que toda escala tiene que tener un límite infinito, o un límite de cualquier clase. Si yo ordeno un conjunto de personas por su altura y aplico ese razonamiento, tengo que decir que debe haber alguien infinitamente alto, lo cual es absurdo. El infinito es un concepto matemático que se usa con rigor sólo en matemáticas, y con mucho cuidado; no es un número, ni tampoco se encuentra en la realidad concreta.

El asunto del Primer Motor y la Primera Causa se reducen a un solo argumento, y la respuesta es la que dio el filósofo Bertrand Russell hace décadas:

"Si todo debe tener una causa, entonces Dios debe tener una causa. Si puede haber algo sin causa, tanto podría ser el mundo como Dios, así que ese argumento no tiene validez." (Bertrand Russell, "Por Qué No Soy Cristiano")

El Argumento Cosmológico es muy parecido. Recordemos que la primera premisa es que, si algo comienza, tiene una causa, y que la segunda premisa es que el Universo tuvo un comienzo. Esto parece una obviedad, pero no lo es tanto, ahora.

Para empezar, la primera premisa es inválida. La física moderna sabe desde hace tiempo que, debido al llamado Principio de Incertidumbre (uno de los pilares de la mecánica cuántica), es posible que aparezcan pares de partículas literalmente de la nada, que se aniquilan y desaparecen en un tiempo demasiado corto para observarlas directamente, pero cuyos efectos pueden ser medidos. Esto no viola ninguna ley física, y de hecho ocurre todo el tiempo. El sonido que sale de un parlante, aun el más aislado de las interferencias, nunca es "puro"; siempre hay pequeños ruidos parásitos. Ese ruido imposible de eliminar es el ruido que producen partículas cargadas virtuales al aparecer, interfiriendo brevemente con los canales eléctricos que transportan el sonido, con los circuitos electrónicos que lo producen, y literalmente con todo lo que haya en medio. Por lo tanto, la premisa número 1 del Argumento Cosmológico es inválida: hay efectos sin causa. Sin causa a priori, se podría aclarar; la causa es evidente después de que ocurrió el suceso, pero antes es impredecible, y de hecho, por definición, no queda ningún registro posterior de ella.

Además, la segunda premisa parece que también es inválida. El Universo no tuvo un comienzo. Para que algo comience, debe haber un momento en el tiempo en que no hubiese comenzado, y un momento posterior en que estuviese en marcha. Pero si la teoría del Big Bang es verdadera, el espacio y el tiempo aparecieron juntos; no hubo nada antes del Universo porque el concepto de "antes" no estaba definido. (Incluso San Agustín afirmaba esto.) Otras teorías rivales (porque el Big Bang no está en absoluto probado) afirman que el espaciotiempo no tiene borde, sino que es como la superficie de una esfera, que sin ser infinita tampoco tiene un límite, sino que se curva sobre sí misma. En este caso tampoco hay un punto de comienzo, literal o figurativo. Finalmente, una teoría en boga hoy en día (y con méritos) afirma que el Universo (lo que nosotros llamamos así) surgió de una fluctuación del vacío de un universo "anterior", exactamente como surgen de la nada las partículas virtuales de las que hablábamos. Es teóricamente posible que nuestro propio Universo esté engendrando otros en este preciso instante.

Pero no nos enredamos con la cosmología. Lo importante es que el Argumento Cosmológico es en principio inválido, porque sus premisas fallan.

Cabe preguntarse qué pasa si estas teorías alocadas son simplemente eso que uno piensa, locuras. Bien, es perfectamente posible, pero un ser humano sensato debe resistir la tentación de poner a Dios en los lugares donde no llega su conocimiento. Por mi parte, estoy perfectamente conforme con decir "no sé" (difícil, pero desarma a cualquier adversario en una discusión).

Dios y la ciencia

Esto que acabo de mencionar es un problema para muchos. Los ateos que lo lean dirán que es como abandonar el campo; los teístas dirán que efectivamente es un abandono del campo, y que la única solución para esta ignorancia, solución que no queremos aceptar, es Dios.

Sin embargo, esto proviene una confusión sobre el papel de la ciencia. Nadie dice que la ciencia tenga que ser una religión, o que deba tener todas las respuestas. La ciencia formula teorías. Una teoría no es, como dijo Isaac Asimov refiriéndose a lo que piensan los fundamentalistas, una idea que uno armó después de una noche de borrachera. Una teoría es una estructura formal que resume observaciones, plantea hipótesis y las explica tentativamente, haciendo predicciones que pueden ser testeadas. Karl Popper, un estudioso y filósofo de la ciencia, decía que una buena teoría debe ser falseable, o sea, que debe poder probarse falsa de alguna manera.

Por ejemplo, la teoría de Newton sobre las fuerzas y la gravedad explica los movimientos de los planetas y permite predecirlos. Si un planeta comenzara a moverse de una manera distinta a la predicha, entonces la teoría de Newton resultaría falseada. Newton, siendo un buen científico, no insistiría, no instituiría un dogma ni quemaría a sus "herejes" en una hoguera, sino que se pondría a corregir su teoría. Tal como resultaron las cosas, la teoría de Newton fue falseada por la de la relatividad, de Einstein, cuando se descubrió que el perihelio del planeta Mercurio (el punto en que está más cerca del Sol se desplazaba levemente en cada órbita. La pequeñísima desviación provenía de los efectos relativistas provocados por la inmensa masa del Sol y la elevada cercanía y velocidad orbital de Mercurio. Desde luego, la teoría de Newton sigue siendo válida (una muy buena aproximación) para todo el resto de los planetas, al igual que para los objetos en la Tierra; sólo hay que recurrir a la relatividad cuando se requieren medidas muy precisas, como las de un posicionador GPS.

Culpar a la ciencia de querer conformarnos con teorías en vez de con hechos ciertos es reflejo de una gran ignorancia, al igual que presentar teorías como hechos. Pero peor aún es pretender que, como la ciencia no da seguridades, debemos abandonarla y confiar en la religión, explicando lo desconocido o dudoso con un simple y generalizante "Dios lo hizo".

Incluso nuestro lenguaje refleja cómo en realidad sabemos que esto es ridículo. "Dios sabe" significa "no tengo idea". "Dios proveerá" significa "confío en que algo me sacará del lío". "Dios lo va a castigar" significa "va a salirse con la suya mientras viva". "Dios lo hizo" quiere decir que no sabemos cómo se hizo, y no nos importa saber; que confiamos tan poco en la inteligencia y la capacidad humanas que creemos firmemente que jamás habrá manera de saber.

Este Dios que ocupa los huecos de la ignorancia humana es conocido, apropiadamente, como "el Dios de los Huecos" (en inglés, "God of the Gaps"). Dado el avance de la ciencia en los últimos siglos y en particular durante el último, este Dios se ha estado encogiendo a un ritmo alarmante para muchos. Algunos se encierran en lo antiguo, como los fundamentalistas que obligan a sus hijos a abstenerse de leer y ver TV salvo para leer la Biblia y ver programas de adoctrinamiento. Otros, más astutamente, hacen como que aceptan a la ciencia, pero le adosan la fe como "complemento" (cuando en realidad la fe y la ciencia se contradicen en su misma base) y adornan las teorías científicas en boga con aditamentos teológicos. Éste ha sido el camino seguido por la Iglesia Católica.

Debe quedar claro que Dios y la ciencia no son incompatibles; sí es incompatible el método científico con los principios que llevan a los creyentes a estar seguros de que su Dios es el Único Dios Verdadero, o incluso que su Dios es todo lo que dicen que es. La fe es creer sin pruebas o a pesar de las pruebas; la ciencia es creer en las cosas que han resistido las pruebas con éxito, y guardar silencio sobre lo que no se sabe. Dicho con esas palabras, obviamente, la ciencia es en principio puro sentido común (aunque no siempre).

Argumentos de autoridad

Supongamos que decidimos prescindir de la fe y de la ciencia. No lo recomiendo, pero en fin, ¿por qué creemos en algo, la mayoría de los seres humanos, antes de haber ido a la escuela? Creemos en lo que nos dicen nuestros padres, nuestros primeros maestros. Absorbemos lo que nos dicen y lo incorporamos a nuestra moral, a nuestra conducta, a veces para siempre. Estamos hechos así porque el ser humano nace relativamente muy "incompleto": no puede caminar solo, ni alimentarse por su cuenta, ni comunicar más que apetitos y deseos básicos. Físicamente, somos absolutamente desvalidos, y mentalmente, no somos más inteligentes que los otros animales. Obramos de manera instintiva, pero menos que un chimpancé, y mucho menos que un gatito o una cachorro de ardilla, ni hablar de un cocodrilo bebé. Tenemos mucho que aprender, y rápido, porque lo que hará de nosotros seres humanos y no meros animales medio torpes es nuestro cerebro. Por lo tanto, durante nuestros primeros años nuestro cerebro es como una esponja, que todo lo absorbe sin más; en esta época se crean nuestros hábitos y condicionamientos.

A veces las consecuencias de una "programación" errónea durante la niñez son terribles. Los traumas, las inhibiciones, todo queda grabado de manera indeleble o casi indeleble sobre nuestras mentes. Si mamá nos golpeó muchas veces, es casi seguro que nuestro cerebro infantil grabe el mensaje de "para obtener obediencia, hay que golpear", y que de adultos golpeemos a nuestros hijos.

La religión es una de esas cosas que heredamos, queriendo o no, de nuestros padres. Los creyentes no deben nunca olvidar que, en su mayoría, son miembros de la "verdadera" religión por pura casualidad, por haber nacido en un hogar y un país determinado, no por su fe o su buen juicio.

Otros factores influyen para que aceptemos nuestra religión. No sólo nuestros padres nos educaron en ella, sino que gente a la que admiramos la sigue también. Es aceptada en la sociedad. Sus sacerdotes son considerados gente especial, distinta, más cercana a Dios, y ellos predican esa religión. Algunas religiones, como el catolicismo, tienen figuras (vivas o muertas, reales o míticas) que hablan con toda autoridad de las bondades de la religión. ¿Cómo nos atrevemos los ateos a renegar de lo que nuestros padres nos enseñaron, de lo que dicen los sacerdotes (que literalmente estudiaron para ser intermediarios de Dios), de lo que dice un Papa, un Gran Rabino, un Swami, una Teresa de Calcuta, un Martin Luther King, un Mahatma Gandhi?

La verdad es que todas estas figuras y muchas más han dicho cosas inspiradoras y han jugado un papel importante en el mundo, pero todos ellos han sido humanos, con sus propios prejuicios y sus propios condicionamientos, y tan falibles como cualquiera. Con mayor o menor tolerancia, con fines transparentes u ocultos, han hablado de lo que está bien para ellos; nada hay que nos pruebe fehacientemente que hayan hablado de parte de Dios, o según la voluntad de Dios. Tampoco las sagradas escrituras en que pueden haberse basado, aunque tengan parte de verdad y de utilidad y de sentido moral, son inspiradas por Dios, a menos que creamos lo que ellas mismas proclaman (lo cual es una forma de argumentar en círculo).

Personalmente no creo en las instituciones que dicen conocer a Dios porque, si hubiera un Dios (el que no crea en ninguno no es un obstáculo para proponer hipótesis), Él probablemente sería una entidad muy compleja, y tengo la fuerte sensación de que no seríamos capaces de entenderLo si Lo encontrásemos. Los teístas generalmente están de acuerdo con esto último (excepto la parte condicional del final), pero sus autoridades tienden a olvidarse. Los clérigos y los teólogos hablan sobre Dios como si Él fuese un objeto concreto que han estudiado y una persona a la que han conocido íntimamente por años; esto estaría muy bien, y yo me sentiría inclinado a aceptar sus dichos, si pudieran al menos mostrarme pruebas de que este objeto o persona es real para empezar. De otra forma, todo puede ser un simple juego de la imaginación.

Motivos para creer

"Yo digo que ambos somos ateos. Yo simplemente creo en un dios menos que tú. Cuando entiendas por qué descartas a todos los otros posibles dioses, entenderás por qué yo descarto al tuyo." (Stephen Roberts)

Mi lector creyente debe estar en este punto, y muy comprensiblemente, cansado de filosofía y argumentos. Estoy de acuerdo. No es por esto que no creo en Dios, en realidad. Éstas son las razones que puedo dar cuando la gente no entiende nada más, aunque suenen más bien como excusas complicadas.

La existencia de Dios es difícil (yo diría imposible) de probar. Dios es una hipótesis increíblemente complicada. Dios no puede percibirse con nuestros sentidos normales salvo cuando realiza un milagro, y entonces no podemos saber si en realidad fue un milagro. Es más sencillo (más económico, se dice en términos científicos) suspender la creencia en Dios, ya que es tan difícil de probar y aparentemente tan difícil de entender. Por lo tanto, los ateos estamos del lado bueno del argumento: como ya dije antes, no necesitamos probar nada. Esa carga descansa sobre el creyente.

Las explicaciones de mi descreimiento son sólo para clarificar, para poner las cosas en orden, y para exponerlas ante los que dudan y necesitan ayuda (como yo en un momento). No necesito ninguna de ellas, en realidad. No es que no crea en Dios porque haya estudiado estos complicados argumentos; ellos vinieron después. Así que ¿cuáles son mis motivos?

No creo en Dios por la misma razón por la que no creo en otras cosas que la gente común no cree, como Papá Noel o la generación espontánea. Papá Noel no existe; no puede existir en nuestro universo, por ciertas razones. Quiero preguntarle al creyente de qué manera es diferente Dios que Papá Noel. Después de haber logrado de alguna forma refutar los argumentos naturales y filosóficos, todavía se puede decir que uno "siente" a Dios "en su corazón", siente que no puede dejar de existir. Pero cuando uno era un chico, sentía a Papá Noel en el corazón, tarde, en la noche de Navidad... y eso no significa que haya sido verdad. Simplemente era un anhelo, un ideal infantil. Pero el mundo es mucho más duro que eso.

Esto no es blasfemia. No busques ofensa donde no se intenta ofender. Éstas son preguntas honestas. Yo ya las he respondido en lo que a mí respecta, después de mucho meditar. Hacé lo mismo, si podés (y contáme si querés).

Chávez con 64% en Maracaibo (+ otros)

2011-11-23T17:07:00.000-08:00

La más reciente investigación de la firma Seijas, realizada en el municipio Maracaibo, entre el 11 y el 18 de octubre arroja que en cuanto al desenvolvimiento (gestión) del mandatario nacional Hugo Chávez como Presidente de Venezuela 64% de aceptación en esta ciudad. Los item arrojan: excelente 17.0%, bueno 23.6%, regular hacia bueno 24.4%, que suman en total el alto porcentaje.

Esta misma encuesta preguntó acerca del desempeño de la actual alcaldesa de Maracaibo Eveling Trejo y los resultados arrojaron que un 24% catalogó de buena su gestión, un 12.2% de regular hacia malo, mientras que un 34% dijo que era mala.

Otro de los items que opacan la gestión de la alcaldesa Eveling Trejo fue que no ayuda al pueblo con un 30.8%

En cuanto a las preguntas que se hicieron sobre personalidades que apoyan la Revolución en Maracaibo

En imagen de personalidades que apoyan la Revolución en Maracaibo, revela que Henry Ramírez: tiene 27.6% favorable. Esto indica que el Concejal tiene un alto porcentaje de aceptación en las comunidades del municipio.

Mientras que el ex alcalde de la ciudad Gian Carlo Di Martino: favorable 29.8%, pero tiene un alto rechazo de 68.0%, según las cifras plasmadas por Seijas.

Al consultar acerca de la persona que le gustaría como Alcalde del Municipio Maracaibo por el PSUV resulta favorecido Henry Ramírez con 7.6%, por encima de Gian Carlo Di Martino, quien tiene 6.8%, entre otros.

Otro de los items acerca de por quién votaría, para Alcalde del Municipio Maracaibo, Gian Carlo Di Martino obtiene un 11.0%, frente a Henry Ramírez que se alza con un 12.0% de la intención del voto para un candidato del PSUV.

Sobre Francisco Javier Arias Cárdenas la encuesta arrojó que el candidato a GObernador tiene un 42.2% de aceptación entre los marabinos.

Otros Temas

Acerca de que el programa “Gran Misión Vivienda Venezuela” está cumpliendo o no está cumpliendo con la entrega de viviendas, prometidas para la fecha: si está cumpliendo 61.0%, no está cumpliendo 30.4%, NS/NR 8.6%.

Carta de Mario Terán quién asesinó a Ernesto Guevara

2011-11-22T19:38:00.000-08:00

Cuando me tocó la orden de eliminar al Che, por decisión del alto mando militar boliviano, el miedo se instaló en mi cuerpo como desarmándome por dentro. Comencé a temblar de punta a punta y sentí ganas de orinarme en los pantalones. A ratos, el miedo era tan grande que no atiné sino a pensar en mi familia, en Dios y en la Virgen.

Sin embargo, debo reconocer que, desde que lo capturamos en la quebrada del Churo y lo trasladamos a La Higuera, le tenía ojeriza y ganas de quitarle la vida. Así al menos tendría la enorme satisfacción de que por fin, en mi carrera de suboficial, dispararía contra un hombre importante después de haber gastado demasiada pólvora en gallinazos.

El día que entré en el aula donde estaba el Che, sentado sobre un banco, cabizbajo y la melena recortándole la cara, primero me eché unos tragos para recobrar el coraje y luego cumplir con el deber de enfriarle la sangre.
El Che, ni bien escuchó mis pasos acercándome a la puerta, se puso de pie, levantó la cabeza y lanzó una mirada que me hizo tambalear por un instante. Su aspecto era impactante, como la de todo hombre carismático y temible; tenía las ropas raídas y el semblante pálido por las privaciones de la vida en la guerrilla.

Una vez que lo tenía en el flanco, a escasos metros de mis ojos, suspiré profundo y escupí al suelo, mientras un frío sudor estalló en mi cuerpo. El Che, al verme nervioso, las manos aferradas al fusil M-2 y las piernas en posición de tiro, me habló serenamente y dijo: Dispara. No temas. Apenas vas a matar a un hombre.

Su voz, enronquecida por el tabaco y el asma, me golpeó en los oídos, al tiempo que sus palabras me provocaron una rara sensación de odio, duda y compasión. No entendía cómo un prisionero, además de esperar con tranquilidad la hora de su muerte, podía calmar los ánimos de su asesino.

Levanté el fusil a la altura del pecho y, acaso sin apuntar el cañón, disparé la primera ráfaga que le destrozó las piernas y lo dobló en dos, sin quejidos, antes de que la segunda ráfaga lo tumbara entre los bancos desvencijados, los labios entreabiertos, como a punto de decirme algo, y los ojos mirándome todavía desde el otro lado de la vida.

Cumplida la orden, y mientras la sangre cundía en la tierra apisonada, salí del aula dejando la puerta abierta a mi espalda. El estampido de los tiros se apoderó de mi mente y el alcohol corría por mis venas. Mi cuerpo temblaba bajo el uniforme verde olivo y mi camisa moteada se impregnó de miedo, sudor y pólvora.

Desde entonces han pasado muchos años, pero yo recuerdo el episodio como si fuera ayer. Lo veo al Che con la pinta impresionante, la barba salvaje, la melena ensortijada y los ojos grandes y claros como la inmensidad de su alma.

La ejecución del Che fue la zoncera más grave en mi vida y, como comprenderán, no me siento bien, ni a sol ni a sombra. Soy un vil asesino, un miserable sin perdón, un ser incapaz de gritar con orgullo: ¡Yo maté al Che! Nadie me lo creería, ni siquiera los amigos, quienes se burlarían de mi falsa valentía, replicándome que el Che no ha muerto, que está más vivo que nunca.

Lo peor es que cada 9 de octubre, apenas despierto de esta horrible pesadilla, mis hijos me recuerdan que el Che de América, a quien creía haberlo matado en la escuelita de La Higuera, es una llama encendida en el corazón de la gente, porque correspondía a esa categoría de hombres cuya muerte les da más vida de la que tenían en vida.

De haber sabido esto, a la luz de la historia y la experiencia, me hubiese negado a disparar contra el Che, así hubiera tenido que pagar el precio de la traición a la patria con mi vida. Pero ya es tarde, demasiado tarde...

A veces, de sólo escuchar su nombre, siento que el cielo se me viene encima y el mundo se hunde a mis pies precipitándose en un abismo. Otras veces, como me sucede ahora, no puedo seguir escribiendo; los dedos se me crispan, el corazón me golpea por dentro y los recuerdos me remuerden la conciencia, como gritándome desde el fondo de mí mismo: ¡Asesino!

Por eso les pido a ustedes terminar este relato, pues cualquiera que sea el final, sabrán que la muerte moral es más dolorosa que la muerte física y que el hombre que de veras murió en La Higuera no fue el Che, sino yo, un simple sargento del ejército boliviano, cuyo único mérito -si acaso puede llamarse mérito- es haber disparado contra la inmortalidad.

Esto es una declaración escrita o carta de Mario Terán Suboficial quien mato al Che! ERNESTO GUEVARA.

VIDEO> El PSUV no tiene candidato a la Alcaldía de Maracaibo

2011-11-17T18:21:00.000-08:00

Hace días el dirigente Giancarlo Di Martino a través de un programa radial anunciaba su candidatura a la Alcaldía de Maracaibo por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el cual tuvo impacto en diferentes medios regionales del estado.

Ante las declaraciones de Di Martino salió al paso el Miembro del Buró Regional del PSUV Zulia Lisandro Cabello a desmentir tales declaraciones de Di Martino y afirmar que el PSUV no tiene candidato alguno en las 21 alcaldías del estado Zulia ya que la única prioridad es ganar las presidenciales del 7 de Octubre con el Presidente Chávez.

VIDEO Pablo Pérez previo al ataque en “Estado Dudoso” el encendido de luces en Maracaibo

2011-11-05T17:51:00.001-07:00

Los DM que me envió Pablo Pérez a mi twitter pidiendo disculpas

2011-11-05T12:27:00.000-07:00

Segunda parte del VIDEO de las agresiones de Pablo Pérez

2011-11-05T08:56:00.001-07:00

VIDEO Pablo Pérez borracho agrede personas en tarima de Corpozulia

2011-11-04T22:43:00.000-07:00

“Hay gaiteros partidos en la cabeza por los rolos, por las pistolas. Hubo niños desaparecidos. Había como 100 policías agrediéndonos”. Presidente de Corpozulia calificó ataque de cobarde y ruin
Con voz y gestos violentos, el gobernador del estado Zulia y candidato a las primarias de la oposición, Pablo Pérez, agredió a un grupo de niños que participaban de un acto cultural durante el encendido de las luces en la céntrica avenida Bella Vista de Maracaibo.
El presidente de Corpozulia, G/B Arévalo Méndez, calificó el ataque de cobarde y ruin y indicó que denunciarán estos hechos a la Fiscalía.
Jenirée Salas, empleada de la Alcaldía de San Francisco (al sur de la capital zuliana), denunció a Venezolana de Televisión: “Estábamos reunidos en la tarima de Corpozulia y Pablo Pérez, pasa por la avenida, se para y nos agredió”.
“Nunca habíamos visto tantos policías juntos. No respetaron que estábamos con nuestros niños y nos lanzó la policía. Hizo una seña de cómo si estuviéramos muertos”.
“Hay gaiteros partidos en la cabeza por los rolos, por las pistolas. Hay heridos. Hubo niños desaparecidos. Había como 100 policías agrediéndonos”.

La última voluntad de Gaddafi

2011-10-24T15:14:00.000-07:00

Muammar al Gaddafi escribió esta última carta por triplicado. Una de las copias la tenía su hijo, Mutasin, al que asesinaron ese mismo día despues de capturarlo con muy buena salud como muestra un video

Las negritas y las imagen obviamente las he agregado. Es una traducción del texto publicado por la BBC

"Esta es mi voluntad. Yo, Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin Abu Manyar bin Humayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafi, juro que no hay otro Dios que Alá y que Mahoma es el Profeta de Dios, la paz sea con él. Prometo que voy a morir como musulmán.

De ser asesinado, me gustaría ser enterrado, de acuerdo con los rituales musulmanes, en la ropa que llevaba en el momento de mi muerte y con mi cuerpo sin lavar, en el cementerio de Sirte, al lado de mi familia y mis parientes.

Me gustaría que mi familia, especialmente las mujeres y los niños, sean bien tratados después de mi muerte. El pueblo libio debe proteger su identidad, sus logros, la historia y la imagen honorable de sus antepasados y sus héroes. El pueblo libio no debe renunciar a los sacrificios de los mejores pueblos libres.

Pido a mis partidarios a continuar la resistencia, y a luchar contra cualquier agresor extranjero contra Libia, hoy, mañana y siempre.

Que sepa la gente libre del mundo que podríamos haber negociado y abandonar nuestra causa a cambio de una vida personal estable y segura. Hemos recibido muchas ofertas para este efecto; pero optamos por estar a la vanguardia de la confrontación como insignas del deber y del honor.

Incluso si no ganamos inmediatamente, vamos a dar una lección a las generaciones futuras: la decisión de proteger a la nación es un honor y venderse es la traición más grande que la historia recordará para siempre a pesar de los intentos de quienes digan lo contrario."

p.d. Muammar al-Gaddafi cumplió su palabra cuando hace unos meses caviló sobre la posibilidad de morir y dijo:

"...no hay alternativa para mí, tengo que sostener mi posición y si Dios quiere moriré siguiendo Su camino, el camino que ha hecho a nuestro país rico, con tierras de cultivo, con alimentos y salud y que ha permitido incluso ayudar a nuestros hermanos y hermanas africanos y árabes a trabajar aquí con nosotros, en la Jamahiriya Libia.

No quiero morir, pero si asi ocurre, por salvar a esta tierra, a mi pueblo, y a todos los miles que son todos mis hijos, entonces que así sea..."

A Walid Makled lo pusieron a mentir

2011-10-23T08:33:00.001-07:00

Dice el escrito de demanda que tales párrafos "fueron intencional y dolosamente agregados por el mencionado editor de El Nacional" El Tribunal 26° de Control del Área Metropolitana de Caracas recibió un documento donde el editor-director del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, reconoce que el presunto narcotraficante Walid Makled nunca acusó de corrupto o cómplice a Saúl Ameliach, presidente de Petroquímica de Venezuela (Pequiven).

Tal confesión la realizó El Nacional luego de publicar una entrevista con Walid Makled en la cual, supuestamente, dijo que "acordamos con Saúl Ameliach que a él le tocaba una cuota mensual en efectivo de 200 millones de bolívares. Eso fue a cambio de que me despachara más fertilizantes".

A partir de esa supuesta declaración que El Nacional puso en boca de Makled y la publicó el pasado 4 de abril, Ameliach demandó al citado diario por difamación agravada e injuria agravada. La acusación fue admitida el 14 de julio por el Tribunal 26° de Control de Caracas. En la demanda se expone que el mencionado periódico reprodujo unas declaraciones que ofreció Walid Makled a la cadena Univisión, pero que a esa reproducción le añadieron párrafos "forjado por el editor" de El Nacional, en los que el presunto narcotraficante describe un supuesto pago a Ameliach.

Dice el escrito de demanda que tales párrafos "fueron intencional y dolosamente agregados por el mencionado editor de El Nacional".

El presidente de Pequiven consignó ante el Tribunal 26° un video con la declaración completa de Makled, en la cual no aparece por ningún lado la referencia a Saúl Ameliach. Al no poder refutar tal prueba, el editor de El Nacional presentó un escrito ante el Tribunal donde, entre otras cosas, admite que "el ingeniero Saúl Ameliach nunca recibió suma de dinero alguna de manos del señor Walid Makled; que el señor Saúl Ameliach fue el primero en interponer por ante la Fiscalía General de la República una denuncia contra del ciudadano Walid Makled".

La denuncia. Obtuvimos copia de la denuncia formulada por Ameliach, y en la misma se observa que fue recibida por el Ministerio Público el 8-11-2005, cuando todavía Isaías Rodríguez era el Fiscal General. Allí se describen los incumplimientos de Walid Makled al contrato que suscribió con Servifertil, filial de Pequiven, para distribuir urea entre junio de 2004 a marzo de 2005.

Señala que fueron tantos los incumplimientos de Inversiones Makled que acumuló una deuda de 10 mil bolívares fuertes. Para recuperar ese dinero, Pequiven intentó ejecutar la fianza que había ofertado Makled, pero se dieron cuenta de que la misma era nula "pues el adquiriente de la misma presuntamente formuló la solicitud, acreditó el pago y luego de presentárnosla y firmar el contrato, al parecer reversó el pago de la prima".

Al investigar tal denuncia la Fiscalía General se encontró con que Walid Makled había desviado la Urea que le proporcionó Pequiven para fabricar droga. Actualmente Makled espera que se constituya un tribunal para ser juzgado por los delitos de asociación para delinquir, sicariato, tráfico ilícito de estupefacientes y legitimación de capitales.

Tras su captura en Colombia y traída a Venezuela, Walid Makled no ha vuelto a declarar a los medios de comunicación social.

ELIGIO ROJAS/Últimas Noticias

(VIDEO) ¿Los asesinos de Gaddafi hablando español? ¿Paracos?

2011-10-22T16:01:00.001-07:00

El sitio Web del diario español Público (publico.es) mostró un video en donde se puede escuchar con claridad como en el momento de la captura del líder libio, voces en español.

A continuación el video y algunas de las opiniones de los lectores de esta noticia en dicho medio:

La fuente original de este documento es:
Público (http://www.publico.es/internacional/402710/un-miembro-del-cnt-asegura-que-gadafi-sera-enterrado-hoy#comentario-80)

Henry Ramírez: Alcaldesa @EvelingTrejo privatizó Feria de la Chinita

2011-10-22T12:04:00.000-07:00

El concejal del PSUV, Henry Ramírez, denunció que para esta edición XLVI de la Feria de la Chinita, la municipalidad privatizó las entradas a los eventos artísticos, que tradicionalmente son gratuitas. “Convirtieron en un negocio la feria, van a cobrar entradas por tarima, cada persona deberá pagar 40 bolívares para poder acceder al show, improvisando un complejo ferial en el cual no han hecho nada”.

En ese sentido agregó que “contrataron una empresa privada y esta es la que da las comisiones, esto es una vergüenza, como tratan de restringir que el pueblo disfrute de algo que es parte de la tradición marabina y de los visitantes que años tras año vienen a deleitarse con las agrupaciones y artistas invitados”.

Además, precisó, tampoco hubo licitación para escoger a la empresa y se manejan contratos por el orden de los nueve millones de bolívares fuertes, una suma bien considerable, queremos hacer público esto porque lo han tratado de manejar de manera sigilosa a fin de que la gente no se percate hasta el momento del monto que deberá cancelar para poder ver el evento.

Aseguró que acudirán a la Contraloría Municipal y a las instancias que sean necesarias para solicitar que se aclare el porqué de esta situación.

El Capitalismo Popular del que habla María Machado

2011-10-16T20:18:00.000-07:00

El capitalismo popular fue la denominación del proceso privatizador que se produjo en numerosos países en la década de los ochenta y que fue iniciado por Margaret Tatcher cuando encabezaba el gobierno británico. En España comenzó con las privatizaciones de Repsol y Endesa a finales de los ochenta. A diferencia de otras privatizaciones anteriores en aquella época se cedió el capital de las empresas a inversores particulares. De esta manera un gran número de familias pasó a ser poseedoras de acciones. Hubo en 1967 un antecedente con la ampliación de capital de Telefónica que atrajo a pequeños inversores mediante anuncios televisivos protagonizados por José Luis López Vázquez. Pero no fue hasta la década de los noventa cuando la totalidad del capital de las empresas públicas pasó a manos privadas y cuando se produjo la mayor presencia de particulares en la bolsa.

En 1998 se produjo el máximo porcentaje del capital de las empresas cotizadas en bolsa en manos de familias: 35,08%. Pero a partir de entonces ese porcentaje no ha parado de descender y en la actualidad el panorama del capitalismo popular español no puede ser más desolador. Sólo seis empresas superan los cien mil accionistas: Santander (3.034.000), Telefónica (1.700.000), BBVA (903.897), Iberdrola (400.000), Endesa (300.000) y Banco Popular (130.382).

Veintiún las empresas pertenecientes al Ibex 35 están controladas por un grupo de accionistas que poseen más de la mitad del capital como muestra la tabla de arriba. Nueve empresas tiene un grupo que controla más del 30% de su capital. En el caso de Red Eléctrica Española, el Estado es el mayor accionista con un 20% del capital. Únicamente cuatro sociedades no tienen controlado el capital por un grupo y se trata de tres bancos (Sabadell, BBVA y Santander) y Telefónica. Escaso peso del capitalismo popular en nuestro país. En esta situación los problemas de gobierno corporativo al que se enfrenta el pequeño accionista español no son tanto referidos a los directivos como a lo de los accionistas mayoritarios.

¿Y la Unid-AD? Ramos Allup y Leopoldo López arremeten contra Capriles Radonsky

2011-10-10T17:07:00.000-07:00

El slogan de la Mesa de los United States (MU$) “Para vivir y progresar en paz” al parecer es otra farsa que se le cae a la oposición. A cuatro meses del proceso premajunche que busca el candidato único para luchar en las urnas en contra del Presidente Hugo Chávez Frías, asoman profundas divisiones entre varios de los integrantes de la "supuesta" alianza opositora.

Este sábado el secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, le exigió publicamente a Primero Justicia que no utilizara el símbolo de su partido AD en actos proselitistas a favor de Henrique Capriles Radonski. Lo particular de este reclamo fue que pudo ser conocido por todos los usuarios de Twitter que siguen la cuenta de Ramos Allup @hrammosallup, pues éste lo hizo a través de dos tweets en su cuenta de la conocida red social.

Foto: Captura los dos Tweets de Henry Ramos Allup

El dirigente adeco calificó la utilización de las siglas adecas como un “mal síntoma” y “mal precedente”, sus palabras fueron eco de la inexistente unidad opositora dentro del seno de la MU$.

Leopoldo también lanza piedras contra contra Capriles Radonski

Cerca de la medianoche del sábado, Voluntad Popular (VP) envió a distintos medios de comunicación una nota de prensa en la que desmentía una información de Primero Justicia.

De acuerdo con la nota de VP que fue publicada por algunos medios este domingo, el responsable de esta tolda en el estado Sucre, diputado Hernán Núñez, desmentía ser el jefe de campaña del Comando Tricolor en esa entidad oriental.
Los Comandos Tricolor son las estructuras regionales y municipales creadas para promover la candidatura de Henrique Capriles Radonski como precandidato presidencial.

De acuerdo con la nota de prensa de VP, el diputado nacional Hernán Núñez, quien es aspirante a la Gobernación de Sucre por la tolda naranja, pero que cuenta también con el apoyo de Primero Justicia, lamentaba que “el llamado Comando Tricolor utilice su nombre para ganar apoyos en la entidad oriental” y ratificaba que “su compromiso político y personal es con Leopoldo López y Voluntad Popular, no con Capriles Radonsky”.

Sin embargo, en la foto que colocamos a continuación se puede ver al parlamentario Núñez participando en el acto de juramentación del Comando Tricolor en el estado Sucre. Aparece a la izquierda del Secretario General del partido Causa R, Andrés Velásquez, quien además es jefe de campaña del Comando Tricolor en la región suroriental del país y aspirante a la Gobernación del estado Bolívar. ¡Quién los entiende? Definitivamente que poca seriedad la de esta oposición.

Foto: El diputado de la Asamblea Nacional Hernán Núñez aparece a la izquierda del Secretario General del partido Causa R, Andrés Velásquez

¿Todos los premajunches contra Henrique Capriles Radonski?

Lo antes descrito son dos casos concretos que parecen confirmar los rumores que han ido y venido desde hace varias semanas alrededor de la MU$. Esta agrupación está dividida en dos bloques: uno que apoya a Capriles Radonski (quien lidera las encuestas que evalúan las preferencias de los electores entre las opciones de la oposición, seguido muy de cerca por Pablo Pérez) y otro bloque que no sólo no lo apoya, sino que parece estar dispuesto a evitar que gane encabezado por Henry ramos Allup ¿Serán capaces de utilizar cualquier medio para lograr su fin? No lo pongan por un segundo en duda.

El domingo un semanario de circulación nacional publicó una entrevista con el Presidente del partido Voluntad Popular Leopoldo López en la que él afirmaba que de resultar electo Presidente de la República incluiría en su equipo de gobierno a otros precandidatos como María Corina Machado, Eduardo Fernández y Pablo Pérez. No hace mención de Capriles Radonski, aunque en declaraciones de hace unos cinco meses sí lo incluía como su posible vicepresidente. ¿Y entonces?

El verdadero rostro de la oposición

Luego de ver el despelote y la guerra de cuchillos que existe entre dirigentes de oposición a través de los medios de comunicación y redes sociales podemos afirmar con veracidad que entre estos personajes no existe diálogo y que algunos encuentros de "supuesta" unidad para intentar engañar a una parte de la población no es más que una farsa mediática que no se la creen ni ellos mismos.
El desespero de los premajunches es tan evidente que andan con discursos demagogicos por todo el país cuando no son capaces ni de resolver los estados dónde son gobierno (Pablo Pérez, Capriles Radonsky, César Pérez Vivas, Salas Feo, Antonio Ledezma).
Ellos saben que están derrotados ya que todas las encuestadoras del país dan como vencedor al Presidente

PSUV denuncia plan desestabilizador

2011-10-03T19:50:00.001-07:00

Caracas.- El partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) denunció que sectores de la oposición venezolana, apoyada por sectores oligárquicos en el exterior, tiene listo un plan desestabilizador que comenzará a desarrollarse este mes de octubre en forma de guarimbas y protestas callejeras.

El vocero, directivo del PSUV, Aristóbulo Istúriz, señaló que este tipo de acciones provendrá sobre todo de los sectores sindicales y de los trabajadores del país.

"Hay Sectores externos quieren tratar de impulsar una desestabilización en el país y en octubre tienen preparado una ola de acciones tipo guarimba sobre todo desde el frente de trabajadores y en el campo sindical, y esto pone en evidencia que hay un plan desde afuera que busca por un lado es aislamiento de Venezuela y a lo interno la desestabilización", señaló en rueda de prensa celebrada en la sede de la organización roja.

Istúriz hizo un llamado a la oposición para que no se siga refiriendo al estado de salud del presidente Chávez: "Ya el Presidente los dejó en ridículo, parece que no les diera pena (hacerse eco de los rumores) Yo lo que creo es que definitivamente Chávez los tiene locos y saben que con Chávez no tienen vida electoralmente hablando. Si algo ha demostrado el Presidente es su capacidad de recuperación ante la incidencia que ha vivido".

Gobernador del Zulia malversa recursos económicos asignados por el Estado

2011-10-02T10:21:00.000-07:00

El Abogado Eduardo Labrador militante del Psuv en el municipio San Francisco del estado Zulia, acusó al gobernante Pablo Pérez, de estar inmerso en malversación de recursos provenientes del Fondo de Compensación Interterritorial y Situado Constitucional.

Comentó que ninguna autoridad del gabinete gubernamental zuliano, ha rendido cuentas sobre los 1.911.248.248.875,00 destinados para la edificación de obras que mejoren la calidad de vida de la población.

“Tenemos las pruebas en nuestras manos de la Tesorería Nacional de la República, que dicen que por situado constitucional correspondiente al ejercicio fiscal 2011 al presupuesto de la gobernación del estado Zulia, se le aprobó la cantidad de 2.750,469.000,00 y que por Fondo de Compensación Interterritorial han sido trasferidos 303.119.532,00 bolívares. Y luego de leer esto las preguntas que nos hacemos los Concejales y Diputados revolucionarios son ¿Dónde están esos cobres? ¿Son usados para el patrocinio de viajes de Pablo Pérez a otras ciudades del país para hacer campaña política”, dijo el jurista Eduardo Labrador.

También añadió que el 31/05/2011 entró al arca de la gobernación occidental por concepto de Situado Constitucional (Crédito adicional) 255.162.263,00 Bs.F y el 12/07/2011 por la misma razón 153.657.139,00.

Acciones a tomar

El integrante del Psuv en el municipio San Francisco del estado Zulia Eduardo Labrador, aseveró que planifica estrategias jurídicas en conjunto con el diputado del Consejo Legislativo del Zulia José Luis Acosta, para esclarecer el tema y obligar a la figura de UNT a explicar en detalle en que ha gastado los recursos financieros del ejecutivo nacional.

¿Libertad de Expresión o Patente de Corso?

2011-09-27T20:09:00.000-07:00

Hemos leído con incredulidad un artículo publicado en lapatilla.com titulado ¡Hugo retráctate!, donde defiende “la libertad de expresión” y particularmente a Miguel Enrique Otero y por otra parte ataca la demanda que por difamación e injuria agravada fue introducida por Saúl Ameliach, presidente de Pequiven contra El Nacional y su editor.

Comienza con el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reza: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” El cual sin duda los demócratas no sólo respaldamos sino que defendemos y profesamos.

Así mismo lo hacemos con todo el articulado de esa declaración, particularmente con el Artículo 12: “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.”

Y Saúl Ameliach fue calumniado por Miguel Enrique Otero en su diario El Nacional, y eso es un hecho público y notorio. Por eso cuando dicen que al gobierno no le gusta que le digan la verdad, nos preguntamos: ¿Cuál verdad? O es que Otero se retractó por decir la “verdad”.

Por otra parte decir que el juicio fue absurdo porque El Nacional reconoce sus errores, es por decir lo menos, una paradoja. Señores El Nacional no reconoce sus errores, a menos que como en este caso, se vea obligado por una demanda.

El Nacional fue el único periódico que nombró a Saúl Ameliach, en el caso Makled, añadió un párrafo a la entrevista televisada por Univisión, el periodista Casto Ocando en conversación telefónica con Román Lozinsky por Unión Radio, reconoció que ese párrafo fue agregado por El Nacional que él no la escribió, afirma que en la entrevista hecha por él en Octubre 2010 y que él firma, NO NOMBRÓ a Saúl Ameliach, esa es la VERDAD.

Por lo tanto y que quede claro, no se amedrenta a Miguel Enrique Otero para coartar la libertad de expresión, por el contrario se demanda a Miguel Enrique Otero para estimular la libertad de expresión y la veracidad de la información.

Entendemos que cualquiera se equivoca y que tiene derecho a rectificar, pero entiendan también que con esta mentira, se afectó a seres inocentes que vieron el nombre de su hijo, de su esposo, de su hermano o de su padre envuelto en un caso que dicho sea de paso, sale a la luz pública por la entereza moral de un hombre que no le tembló el pulso para cumplir con su deber y defender los intereses del país.

Por: Héctor Solís

Finalizó demanda de Saúl Ameliach en contra de El Nacional

2011-09-20T07:22:00.000-07:00

Con llamado de primera página el diario El Nacional reconoce falsedad en la información publicada en contra de Saúl Ameliach.

El 19 de septiembre de 2011 el diario El Nacional y su editor Miguel Henrique Otero, reconocieron en el Tribunal 26 de Juicio del Área Metropolitana de Caracas que las acusaciones publicadas por el diario en contra de Saúl Ameliach eran falsas.

"Miguel Henrique Otero expresó que no fue su intención ni la del diario perjudicar el honor , la reputación ni la trayectoria profesional de Saúl Ameliach"

A continaución el texto completo publicado en la página A3 de El Nacional el 20/09/2011

Inhabilitación de Leopoldo López entre negociaciones y falso apoyo de la MU$

2011-09-18T18:41:00.000-07:00

Oposición se enreda a pesar de las falsas manifestaciones de apoyo entre ellos con la inhabilitación de Leopoldo Lopez.

El papagayo se va a enredar mucho más en la MU$ porque los apoyos de unos y otros dependen de la inhabilitación. Aunque la sentencia de la CIDH diga que sólo es aplicable a López, los demás inhabilitados ya comenzaran a hacer presiones.

Ejemplo claro es el Concejal David Uzcategui candidato con mayor opción para lanzarse a la Alcaldía de Baruta (INHABILITADO por CORRUPCIÓN), allí entra la negociación de los partidos y allí Primero Justicia dirá que hay q reconocer a Leopoldo López, para que luego se reconozca a Uzcategui si logra en algún momento levantar su inhabilitación, si eso llegara a pasar UNT no podrá impedirle participar y entonces el "apoyo" a Leopoldo López se vera diluido en las negociaciones de la MU$ porque también se dice que Leopoldo quiere a Vecchio para Baruta, pieza para negociar.

Todo este peo es porque en Baruta al actual alcalde Blyde de UNT esta raspao, nadie lo quiere (descontento de la misma oposición), fijense que esto va mucho más allá, ya que lanzaron a la mujer del asesino Simonovis por COPEI para ver si luego pueden negociarla para algunas concejalías, idea de Enrique Mendoza!

El mismo problema se vendrá en Chacao ya que el candidato de Leopoldo López tiene un completo rechazo dentro los habitantes del municipio (Graterón); está raspao, pero dentro del seno de los partidos que conforman la MU$ se habla de que todos apoyaran a Graterón con tal que Primero Justicia y Ramón Muchacho no lleguen; pero ojo, todo dependerá de los apoyos a López inhabilitado y de eso ya hay una historia previa con la candidatura a la Alcaldia Metropolitana, dónde todos los partidos le decian que si lo iban a apoyar, no te pueden inhabilitar y bla bla bla al final se lo estaban guisando en su propio partido que ya tenia elegido a William Ojeda que dejo a Ocariz en Sucre bajo promesa de que le dieran la Alcaldia Metropolitana. Ni COPEI, menos AD, tampoco UNT y peor aun PJ lo apoyaron y al final no sólo lo inhabilito la Contraloría por corrupción, sino la misma oposición.

Ahora todos salen con una falsa hipocresía y publicamente dicen que lo apoyan, pero noten que dos de sus grande aliados de siempre, Causa R y Podemos ya le dieron apoyo a Capriles, porque saben que juegan al habilitado, y por más que se pronuncien en la practica cuando lleguen las primarias no lo van a dejar correr y si llegaran a habilitarlo despues de las primarias este se querrá lanzar sólo dividiendo a la oposición.

La MU$ no lo quiere, no confia en él, lo ven como divisionista y por eso también le temen. Ahora bien, la MU$ tendrá muchos problemas porque si no lo deja jugar se atraparán en su propio juego, y si lo dejan jugar y en un lejano e hipotetico caso llegara a ganar las primarias será peor aun porque no habría candidato unitario de oposicion...

En fin dificil panorama para la MU$ ya que mientras ellos se matan por negociaciones, el Presidente Chávez ya cuenta con un 59% de aceptación y todavía no ha soltado la caballería que ya está anunciada para el próximo 4F 2012.

Testimonio sobre el asesinato de Víctor Jara

2011-09-15T04:04:00.000-07:00

¡A ese hijo de puta me lo traen para acá!

.

Por Boris Navia Pérez, Abogado, casado, tres hijos. Preside el Club de Amigos de Radio Nuevo Mundo y ejerce su profesión, asesora a la Confederación Campesina Ranquil, a exonerados políticos y otros gremios.

¡A ese hijo de puta me lo traen para acá!”. Gritó el oficial apuntando con su dedo a Víctor Jara, quien junto a unos 600 profesores y estudiantes de la UTE ingresábamos prisioneros con las manos en la nuca y a punta de bayonetas y culatazos al Estadio Chile, la tarde del miércoles 12 de septiembre de 1973. Era el día siguiente del golpe fascista. El día antes, el 11, Víctor debía cantar en el acto que se realizaría en la UTE, donde nuestro rector Enrique Kirberg recibiría al presidente Allende, quien anunciaría el llamado a plebiscito al pueblo de Chile. Sin embargo, la voz de Allende fue apagada en La Moneda en llamas y la guitarra de Víctor quedaría allí, destrozada por la bota militar en el bombardeo de la UTE, como testimonio más de la barbarie fascista.“¡A ese hijo de puta me lo traen para acá!”. Repitió iracundo el oficial. Casco hasta los ojos, rostro pintado, metralleta al hombro, granada al pecho, pistola y corvo al cinto, balanceando su cuerpo tensado y prepotente sobre sus botas negras.

.

“¡A ese huevón! ¡A ése!”. El soldado lo empuja sacándolo de la fila. “¡No me lo traten como señorita, carajo!”. Ante la orden, el soldado levanta su fusil y le da un feroz culatazo en la espalda de Víctor. Víctor cae de bruces, casi a los pies del oficial.

.

“¡Che, tu madre! Vos sos el Víctor Jara huevón. El cantor marxista ¡El cantor de pura mierda!”. Y, entonces, su bota se descarga furibunda una, dos, tres, 10 veces en el cuerpo, en el rostro de Víctor, quien trata de protegerse la cara con sus manos (ese rostro que cada vez que lo levanta esboza esa sonrisa, que nunca lo abandonó hasta su muerte). Esa misma sonrisa grande con que cantó desde siempre al amor y a la revolución.

.

“Yo te enseñaré hijo de puta a cantar canciones chilenas, ¡no comunistas!”.

.

El golpe de una bota sobre un cuerpo indefenso no se olvida jamás. El oficial sigue implacable su castigo, enceguecido de odio, lo increpa y patea. La bota maldita se incrusta en la carne del cantor. Nosotros, apuntados por los fusiles contemplamos con horror la tortura de nuestro querido trovador y pese a la orden de avanzar nos quedamos transidos frente al horror. Víctor yace en el suelo. Y no se queja. Ni pide clemencia. Sólo mira con su rostro campesino al torturador fascista. Este se desespera. Y de improviso desenfunda su pistola y pensamos con pavor que la descerrajará sobre Víctor. Pero, ahora le golpea con el cañón del arma, una y otra vez. Grita e increpa. Es histeria fascista.

.

Y, entonces, la sangre de Víctor comienza a empaparle su pelo, a cubrirle su frente, sus ojos. Y la expresión de su rostro ensangrentado se nos quedaría grabada para siempre en nuestras retinas.El oficial se cansa y de pronto detiene sus golpes. Mira a su alrededor y advierte los cientos de ojos testigos que en una larga hilera lo observan con espanto y con ira. Entonces, se descompone y vocifera.“¿Qué pasa huevones? ¡Que avancen estas mierdas¡ Y a este cabrón' se dirige a un soldado, “me lo pones en ese pasillo y al menor movimiento, lo matas! ¿Entendiste? ¡Carajo!

.

El Estadio Chile se iba llenando rápidamente con prisioneros políticos. Primero, 2 mil, luego seríamos más de 5 mil. Trabajadores heridos, ensangrentados, descalzos, con su ropa hecha jirones, bestialmente golpeados y humillados. El golpe fascista tuvo allí, como en todas partes, una bestialidad jamás vista. Las voces de los oficiales azuzando a los soldados a golpear, a patear, a humillar esta “escoria humana”, a la “cloaca marxista”, como lo espetan.

.

Hasta hoy día la gente nos pregunta si los miles de prisioneros del estadio presenciaron estas torturas de Víctor y la respuesta es que sólo unos pocos, sus compañeros de la UTE y los más cercanos, ya que el destino y la vida de cada uno estaba en juego y, además, el Estadio Chile era un multiescenario del horror, de la bestialidad más despiadada.

.

Allí arriba un oficial le cortaba la oreja con su corvo a un estudiante peruano, acusándolo por su piel morena de ser cubano. Allá, un niño de unos 12 años, de repente se levanta de su asiento y llamando a su padre corre enloquecido entre los prisioneros y un soldado le descarga su ametralladora. De pronto un soldado tropieza en las graderías con el pie de un obrero viejo y El príncipe, que así se hacía llamar uno de los oficiales a cargo, desde lo alto de los reflectores que nos enceguecían, le ordena que le golpee y el soldado toma el fusil por su cañón y quiebra su culata en la cabeza del trabajador, que se desangra hasta morir. Un grito de espanto nos sobrecoge. Desde lo alto de la gradería, un trabajador enloquecido se lanza al vacío al grito de ¡Viva Allende! y su cuerpo estalla en sangre en la cancha del estadio. Enceguecidos por los reflectores y bajo los cañones de las ametralladoras, llamadas “las sierras de Hitler”, siguen llegando nuevos prisioneros.

.

Víctor, herido, ensangrentado, permanece bajo custodia en uno de los pasillos del Estadio Chile. Sentado en el suelo de cemento, con prohibición de moverse. Desde ese lugar, contempla el horror del fascismo. Allí, en ese mismo estadio que lo aclamó en una noche del año 69 cuando gana el Primer Festival de la Nueva Canción Chilena, con su Plegaria de un labrador:

.

Levántate

Y mírate las manos

Para crecer, estréchala a tu hermano

Junto iremos unidos en la sangre

Hoy es el tiempo que puede ser mañana.

Juntos iremos unidos en la sangre

Ahora y en la horade nuestra muerte, amen.

.

Allí es obligado a permanecer la noche del miércoles 12 y parte del jueves 13, sin ingerir alimento alguno, ni siquiera agua. Víctor tiene varias costillas rotas, uno de sus ojos casi reventado, su cabeza y rostro ensangrentados y hematomas en todo su cuerpo. Y estando allí, es exhibido como trofeo por el oficial superior y por El príncipe ante las delegaciones de oficiales de las otras ramas castrenses y cada uno de ellos hace escarnio del cantor.

La tarde del jueves se produce un revuelo en el estadio. Llegan buses de la población La Legua. Se habla de enfrentamiento. Y bajan de los buses muchos presos, heridos y también muchos muertos. A raíz de este revuelo, se olvidan un poco de Víctor. Los soldados fueron requeridos a la entrada del estadio.

.

Entonces, aprovechamos para arrastrar a Víctor hasta las graderías. Le damos agua. Le limpiamos el rostro. Eludiendo la vigilancia de los reflectores y las “punto 50”, nos damos a la tarea de cambiar un poco el aspecto de Víctor. Queremos disfrazar su estampa conocida. Que pase a ser uno más entre los miles. Un viejo carpintero de la UTE le regala su chaquetón azul para cubrir su camisa campesina. Con un cortauñas le cortamos un poco su pelo ensortijado. Y cuando nos ordenan confeccionar listas de los presos para el traslado al Estadio Nacional, también disfrazamos su nombre y le inscribimos con su nombre completo: Víctor Lidio Jara Martínez. Pensábamos, con angustia, que si llegábamos con Víctor al Nacional, y escapábamos de la bestialidad fascista del “Chile”, podríamos, tal vez, salvar su vida.

.

Un estudiante nuestro ubica a un soldado conocido, le pide algo de alimento para Víctor. El soldado se excusa, dice que no tiene, pero más tarde aparece con un huevo crudo, lo único que pudo conseguir y Víctor toma el huevo y lo perfora con un fósforo en los dos extremos y comienza a chuparlo y nos dice, recuperando un tanto su risa y su alegría, “en mi tierra de Lonquén así aprendí a comer los huevos”. Y duerme con nosotros la noche del jueves, entre el calor de sus compañeros de infortunio y, entonces, le preguntamos que haría él, un cantor popular, un artista comprometido, un militante revolucionario, ahora en dictadura y su rostro se ensombrece previendo, quizás, la muerte. Hace recuerdos de su compañera, Joan, de Amanda y Manuela, sus hijas y del presidente Allende, muerto en La Moneda, de su amado pueblo, de su partido, de nuestro rector y de sus compañeros artistas. Su humanidad se desborda aquella fría noche de septiembre.

.

El viernes 14 estamos listos para partir al Nacional. Los fascistas parecen haberse olvidado de Víctor. Nos hacen formar para subir a unos buses, manos en alto y saltando. Y las bayonetas clavándonos. En el último minuto, una balacera nos vuelve a las graderías.

.

Fatídico 15-IX-73

.

Y llegamos al fatídico sábado 15 de septiembre de 1973. Cerca del mediodía tenemos noticias que saldrán en libertad algunos compañeros de la UTE. Frenéticos empezamos a escribirles a nuestras esposas, a nuestras madres, diciéndoles solamente que estábamos vivos. Víctor sentado entre nosotros me pide lápiz y papel. Yo le alcanzo esta libreta, cuyas tapas aún conservo. Y Víctor comienza a escribir, pensamos en una carta a Joan su compañera. Y escribe, escribe, con el apremio del presentimiento. De improviso, dos soldados lo toman y lo arrastran violentamente hasta un sector alto del estadio, donde se ubica un palco, gradería norte. El oficial llamado El príncipe tenía visitas, oficiales de la Marina. Y desde lejos vemos como uno de ellos comienza a insultar a Víctor, le grita histérico y le da golpes de puño. La tranquilidad que emana de los ojos de Víctor descompone a sus cancerberos. Los soldados reciben orden de golpearlo y comienzan con furia a descargar las culatas de sus fusiles en el cuerpo de Víctor. Dos veces alcanza a levantarse Víctor, herido, ensangrentado. Luego no vuelve a levantarse. Es la última vez que vemos con vida a nuestro querido trovador. Sus ojos se posan por última vez, sobre sus hermanos, su pueblo mancillado.

.

Aquella noche nos trasladan al Estadio Nacional y al salir al foyer del Estadio Chile vemos un espectáculo dantesco. Treinta o cuarenta cuerpos sin vida están botados allí y entre ellos, junto a Litre Quiroga, director de Prisiones del Gobierno Popular, también asesinado, el cuerpo inerte y el pecho perforado a balazos de nuestro querido Víctor Jara. 42 balas. La brutalidad fascista había concluido su criminal faena. Era la noche del sábado 15 de septiembre. Al día siguiente su cadáver ensangrentado, junto a otros, sería arrojado cerca del Cementerio Metropolitano.Esa noche, entre golpes y culatazos ingresamos prisioneros al Estadio Nacional. Y nuestras lágrimas de hombres quedaron en reguero, recordando tu canto y tu voz, amado Víctor, Víctor del pueblo:

.

Yo no canto por cantar

Ni por tener buena voz

Canto porque la guitarra

Tiene sentido y razón.

Que no es guitarra de ricos

Ni cosa que se parezca

Mi canto es de los andamios

Para alcanzar las estrellas

.

Esa misma noche, ya en el Nacional, lleno de prisioneros, al buscar una hoja para escribir, me encontré en mi libreta, no con una carta, sino con los últimos versos de Víctor, que escribió unas horas antes de morir y que el mismo tituló Estadio Chile, conteniendo todo el horror y el espanto de aquellas horas. Inmediatamente acordamos guardar este poema. Un zapatero abrió la suela de mi zapato y allí escondimos las dos hojas del poema. Antes, yo hice dos copias de él, y junto al exsenador Ernesto Araneda, también preso, se las entregamos a un estudiante y a un médico que saldrían en libertad.Sin embargo, el joven es revisado por los militares en la puerta de salida y le descubren los versos de Víctor. Lo regresan y bajo tortura obtienen el origen del poema. Llegan a mí y me llevan al Velódromo, transformado en recinto de torturas e interrogatorios.

.

Me entregan a la FACh y tan pronto me arrojan de un culatazo a la pieza de tortura, el oficial me ordena sacarme el zapato donde oculto los versos. “¡Ese zapato, cabrón!”. Grita furibundo. Su brutalidad se me viene encima. Golpea el zapato hasta hacer salir las hojas escritas. Mi suerte estaba echada. Y comienzan las torturas, patadas, culatazos y la corriente horadando las entrañas, torturas destinadas a saber si existían más copias del poema. Y ¿por qué a los fascistas les interesaba el poema? Porque a cinco días del golpe fascista en Chile, el mundo entero, estremecido, alzaba su voz levantando las figuras y los nombres señeros de Salvador Allende y Víctor Jara y, en consecuencia, sus versos de denuncia, escritos antes del asesinato, había que sepultarlos.

.

Pero quedaba otra copia con los versos de Víctor, que esa noche debía salir del estadio.Entonces, se trataba de aguantar el dolor de la tortura. De la sangre. Yo sabía que cada minuto que soportara las flagelaciones en mi cuerpo, era el tiempo necesario para que el poema de Víctor atravesara las barreras del fascismo. Y, con orgullo debo decir que los torturadores no lograron lo que querían. Y una de las copias atravesó las alambradas y voló a la libertad y aquí están algunos versos de Víctor, de su último poema, Estadio Chile:

.

Somos cinco mil

En esta pequeña parte de la ciudad.

Somos cinco mil

¿Cuántos seremos en total

en las ciudades y en todo el país?

¡Cuanta humanidad,

hambre, frío, pánico, dolor, presión moral, terror y locura!

Somos diez mil manos menos que no producen

¿Cuántos somos en toda la Patria?

La sangre del compañero Presidente

golpea más fuerte que bombas y metrallas

Así golpeará nuestro puño nuevamente.

.

Estos versos recorrieron todo el planeta. Y las canciones de Víctor, de amor y rebeldía, de denuncia y compromiso, siguen conquistando a los jóvenes de todos los rincones de la Tierra.

El oficial fascista que ordenó acribillarlo debió quedar contento con su crimen, pensando que había silenciado la voz del cantor, sin saber que hay poetas y cantores como Víctor Jara que no mueren, que mueren para vivir, y que su voz y su canto seguirán vivos para siempre en el corazón de los pueblos.

El 11S, la gran mentira del siglo XXI

2011-09-11T12:15:00.000-07:00

El 11S, la gran mentira del siglo XXI que ha arrastrado consigo a más de 200.000 muertos en distintos rincones del planeta. Un plan macabro para justificar la expansión imperialista y el dominio de los recursos mundiales. Una maniobra para poner en jaque al individuo, haciéndole ver que está indefenso y que necesita de sus gobernantes para poder sobrevivir. Una manipulación sin precedentes. Una campaña de marketing sanguinaria.

Y el culpable, Bin Laden. Un rico saudí entrenado por la CIA en Estados Unidos (como Tim Osman) en los años 80, un hombre de confianza de la Administración Carter a finales de los 70, encargado de recibir transferencias en Afganistán para luchar contra los soviéticos. Un hombre cuya familia tenía y tiene estrechos lazos con figuras importantes de Wall Street y Washington.
Los ejecutores, 19 islamistas fanáticos. Muchos de ellos siguen vivos hoy día, confirmados por el propio FBI y gobierno de los Estados Unidos. A pesar de ello, ahí siguen, como principales culpables de los atentados. Islamistas radicales que se dedicaban a contratar prostituas, beber alcohol y anunciar sus intenciones en bares, strip-clubs y demás sitios de las distintas ciudades que visitaron en Estados Unidos antes de cometer esos atentados. Islamistas radicales que dejaban coranes, pasaportes y demás pertenencias en hoteles, taxis, etc. Islamistas radicales entrenados en bases militares de Florida, Texas y Alabama. Islamistas radicales inexpertos a la hora de hacer volar una avioneta, pero capaces de hacer maniobras acrobáticas con aviones comerciales.

Y las pruebas, pasaportes y licencias de conducir que sobreviven al colapso de las torres, encontrados en extrañas circunstancias, rodeados de acero derretido, mientras el papel del pasaporte y las licencias permanecen en buen estado, videos de Bin Laden atribuyéndose la autoría de los atentados antes de las elecciones de 2004, en la que aparece escribiendo con la derecha, siendo él zurdo, como reconoce la propia página del FBI, llevando así mismo un anillo de oro, prohibido por las creencias que él profesaba, con una cara más rejuvenecida que la del viejo enfermo de 2001...

Y sucesos extraños, como la desaparición del oro de debajo de las Torres Gemelas, el arresto de israelíes que celebraban la caída de una de las torres mientras conducían una furgoneta con tonelada de explosivos (esto incluso llegó a aparecer en la prensa escrita y en la televisión), pólizas de seguridad contratadas pocos días antes del 11S, indeminzaciones multimillonarias, apuestas en Wall Street a la bajada de las acciones de American Airlines y US Airways las semanas anteriores a los atentados, avisos para no volar el 11 de septiembre entre los mandos altos del ejército, pérdida de 2,3 billones de dólares cuyos registros estaban en la zona de impacto del Pentágono, dos torres de miles y miles de toneladas que caen en 10 segundos, en caída libre, el WTC7, centro de operaciones de FBI, servicios secretos y ayuntamiento de Nueva York para asuntos de terrorismo, cae sin haber sido impactado por ningún avión (su caída fue anunciada por las cadenas antes de que sucediera, como se demuestra en videos en la que se ve al reportero de turno comentando el colpaso del edificio minutos antes, mientras se ve al edificio a lo lejos todavía en pie). En fin, sólo ha habido un día en la historia en el que un rascacielos haya sido derrumbado como consecuencia de un incendio. Ese día fue el 11S y no cayó uno, sino tres.

Hay tantas pruebas de que esto fue un autoatentado, tantas, que hace daño seguir viendo cómo los medios de comunicación siguen promocionando la gran mentira que nos vendieron el 11S los principales ejecutores de aquella masacre.

Hay gente que se extraña, que les resulta imposible pensar que gobiernos puedan ser capaces de atentar contra su propia población. No podemos extrañarnos. Estos mismos han desarrollado guerras y operaciones militares a lo largo y ancho del planeta que han supuesto la pérdida de millones de vidas humanas. Los atentados de bandera falsa no son la excepción, sino la regla, en el mundo en el que vivimos. Pasó con el Maine, algo parecido con el hundimiento del Lusitania, también hay evidencias de que Pearl Harbor se pudo evitar, el inicio de la guerra de Vietnam se basó en una mentira, como el propio McNamara llegó a reconocer... Y así, decenas y decenas de operaciones de bandera falsa. Quizá la menos conocida, por no haberse puesto en práctica, fue la denominada Operación Northwoods de los años 60. Consistía en obtener un pretexto para atacar Cuba. Y ese pretexto lo otorgaba el secuestro de aviones comerciales para atacar territorio estadounidense, utilización de aviones teledirigidos, camuflados como aviones comerciales para atentar en bases militares de Florida... El parecido con el 11S es abrumador.

No hay que extrañarse de estas prácticas. Estamos hablando de gente capaz de hacer explotar dos bombas atómicas como respuesta a un ataque a una base aérea. Son personas capaces de iniciar guerras por intereses económicos que han costado la vida a millones de personas.

¿De verdad nos podemos extrañar de que estos mismos ataquen a sus propios ciudadanos para poder utilizarlo como pretexto para iniciar una ofensiva global duradera?

Han dejado muy claras sus intenciones. Las han puesto en práctica durante décadas en distintas partes del globo. Y siguen haciéndolo porque hacen uso de los medios para manipular a la población y conseguir la legitimidad popular a través de esa propaganda.

Debemos tomar conciencia de lo que están haciendo con nosotros. Con todos nosotros. Con los medios debemos hacer lo mismo que con los panfletos de propaganda del buzón, mandarlos a la basura, no hacerles caso y darnos cuenta de la manipulación constante y cada vez más evidente a la que estamos sometidos.

Por todos los caídos y por los que desgraciadamente caerán, necesitamos una revolución, ¡ya!

Fuente: http://kaosenlared.net/

Los 482 años de #Maracaibo en fotos

2011-09-08T06:45:00.000-07:00

30 de Agosto: A 93 años del atentado a Lenin

2011-08-30T08:36:00.000-07:00

El 30 de agosto de 1918, hace 93 años, la contrarrevolución disparó a mansalva tres traicioneros disparos, con balas envenenadas, para matar al líder del primer Estado socialista del planeta

No llevaba escolta que observara especialmente las manos y los brazos de los posibles enemigos. En la fatídica tarde del viernes 30 de agosto de 1918 una mujer disparó contra Lenin.

Cuando iba a entrar al auto, Fanni Yefímova Kaplán, (resentida, terrorista, mercenaria y psicópata), le gritó: «¡Ilich, Ilich!», y al virarse él para ver quién lo llamaba con tanta insistencia, le hizo tres disparos a boca de jarro, uno que solo atravesó su saco, sin dañarlo a él, y otros dos que sí lo hirieron.

El máximo jefe ruso vestía un sencillo traje corriente: gabán oscuro, chaleco, camisa de cuello blando y un cordón de borlas en vez de la corbata que se usaba en aquellos tiempos en su país.

Los traicioneros balazos de la contrarrevolucionaria fueron disparados con una pistola Browning, utilizada por los servicios especiales, cargada con balas envenenadas.

Un plomo le penetró por el omóplato izquierdo, le interesó la parte superior del pulmón y se atascó en la región derecha del cuello, más arriba de la clavícula. El otro le dio en el hombro izquierdo, fracturó el húmero y se incrustó bajo la piel, en la región humeral de ese mismo lado.

El hecho tuvo lugar cuando el dirigente bolchevique salía de la fábrica Michelson, donde pronunció un discurso sobre la actualidad de Rusia y los objetivos de aquella importante industria que estaría vinculada a su idea de electrificar el país.

Allí había dicho unos minutos antes: «Tenemos una sola salida: ¡la victoria o la muerte!».

«¡Calma, camaradas. Esto no tiene importancia! ¡Manténganse tranquilos!». Era el propio Lenin, que inmediatamente cayó boca abajo y sobre él se inclinaron enseguida su chofer, Stephan Guil, y dos obreros, quienes acomodaron rápidamente a su líder en el carro y partieron los cuatro a toda velocidad.

Uno de los obreros era Iván Polutorni quien, con un pedazo de tela arrancado de su ropa, le hizo un torniquete en el brazo herido para evitar la hemorragia.

Tomaron por la calle Bolshaya Polianka, en el distrito de Zamoskovetski. Intentaron detenerse en la Casa de la comunidad de Iverskaya, pero Lenin ordenó seguir directo al Kremlin. Al llegar, se negó a ser ayudado por sus acompañantes y subió solo al tercer piso, salvando 52 escalones.

El primer médico que lo atendió fue Alexander Vinocurv, Comisario del Pueblo para la Seguridad Social. Y al otro día, lo examinó el cirujano Vladimir Rozanov, a quien le dijo: «Esto puede sucederle a cualquier revolucionario».

Unos 14 ejércitos intentaron destruir la consolidación de la Revolución de Octubre —aquel empeño leninista de enorme envergadura— y como no pudieron, los enemigos de la nueva Rusia idearon el siniestro plan de asesinarlo.

Los imperialistas yanquis, por supuesto, ayudaban a los Guardias Blancos y a los principales jefes contrarrevolucionarios.

Cuando el líder ruso recibió un telegrama desde el Primer Ejército del Frente Oriental, que decía, «Querido Vladimir Ilich, la toma de su ciudad natal es la respuesta por su primera herida; por la segunda será Samara», Lenin comentó: «La toma de Simbirsk, donde nací, es el mejor remedio, el mejor tratamiento para mis heridas».

El 25 de septiembre de 1918 los galenos sugirieron llevarlo a la aldea Gorki, a 35 kilómetros al sudeste de Moscú, a cuatro kilómetros de la estación ferroviaria Guerásimovo, a orillas del río Pajrá, a la casa que fuera del general zarista Rheinbot.

El propio Lenin, en broma, diría a su hermana María, en marzo de 1923: «En 1917 descansé en una choza, cerca de Sestroretsk, gracias a los Guardias Blancos; y en 1918, gracias a los disparos de Kaplán». Se refería a la choza junto al lago Razliv, donde estuvo en julio y agosto, para protegerse del gobierno provisional burgués que lo perseguía tenazmente. Y Kaplán era la enemiga a sueldo que le disparó plomo envenenado para asegurarse de que moriría.

Quiso el dirigente ruso dictar a diario ideas importantes, pero los médicos se lo prohibieron. Su hermana María contó que Lenin dio un ultimátum: «O me lo permiten, o me niego a curarme».

Y llegaron a decirle que no podía leer ni escribir, a lo que adujo convencido: «¡Pero no me pueden prohibir que piense!».

Un súbito derrame cerebral aceleró su fallecimiento, a las 6:50 de la tarde del 21 de enero de 1924, con 54 años solamente. Y al otro día, a las 6 de la mañana, la Radio de Moscú anunció su muerte al mundo. A Serguei Menkúrov se deben la mascarilla y la copia de sus manos.

Fuentes: Símbolo contra la amnesia histórica, 20 de enero 2006; Lenin sigue siendo un paradigma intocable, 22 abril 2008; No me pueden impedir que piense, 20 de enero 2009 y La muerte de un paradigma, 21 enero 2010, todos del autor, en Juventud Rebelde. Dos disparos que cambiaron la historia, Jorge Wejebe Cobo, La Calle del Medio, página 11, noviembre de 2010.

Luis Hernández Serrano
www.JuventudRebelde.cu

Conozca más sobre las “Petrocasas” (+ Fotos)

2011-08-26T21:04:00.000-07:00

AVN .- Más de 27 mil habitantes del estado Carabobo se han favorecido con la construcción de 6.000 hogares dignos y de calidad, edificados por la empresa socialista Petrocasa, que respalda los planes habitacionales contemplados en la Gran Misión Vivienda Venezuela.

En el 2004 nació la iniciativa de crear un sistema que permitiera aprovechar los materiales producidos por la Petroquímica de Venezuela (Pequiven), en beneficio de la población, y en especial de aquellos que por sus condiciones socio económicas, no contaban con una vivienda digna.
“No son viviendas de plástico, dentro de las paredes hay concreto, cabillas y acero”

El director de Petrocasa, Enrique de Majo, señaló que en esa fecha se acordó diseñar un sistema propio de construcción, acorde a las normas de edificación y a las condiciones climáticas, geográficas y culturales de Venezuela.

“Petrocasa nace de la idea de diseñar un sistema constructivo que utilizara la materia prima de la petroquímica, por lo que se estudiaron las mejores tecnologías del mundo y, a través de convenios, se seleccionaron las austríacas, las italianas y las alemanas, para posteriormente crear las máquinas, los diseños de las viviendas y poner en funcionamiento la primera fábrica en el municipio Guacara del estado Carabobo”, expresó.

El proyecto está dirigido específicamente a la producción de un sistema constructivo de viviendas de interés social u otro tipo de edificación que requiera la nación para su desarrollo.

La tecnología implementada consiste en el armado de casas con perfiles sintéticos de alta resistencia, provenientes del Complejo Petroquímico El Tablazo (Zulia) , que luego se rellenan con cemento sólido par creara la estructura.

“No son viviendas de plástico, dentro de las paredes hay concreto, cabillas y acero. Es una manera de utilizar los perfiles a base de policloruro de vinilo (PVC), a modo de encofrado, y que sirve además como acabado final”, explicó de Majo.

En la actualidad, Petrocasa cuenta con 3 plantas, Guacara I (Carabobo) y Biruaca (Apure), que se dedican a la elaboración de perfiles y ventanas, para generar entre 20 y 25 kits al día para la edificación de las casas.

Mientras que la tercera, Guacara II, produce madera sintética y aporta 500 puertas diarias de diferentes tamaños.

De este modo es posible armar unidades habitacionales provistas de tres habitaciones, dos baños, sala comedor y cocina, así como otras de tipo bifamiliar o multifamilar.
Viviendas dignas y seguras

Los perfiles de Petrocasa están elaborados con una mezcla polimérica de alta tecnología que no contiene ni emana sustancias tóxicas ni cancerígenas.

La firma alemana LGA QualitTest GMBH TÜV Rheiland Group en Nürnberg, con 140 años de experiencia, comprobó la inocuidad de los paneles al someterlos a rigurosas pruebas científicas, cuyos resultados arrojaron ausencia total de emisiones de sustancias nocivas a diferentes grados de temperatura.

Asimismo, el PVC con el que son fabricadas las estructuras, cuenta con múltiples aplicaciones en el campo de la medicina, que incluyen el uso en bolsas para sangre, fluidos terapéuticos, equipos de diálisis, empaques para medicamentos, corazones artificiales, sondas, catéteres, entre otros.

“El sistema Petrocasa cumple con altos estándares de calidad y seguridad, las unidades habitacionales construidas son antisísmicas, ignífugas (que protege contra el fuego), proveen durabilidad, resisten al salitre, a la intemperie y a huracanes” afirmó de Majo.
“Además el sistema protege la continuidad de las reservas forestales, ya que no requiere de la tala de miles de árboles”

Comentó que la temperatura interna de las viviendas es inferior a la de una casa tradicional y su mantenimiento es de muy bajo costo, ya que están diseñadas para satisfacer las necesidades de la población venezolana con menos recursos económicos.

Entre otras ventajas, el director de la empresa socialista,destacó que los perfiles aportan el acabado de la vivienda, sin necesitar las labores de un albañil.

También mencionó que se garantiza un tiempo de construcción más rápido (10 a 12 días por casa), debido que es un proceso más fácil, que permite un mayor aprovechamiento de los materiales y del recurso humano.

“Además el sistema protege la continuidad de las reservas forestales, ya que no requiere de la tala de miles de árboles para la fabricación de puertas y otros elementos”, acotó.
La unión transformó los ranchos en casas

En sus inicios el plan piloto de Petrocasa estuvo orientado a beneficiar a los carabobeños que habitaban construcciones realizadas con cartón y zinc, facilitándoles los perfiles para la edificación de viviendas dignas.

Durante la primera etapa se entregaron más de 2.300 viviendas entre 2007 y 2008, distribuidas en ocho urbanismos edificados en diferentes sectores de la entidad central, que beneficiaron a 12 mil personas, y actualmente se están erigiendo alrededor de 3.300 que serán habitadas por 15 mil venezolanos.

El proceso de edificación comienza cuando las plantas generan el kit de construcción para una casa, que incluye perfiles para cerramientos y divisiones, ventanas y puertas, que luego es codificado y almacenado para ser transportado al sector en donde estará ubicada la vivienda.

Gracias a un trabajo articulado con las comunidades, éstas reciben las estructuras y se agrupan en cuadrillas para comenzar a armar las piezas, bajo el apoyo de un equipo técnico de Petrocasa-Construcción.

“Nosotros, la comunidad organizada, recibimos los perfiles que fabricó Petrocasa, creamos las cuadrillas en donde colaboramos todos los vecinos y así, hombres y mujeres, armamos nuestras casas por etapas, y en menos de un año tuvimos nuestra urbanización lista”, explicó Neida Marín, vocera del consejo comunal Cacique Guacara, del estado Carabobo.
Asimismo, desestimó las informaciones publicadas en algunos medios de comunicación que critican el proyecto de Petrocasas

Marín señaló que el sector en donde actualmente se encuentran 530 viviendas, anteriormente era ocupado por construcciones improvisadas, que no contaban con los servicios básicos.

“Esta urbanización es el producto de una lucha muy grande, el consejo comunal se organizó y formuló el proyecto, y con la ayuda de Pequiven y todas las instituciones involucradas se pudo concretar la construcción de estas casas”.

Anunció que la comunidad continuará trabajando unida para efectuar el mantenimiento y cuidado de la urbanización: “también seguiremos creando proyectos para el desarrollo social del urbanismo, como un Simoncito, una bloquera y centros de actividades culturales”, agregó.

Rolando Perdomo, vocero del consejo comunal Guaicaipuro, del municipio Guacara estado Carabobo, planteó la necesidad de que las comunidades de todo el país se organicen, e instó a los ciudadanos a que trabajen en unión para solventar sus necesidades.

“No sólo podemos unirnos para construir viviendas, esto es sólo el comienzo, también podemos mejorar en materia de educación, salud, deporte, seguridad. Debemos actuar juntos para tener una vida digna”, subrayó.

Maribel Ulazo, madre de 6 hijos, recientemente recibió una vivienda en la Comunidad Socialista Cacique Guacara, y recordó que durante 8 años habitó un rancho que se inundaba durante la época de lluvia.

“Ahora se me hizo realidad el sueño de tener esta casa tan bella que tiene tres habitaciones, dos baños, su cocina y comedor, mis hijos y yo estamos felices, ahora sí sabemos lo que es vivir” dijo.

Asimismo, desestimó las informaciones publicadas en algunos medios de comunicación que critican el proyecto de Petrocasas.

“Esas personas tienen que venir aquí a Carabobo y ver con sus propios ojos cómo estas casas nos han cambiado la vida, este es un proceso y hay que tener paciencia y fe, y sobre todo ganas de trabajar para levantar las viviendas”, expresó.

Para el director de Petrocasa, Enrique De Majo, las críticas corresponden a la desinformación con respecto a la manera en que se construyen los urbanismos y la situación de los terrenos en las que se ubican.

“La tarea es muy compleja, debemos desmontar los ranchos existentes, y pedirle a las personas que se muden temporalmente con un vecino o familiar para poder hacer los movimientos de tierra necesarios, no es lo mismo contar con un terreno baldío y hacer las casas que construir con la gente dentro”, recalcó.

Destacó que adicional al establecimiento de los servicios básicos, se deben construir las calles, aceras y sitios de esparcimiento como plazas, parques y canchas deportivas.

“La idea es mejorar la condición de vida de los venezolanos ya que tenemos los recursos naturales y la industria petroquímica para aprovecharlos para este fin”, acotó.
13.000 viviendas dignas para Carabobo

El ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, durante el acto de entrega de las 530 petrocasas que conforman los urbanismos Cacique Guacara y Guaicaipuro Bolivariano, informó que en el marco e la Gran Misión Vivienda Venezuela se construirán más de 13.000 casas en el estado Carabobo.
“En este momento estamos trabajando arduamente para culminar todas estas 3.307 casas, que representan el 34% de la meta”

“Son 9.744 viviendas planificadas, más 4.000 que fueron aprobadas por el Presidente de la República, Hugo Chávez, y que serán desarrolladas por el poder popular a través de las misiones sociales, el trabajo voluntario y el apoyo de las alcaldías bolivarianas”, dijo.

Por su parte, el presidente de la Petroquímica de Venezuela (Pequiven), Saúl Ameliach, destacó que se están culminado los urbanismos La Lucha Bolivariana, Dios Todopoderoso, Bolívar Fuerte, San Judas Tadeo II, Boca de Río y 13 de abril, para lograr un total de 3.307 viviendas, que equivalen al 34% de la meta establecida para Carabobo en la Gran Misión Vivienda Venezuela

“En este momento estamos trabajando arduamente para culminar todas estas 3.307 casas, que representan el 34% de la meta establecida para el estado Carabobo en la Gran Misión Vivienda Venezuela”, indicó Ameliach.

Explicó que actualmente se adelantan las labores de adecuación de los servicios de electricidad, instalación de los sistemas de drenajes, construcción y puesta en funcionamiento de pozos profundos de agua potables, y también la ejecución de las obras complementarias.

Señaló que los trabajadores de las plantas Petrocasa Guacara 1 y 2, así como de Biruaca, en el estado Apure, están incrementando la producción de perfiles para lograr alcanzar la meta planteada y anunció que el Gobierno Nacional está invirtiendo 200 millones de dólares, para la concluir cuatro nuevas fábricas en Sucre, Zulia, Trujillo y Anzoátegui.

Fotos: Alexander Gómez / AVN

Rosales vs Pablo: La pelea es peleando

2011-08-11T17:33:00.000-07:00

La tarjeta de UNT ya tiene nombre: Pablo Pérez. Fuentes de la directiva del partido Un Nuevo Tiempo lo confirmaron al diario La Verdad que no perdió un segundo en títular "Va Pablo?".

El Gobernador Pablo Pérez confiado que será el candidato, espera su momento para lanzarse al ruedo y competir por la bandera de la Mesa de lo United States (MU$). Para hoy temprano estaba pautada una reunión en Panamá con el profugo de la justicia Manuel Rosales, y Omar Barboza en la que se acordó que la fecha del anuncio público será el próximo miércoles 17 cuando se de a conocer el premajunche por UNT.

En la sala de prensa de la Gobernación del Zulia han instalado todo un comando mediático para inducir, combatir y destruir todo lo contrario a la tendencia que no sea de Pablo Pérez; y esto se ha reflejado a través de las redes sociales entre militantes de UNT, cuando se caen a palo limpio en twitter (Rosalistas vs Pablistas) y se leen comentarios como: "Pablo traidor le sacaste la silla a Manuel que te dio todo" ; "Pablo eres Gobernador gracias a Manuel, está traición te costará mucho" ; "Manuel se fue y ya tuvo su oportunidad, llegó la hora de Pablo" ; "Ya Manuel fue candidato, no puede ser todo el tiempo el, tiene que dar paso al relevo", entre otros.

Lo cierto es que hay mucha hipocresía sobre esta pelea entre Rosalistas y Pablistas, algunos llegan al descaro de decir al Diario La Verdad que hoy jueves comenzaría el debate algo que es completamente falso y que los mismos dirigentes de base de UNT están desconentos ya que no se les pidio opinión al respecto. Pero esto lo dice Ángel Emiro Vera (ex Rosalista), miembro de la dirección nacional de UNT, que trata de tapar la polarización interna dentro de las filas de UNT. "Hay mucho ambiente unitario, hay mucha hermandad. No creo que pase nada de lo que no se tiene previsto. Discutiremos con franqueza los temas fundamentales de la política electoral del país". (Yo te aviso chiruli)

Los cierto es que el profugo Manuel Rosales está muy molesto por ese títular del Diario La Verdad "Va Pablo?" Y al parecer quién llevó la información a este diario es el mismo Ángel Emiro Vera. Rosales al parecer comisionó a uno de sus testaferros en Maracaibo para que investigue quién envió está información.

Pero al parecer Rosales sigue siendo tan BRUTO que no se ha dado cuenta que hasta los dueños de el Diario La Verdad le han dado la espalda y se cuadraron de frente con Pablo ya que es él quién maneja todo los recursos del poder comunicacional que puede venderle el diario.

Lo del debate interno a partir de hoy es un pote de humo ya que dentro de las filas de UNT se percibe es una clara división pronfunda y sin reconciliación. Lo de algunas declaraciones públicas en conjunto (Pablistas y Rosalistas) es sólo apariencias, ya que al apagar las cámaras se comienzan a acusar y señalar de traidores y cizañeros.

Esta guerra en UNT se ha convertido en una novela sin final, al parecer tendrán que llamar a Delia Fiallo para que le ponga punto y fin a esta "Pasión de Alacranes".

Amanecerá y veremos...

Epa Miguel Enrique sin "H" es contigo #HijoDePuta

2011-08-04T15:40:00.000-07:00

Miguel Enrique Otero Castillo ha mellado su honor con su propio accionar, ofendiendo a diestra y siniestra al pueblo venezolano al que calificó una vez en su pasquín El Nacional de lumpen desdentado por el sólo hecho de respaldar el proyecto político del Presidente Chávez.

Miguel Enrique Otero Castillo, so pretexto del ejercicio de la libertad de expresión, ha convertido el periódico que heredó de su padre en un pasquín fascista en el que se convoca permanentemente a desestabilizar el escenario político y económico venezolano.

Si señores como pueden ver ese es Miguel Enrique sin "H". ¿Se preguntarán ustedes por qué sin "H"? Pues yo les contaré el por qué.

Miguel Enrique Otero Castillo C.I. 1.712.469 se colocó en su segundo nombre la "H" porque le molestaba que sus amistades lo llamaran "MEO" de (mearse los pantalones) ya que eso para el es significado de "lumpen" y "desdentado" y como dice el mismo "yo pertenesco a otra clase social de esas que no nacen todos los días, quizas yo sea de sangre azul" y por supuesto no iba a ser el hazme reir de sus amigos de las clases pudientes con sus iniciales MEO, entonces decidió colocarse la "H", sin embargo cuando buscas sus datos tanto en el SAIME o el CNE, se pueden dar cuenta que su verdadero nombre es Miguel Enrique Otero Castillo, mejor conocido por sus amigos más cercanos como "MEO".

El tipo es tan ridiculo y despota que las personas que le escriben su nombre con "E" y no con "H" les arma tremendo peo. Definitivamente estos escuálidos están tan locos que hasta los nombres se quieren cambiar.

Miguel Enrique "MEO", ya despejadas las dudas, todos sabemos que tu verdadero nombre es sin "H" y quizás te molestes pero la verdad es que eres tremendo #HijoDePuta ahhhh y si quieres me demandas a mi también.

La Mansión de Manuel Rosales en Maracaibo.

2011-07-14T18:04:00.000-07:00

Ésta es la mansión del profugo de la justicia Manuel Rosales ubicada en la avenida El Milagro, uno de los sectores más pudientes de Maracaibo. Si pueden observar en las fotografías tomadas hoy mismo por mi persona desde una lancha en el Lago de Maracaibo, se ve con altas paredes blancas y un tejado rojizo, al mejor estilo de las casas en Miami. Cabe destacar que esa es la unica casa con esas condiciones ubicada a las orillas del lago con estacionamiento para yates. No existe otra casa así a lo largo y ancho de las costas marabinas.

Quisiera tomar fotos desde tierra firme a la casa por el frente pero lamentablemente en la cuadra dónde está ubicada la mansión de Rosales y que hoy en día es habitada por su esposa la alcaldesa Trejo, es vigilada las 24 horas del día por oficiales de la policía del estado Zulia y la policía municipal de Maracaibo.

Así se ha gastado Rosales el dinero de los zulianos... Y este choro aspira nuevamente a ser candidato presidencial, para continuar saqueando el dinero del pueblo.

Sí Rosales regresa al país debe ser detenido inmediatamente y ser juzgado con todo el peso de la ley. No más impunidad!!!

PARA VER LAS IMÁGENES DALE CLICK Y LA PODRÁS VER EN ALTA DEFINICIÓN

Petrocasa, un gran proyecto atacado por la línea editorial

2011-07-14T14:03:00.000-07:00

Petrocasa empresa socialista creada por el Presidente Chávez en 2007 para impulsar la construcción de viviendas dignas para el pueblo venezolano, ha acompañado a los sectores más necesitados para sustituir los ranchos por casas; y ahora enmarcado en la Gran Misión Vivienda Venezuela, toma un rol protagónico en la producción de perfiles para lograr el sueño socialista más importante de nuestro Comandante, que cada venezolana y venezolano vivan bajo un techo digno.

Los ataques que por intereses subalternos que le hacen a Petrocasa, no tiene otro objetivo que desacreditar las políticas impulsadas por el Gobierno del Presidente Chávez y desalentar a la población que espera su solución habitacional a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela.

La Petrocasa como las bautizó el pueblo venezolano, está construida por piezas o perfiles de policloruro de vinilo conocido como PVC. Las ventajas de estos perfiles de PVC son muchas, en primer lugar son NO tóxicos constatado por los estudios de la empresa alemana LGA Qualitess que tiene más de cien años de experiencia y la empresa Chemson también certificó que no contienen plomo. En segundo lugar los perfiles son ignífugos y además no se derrite y no genera humo durante el incendio. Para los escépticos, se debe explicar que los incendios se generan por las cosas que hay dentro de la vivienda (colchones, muebles, cortinas) y que en caso de un cortocircuito, se queman los cables pero las paredes de PVC no se incendian.

En cuanto a la seguridad de la vivienda, los paneles de paredes son más seguros que las de bloque porque se rellenan de concreto y el techo es equivalente a una platabanda. Su acabado es liso y no requiere mantenimiento de expertos, por lo que es a muy bajo costo y están diseñadas para satisfacer las condiciones específicas de la región.

Y por último la ventaja del costo, una vivienda de ochenta metros cuadrados tiene un costo de cincuenta y cinco mil bolívares una vez culminada, con tres habitaciones, dos baños, sala, comedor y cocina. Este bajo costo se justifica porque se combina la construcción convencional para realizar la estructura y, los perfiles y piezas de Petrocasa para los marcos para puertas y ventanas, perfiles para cerramientos y divisiones, pisos, techos, ventanas y puertas.

Petrocasa como empresa socialista, ha acompañado a la comunidad en el proceso de autoconstrucción y ha servido de canal entre las autoridades y los Consejos Comunales para garantizar los servicios en los sectores donde se han remplazado los ranchos por viviendas dignas, aunado a esto ha fomentado el desarrollo personal y comunal, orientando a la comunidad en su proceso de formación a través de las misiones.

Se debe recordar que las necesidades en otras comunidades deben ser atendidas y que el proceso de acompañamiento no puede ser permanente ni exclusivo en las urbanizaciones ya culminadas porque existen otras comunidades que esperan por su solución habitacional digna y la principal función de Petrocasa es garantizar los perfiles para lograr ese objetivo.

Reiteramos el compromiso de Petrocasa como empresa socialista, y nuestro esfuerzo diario en las fábricas de Petrocasa, permitiendo que nuevas familias puedan tener una vivienda digna cada día.

Hector Solis

Los negocios de Clark Inciarte

2011-07-06T16:50:00.000-07:00

En junio de 2010 después de 10 meses en la presidencia de Pequiven, Clark Inciarte adquirió un licorería en el estado de Florida, ubicada en 4613 S University Doctor Davie, Fl 33328 Teléfono (954) 252 6868 y en diciembre de 2010 montó una sucursal en 7570 NW 186th St Ste 102 Hialeah, FL 33015 Teléfono (305) 823-285.

Para los que no conocen las leyes federales de Estados Unidos y las leyes estatales de Florida, debemos informarles que para que un extranjero pueda tener un negocios en este estado, debe depositar el equivalente a cinco veces el valor del negocio, más el pago por adelantado de los impuestos; por lo que por la medida pequeña, el costo inicial de operaciones debe estar alrededor de $450.000 americanos, que a cambio oficial equivale a casi dos millones de bolívares fuertes, súmele usted amigo lector el valor de la sucursal.

Este es Ronald Inciarte el tercer hijo de Clark, en la inauguración del primer local

Cuando nos preguntamos cómo una persona con un ingreso mensual de doce mil bolívares puede en 6 meses montar sendas licorerías de casi un millón de dólares américanos, la respuesta nos la dio un trabajador de Polinter (Empresa Mixta de Pequiven), quien nos manifestó que sus ahorros se los agarró Inciarte y su familia.

Chisme, vino a mi mente. Pero que va, me confirman que a este señor Inciarte lo denunciaron en Fiscalía prueba por delante, la denuncia es por manejos impropios en su gestión como presidente de Pequiven. Y dicen, pero no me consta, que lo enviaron de vacaciones porque no dio la talla en Pdvsa Gas, pues quien lo protegía no pudo más. Esto último está verificándose. Pero de lo primero se tienen fotos y la ubicación de la sucursal.

Una declaración brillante y valiente

2011-07-04T06:42:00.000-07:00

La atención a otros asuntos ahora prioritarios, me apartaron momentáneamente de la frecuencia con que elaboré reflexiones durante el año 2010, sin embargo, la proclama del líder revolucionario Hugo Chávez Frías el pasado jueves 30 me obliga a escribir estas líneas.

El presidente de Venezuela es uno de los hombres que más ha hecho por la salud y educación de su pueblo; como son temas en los que mayor experiencia ha acumulado la Revolución cubana, gustosamente colaboramos al máximo en ambos campos con este hermano país.

No se trata en absoluto de que ese país careciera de médicos, por el contrario, los poseía en abundancia e incluso entre ellos profesionales de calidad, como en otros países de América Latina. Se trata de una cuestión social. Los mejores médicos y los más sofisticados equipos podrían estar, como en todos los países capitalistas, al servicio de la medicina privada. A veces ni siquiera eso, porque en el capitalismo subdesarrollado, como el que existía en Venezuela, la clase rica contaba con medios suficientes para acudir a los mejores hospitales de Estados Unidos o Europa, algo que era y es habitual sin que nadie pueda negarlo.

Peor aún, Estados Unidos y Europa se han caracterizado por seducir a los mejores especialistas de cualquier país explotado del Tercer Mundo para que abandonen su patria y emigren a las sociedades de consumo. Formar médicos para ese mundo en los países desarrollados implica fabulosas sumas que millones de familias pobres de América Latina y el Caribe, no podrían pagar nunca. En Cuba sucedía eso hasta que la Revolución aceptó el reto, no solo de formar médicos capaces de servir a nuestro país, sino a otros pueblos de América Latina, el Caribe o del mundo.

Jamás hemos arrebatado las inteligencias a otros pueblos. En cambio en Cuba se han formado gratuitamente decenas de miles de médicos y otros profesionales de alto nivel para devolverlos a sus propios países.

Gracias a sus profundas revoluciones bolivarianas y martianas, Venezuela y Cuba son países donde la salud y la educación se han desarrollado extraordinariamente. Todos los ciudadanos tienen derecho real a recibir gratuitamente educación general y formación profesional, algo que Estados Unidos no ha podido ni podrá garantizar a todos sus habitantes. Lo real es que el gobierno de ese país invierte cada año un millón de millones de dólares en su aparato militar y sus aventuras bélicas. Es además el mayor exportador de armas e instrumentos de muerte y el mayor mercado de drogas del mundo. Debido a ese tráfico, decenas de miles de latinoamericanos pierden la vida cada año.

Es algo tan real y tan conocido, que hace más de 50 años, un Presidente de origen militar denunció, con tono amargo, el poder decisivo acumulado por el complejo militar industrial en ese país.

Estas palabras estarían de más si no mediara la odiosa y repugnante campaña desatada por los medios de difusión masiva de la oligarquía venezolana, al servicio de ese imperio, utilizando las dificultades de salud que atraviesa el Presidente bolivariano. A este nos une una estrecha e indestructible amistad, surgida desde que visitó por primera vez nuestra patria, el 13 de diciembre de 1994.

A algunos les extrañó la coincidencia de su visita a Cuba con la necesidad de atención médica que se produjo. El Presidente venezolano visitó a nuestro país con el mismo objetivo que lo llevó a Brasil y Ecuador. No traía intención alguna de recibir servicios médicos en nuestra patria.

Como se conoce un grupo de especialistas cubanos de la salud prestan, desde hace años, sus servicios al Presidente venezolano, que fiel a sus principios bolivarianos, jamás vio en ellos extranjeros indeseables, sino hijos de la gran Patria Latinoamericana por la cual luchó el Libertador hasta el último aliento de su vida.

El primer contingente de médicos cubanos partió hacia Venezuela cuando se produjo la tragedia en el estado de Vargas, que costó miles de vidas a ese noble pueblo. Esta acción de solidaridad no era nueva, constituía una tradición arraigada en nuestra patria desde los primeros años de la Revolución; desde que hace casi medio siglo médicos cubanos fueron enviados a la recién independizada Argelia. Esa tradición se profundizó a medida que la Revolución cubana, en medio de un cruel bloqueo, formaba médicos internacionalistas. Países como Perú, la Nicaragua de Somoza y otros del hemisferio y el Tercer Mundo, sufrieron tragedias por terremotos u otras causas que requirieron la solidaridad de Cuba. Así nuestra patria se convirtió en la nación del mundo con más alto índice de médicos y personal especializado en salud, con elevados niveles de experiencia y capacidad profesional.

El Presidente Chávez se esmeró en la atención de nuestro personal de salud. Así nació y se desarrolló el vínculo de confianza y amistad entre él y los médicos cubanos que fueron siempre muy sensibles al trato del líder venezolano, el cual por su parte, fue capaz de crear miles de centros de salud y dotarlos de los equipos necesarios para prestar servicios gratuitos a todos los venezolanos. Ningún gobierno del mundo hizo tanto, en tan breve tiempo, por la salud de su pueblo.

Un elevado porcentaje de personal cubano de la salud prestó servicios en Venezuela y muchos de ellos actuaron además como docentes en determinadas materias impartidas para la formación de más de 20 mil jóvenes venezolanos que comienzan a graduarse como médicos. Muchos de ellos comenzaron sus estudios en nuestro propio país. Los médicos internacionalistas integrantes del Batallón 51, graduados en la Escuela Latinoamericana de Medicina, han ganado un sólido prestigio en el cumplimiento de complejas y difíciles misiones. Sobre esas bases se desarrollaron mis relaciones en ese campo con el presidente Hugo Chávez.

Debo añadir que a lo largo de más de doce años desde el 2 de febrero del año 1999, el Presidente y líder de la Revolución venezolana no ha descansado un solo día, y en eso ocupa un lugar único en la historia de este hemisferio. Todas sus energías, las ha consagrado a la Revolución.

Podría afirmarse que por cada hora extra que Chávez dedica a su trabajo, un Presidente de Estados Unidos, descansa dos.

Era difícil, casi imposible, que su salud no sufriera algún quebranto y eso sucedió en los últimos meses.

Persona habituada a los rigores de la vida militar, soportaba estoicamente los dolores y molestias que con frecuencia creciente lo afectaban. Dadas las relaciones de amistad desarrolladas y los intercambios constantes entre Cuba y Venezuela, sumado a mi experiencia personal con relación a la salud, que viví desde la proclama del 30 de julio del año 2006, no es raro que me percatara de la necesidad de un chequeo riguroso de la salud del Presidente. Es demasiado generoso de su parte, atribuirme algún mérito especial en este asunto.

Admito, desde luego, que no fue fácil la tarea que me impuse. No era para mí difícil percatarme de que su salud no andaba bien. Habían transcurrido 7 meses desde que se realizó su última visita a Cuba. El equipo médico dedicado a la atención de su salud me había rogado que hiciera esa gestión. Desde el primer momento la actitud del Presidente era informar al pueblo, con absoluta claridad, su estado de salud. Por ello, estando a punto ya de regresar, a través de su Ministro de Relaciones Exteriores, informó al pueblo sobre su salud hasta ese instante y prometió mantenerlo detalladamente informado.

Cada cura iba acompañada por rigurosos análisis celulares y de laboratorio, que en tales circunstancias se realizan.

Uno de los exámenes, varios días posteriores a la primera intervención, arrojó resultados que determinaron una medida quirúrgica más radical y el tratamiento especial del paciente.

En su digno mensaje del 30 de junio, el Presidente notablemente recuperado habla de su estado de salud con toda claridad.

Admito que para mí no fue fácil la tarea de informar al amigo de la nueva situación. Pude apreciar la dignidad con que recibió la noticia que -para él con tantas tareas importantes que llevaba en la mente, entre ellas el acto conmemorativo del Bicentenario y la formalización del acuerdo sobre la unidad de América Latina y el Caribe- mucho más que los sufrimientos físicos que implicaba una cirugía radical, significa una prueba que como expresó la hizo comparar con los momentos duros que le tocó enfrentar en su vida de combatiente indoblegable.

Junto a él, el equipo de personas que lo atienden y que él calificó de sublimes, han librado la magnífica batalla de la que he sido testigo.

Sin vacilación afirmo que los resultados son impresionantes y que el paciente ha librado una batalla decisiva que lo conducirá y con él a Venezuela, a una gran victoria.

Hay que hacer que su alegato se comunique al pie de la letra en todas las lenguas, pero sobre todo que sea traducido y subtitulado al inglés, un idioma que pueda entenderse, en esta Torre de Babel en que el imperialismo ha convertido al mundo.

Ahora los enemigos externos e internos de Hugo Chávez están a merced de sus palabras y sus iniciativas. Habrá sin dudas sorpresas para ellos. Brindémosle el más firme apoyo y confianza. Las mentiras del imperio y la traición de los vendepatrias serán derrotadas. Hoy hay millones de venezolanos combativos y conscientes, que la oligarquía y el imperio no podrán volver a someter jamás.

Fidel Castro Ruz
Julio 3 de 2011
4 y 12 p.m.

El periodismo venezolano ¿Una mercancía?

2011-06-26T19:52:00.000-07:00

Al periodismo venezolano lo han convertido en una mercancía, muchos medios le dan un tratamiento informativo agresivo a sus noticias, reñido con todos los principios éticos del periodismo y con la verdad. Se manipula, se distorsiona, se oculta. Sin embargo el periodismo en Venezuela puede sanear su crisis de credibilidad optando por la transparencia tal cual lo aseveró el periodista Ernesto Villegas.

El actual periodismo, sobre todo el perteneciente a grandes corporaciones nacionales e internacionales, tienden a caracterizarse por manipular, por mediatizar la política, la justicia, trivializar los asuntos públicos, simplificar el tratamiento de los hechos e interesarse por lo sensacional y dramático.

Deberíamos plantearnos tanto en los medios oficiales como en los del poder popular otro tipo de periodismo; que realmente nos informará y nos haga partícipe de lo que ocurre a nuestro alrededor. Claro, no sería nada fácil, pero deberíamos intentarlo. Es el periodismo que podríamos catalogar a grandes rasgos como el periodismo alternativo y del poder popular, y que hace suyo lo contra-hegemónico.

En la televisión venezolana el periodismo se ejerce hoy en día con un guión preparado con antelación. Los programas del canal Globovisión son los mejores ejemplos de este "dizque periodismo". Sólo con ver programas como Buenas Noches, daría lástima ver su libreto que sin ser un experto periodista o trabajar en la producción de esa televisora, para darnos cuenta del contenido de las preguntas que tienen que hacer y las respuestas que los "entrevistados" tienen que dar; quizás hasta llorar para hacer más dramática la entrevista.

Es tal el grado de disociación que los embarga que no pueden entender que hacen ese tipo de cloaca periodística sin sentido, y que gracias a la existencia de una verdadera democracia que privilegia la libertad de expresión que sólo se les da en el gobierno del Comandante Hugo Chávez Frías.

Sin embargo debemos decir que los cambios sociales van acompañados de los cambios en los medios de comunicación y al final del túnel siempre habrá una luz que comenzó a encenderse hace rato con los cambios estructurales y avanzados en nuestra política comunicacional para así romper ese cerco hegemónico que nos han querido imponer las grandes corporaciones de la comunicación.

Un ejemplo para esos nuevos comunicadores debe ser Aníbal Nazoa que asumió plenamente la necesidad de ser un verdadero comunicador social. Fue un periodista integral, de sentido ético, con inquebrantable voluntad de enaltecer la verdad. Seamos como Aníbal, ejemplo a seguir por los movimientos sociales y comunicacionales que en la actualidad han asumido el rol imperante de ser comunicadores sociales.

Lenin Dávila Guerrero

Vicepresidente Jaua: "Ahora es que queda Chávez para rato"

2011-06-25T18:32:00.000-07:00

El Vicepresidente de la República, Elías Jaua, le recordó este sábado a la derecha nacional e internacional que el presidente Hugo Chávez se recupera satisfactoriamente de la intervención quirúrgica, tras sufrir un absceso pélvico, para seguir la batalla por la independencia definitiva de Venezuela. “Ahora es que queda Chávez para rato”, expresó.

“Anda la derecha nacional e internacional enloquecida, frotándose las manos (…) incluso hablando de la muerte del Presidente. Andan como en el 11 de abril de 2002. Nosotros les recordamos desde aquí que todo 11 tiene un 13 de abril y que hay Chávez para rato”, expresó Jaua, durante el lanzamiento oficial de la versión digital del archivo del Generalísimo Francisco de Miranda.

Recordó además que Venezuela tiene un presidente constitucional en pleno ejercicio de sus competencias constitucionales y legales: “el comandante Hugo Chávez”.

El vicepresidente refirió que la derecha criolla está a la espera de cualquier situación para intentar desestabilizar el país, desnudando así su carácter antidemocrático y fascista.

“Porque ellos saben que no pueden ganarle unas elecciones a nuestro comandante”, dijo.

Refirió que esta posibilidad está cada vez más lejos, porque en la actualidad en Venezuela existe un “pueblo con una conciencia blindada” y “con un coraje para defender la revolución y el mandato del Presidente”.

Jaua también se refirió a los ataques de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, ente que acusó a Venezuela de tener vínculos con el terrorismo.

A ellos, les dijo: “Tenemos un pueblo cada vez más organizado y consciente, tenemos un proyecto nacional y un líder, el comandante Hugo Chávez Frías, para defender esta patria y la soberanía nacional”.

Recordó que Venezuela cuenta con una Constitución elaborada y aprobada por el pueblo, un proyecto nacional de país y un Estado democrático de derecho y de justicia, con unas instituciones legales y legítimas que garantizaŕan la soberanía y la independencia del país.

¿Por qué ya no se habla del caso Makled?

2011-06-08T11:59:00.000-07:00

En octubre de 2010, el periodista venezolano radicado en Miami, Casto Ocando, realiza una entrevista a Walid Makled en la cárcel donde estaba recluido. Esa entrevista es publicada por el diario El Nacional el 10 de octubre de 2010 (10/10/10), para respetar la cábala de Miguel Enrique Otero.

Y previamente a esta entrevista, Radio Caracol y NTN24 realizaron sendas entrevistas vistas en Venezuela a través de Globovisión, y en 2011 al periodista Casto Ocando le hicieron un programa especial por Univisión sobre la entrevista realizada en octubre 2010, también vista por Globovisión.

Con estos tres testimonios de Makled, se montó una matriz de opinión que tuvo una caja de resonancia que duró no menos de seis meses, dónde TODOS los días salía una referencia o un comentario sobre el caso, en prensa, radio, televisión e internet.

Muy por debajo se insinuaba, al principio, y se decía explícitamente al final, que cuando Makled llegara a Venezuela, lo iban a callar. Y ¡Oh Sorpresa!, así fue. El hombre no habla porque lo tienen preso e incomunicado. Me pregunto, ¿será que en Colombia estaba libre?

Con tres entrevistas, mantuvieron el caso en la palestra, haciendo conjeturas, opinando sobre las "pruebas" presentadas y haciendo suposiciones sobre las "pruebas" no presentadas, usaron la falacia de la autoridad como argumento de convicción y repitiendo el mensaje, hicieron creer a muchos que lo dicho por Makled (y lo no dicho) en contra del gobierno y sus funcionarios, era una verdad absoluta.

Ya el personaje está en Venezuela, cambiaron la estrategia de los medios, no lo nombran para nada y cuando lo hacen es para decir que el gobierno no lo deja ver ni entrevistar, "por miedo a que siga hablando", o que está negociando con el gobierno, que es su cómplice, para enfriar el caso.

La última referencia vino de su abogado, que considera que se violan los derechos de Makled por el sitio de reclusión, ¡Oh sorpresa!, salió un día, evidentemente no es lomito para ellos, total no acusa a nadie, y no cumple con los parámetros establecidos en la estrategia.

Así que no es cierto que el gobierno lo incomunicó, la verdad es que están creando la sensación de que Makled está incomunicado por el gobierno para que cuando se realice el juicio y se compruebe que NO HAY pruebas en contra de los funcionarios del gobierno, entonces montar una matriz que deje duda sobre el gobierno, sus funcionarios y sobre el Poder Judicial; en este punto le pasaran el testigo a los "denunciadores" de oficio como Diego Arria, Julio Cesar Pineda, Herman Escarra, etc..., que se encargarán de denunciar formalmente en los tribunales internacionales el caso.

Debemos estar alertas, como ciudadanos tenemos el deber de entender que la manipulación en casos como estos, donde esta involucrado el narcotráfico, le hace daño no sólo al gobierno sino a toda la sociedad, porque siembran una duda que no podrá ser despejada ni siquiera con la verdad...

Por: Valeria Inocencia Otamendi

Las locuras del imperio yanqui

2011-05-30T19:28:00.000-07:00

No les bastó con invadir Irak con el pretexto de las supuestas bombas nucleares para masacrar y asesinar a un pueblo indefenso por el petróleo, tampoco les fue suficiente decir a través de sus voceros en la Casa Blanca que los bombardeos en Libia son humanitarios matando a miles de inocentes por una simple causa llamada oro negro.

No se crean ustedes que las locuras del imperio terminan allí, pues ahora en su afán de creerse los amos del mundo, imponen a Venezuela a través de la estatal PDVSA unas sanciones sin sentido pero bien amenazantes ya que el panorama internacional todos los días nos habla de las dos guerras descabelladas que tienen estos señores imperiales contra Libia e Irak, que pretenden continuar.

Sin embargo a pesar de estas locuras imperiales, los venezolanos muy dignamente hemos rechazado contundentemente las medidas imperiales. Es muy importante el apoyo de nuestro pueblo y se vio contundentemente en la movilización del pasado domingo en Plaza Oleary cuando por voluntad propia el pueblo junto a los trabajadores petroleros fueron a manifestar su apoyo a PDVSA y a la soberanía nacional.

Debemos explicar al pueblo cuál es la dimensión del problema. Se trata de que pretenden cobrar al Comandante Chávez nuestra política petrolera, que ha sido soberana y en favor del pueblo, y que en los últimos años han visto las ganancias del petróleo en inversión social. Es importante que todos sepamos que el loco imperio norteamericano es un gigante con pies de barro, con serios problemas energéticos y lo han demostrado a lo largo del tiempo con sus políticas guerreristas de invadir pueblos por petróleo.

En Venezuela no estamos fuera de este peligro inminente de ser una jugosa presa para el imperialismo yanqui, ya que somos la primera reserva de petróleo en el mundo y la quinta en gas natural.

Pueblo con conciencia, alerta y movilizado ante esta nueva amenaza del gobierno estadounidense de quererse apropiar de nuestros recursos. ¡No Pasarán!

2011-05-26T20:37:00.000-07:00

¿Quién Mató a Orel Sambrano?

2011-05-19T17:51:00.000-07:00

Recuento cronológico de una muerte anunciada
Por: Valeria Inocencia Otamendi

Para quienes conocimos a Orel Sambrano, sabíamos que sólo un acto de cobardía podía callarlo, y así fue el 16 de enero de 2009 cuando una bala, pagada a sicarios por empresarios y capos, le quitó la vida.

La Historia

El día 7 de Octubre de 2007, comenzó la publicidad de la Fundación Makled a página completa en el Notitarde, y el 11 de octubre de 2007 comenzó a dos páginas la publicidad de Almacenes Makled, ésta a dos páginas a todo color.

En ese momento nuestro amigo Orel Sambrano, hizo un llamado de alerta al dueño del periódico Ricardo José Degwitz y a sus amigos el director Laurentzi Odriozola Echegaray y Margarita Jiménez Márquez miembro de la junta directiva y fundadora de Notitarde, sobre recibir dinero de empresas que estaban siendo investigadas por supuestos vínculos con el narcotráfico. Al final se impuso el criterio capitalista, fueron 13 millones de bolívares fuertes (3.023.255,81dólares) en publicidad durante 14 meses todos los días, bajo la escusa que no habían sido sentenciados, entonces no eran narcotraficantes.

En ese momento, Orel decidió terminar su relación con Notitarde. No fue fácil, nos consta, después de casi 19 años, muchas fueron las consultas que hizo. Insistió, como era su costumbre, para que sus amigos convencieran a la directiva para que cambiaran su posición, al final escuchamos una de las frases más tristes en la voz de ese hombre optimista: “Regresaré al Notitarde, mi casa, cuando el narcotráfico no lo siga manteniendo, no puedo aceptar que mi trabajo manche mi nombre”

Y fue así como el 5 de noviembre de 2007, salió la última de “La Nota Política de Juan Sebastián”. El día anterior, 4 de noviembre, con un buen escocés acompañamos al amigo en lo que en ese momento fue un funeral, “La droga me sacó de mi casa, que vaina chico…” y de inmediato dijo, “fulano“ tendrá que rectificar porque yo regreso a Notitarde.

Después de unas largas y merecidas vacaciones, y de continuar con sus actividades como abogado, comienza la nueva etapa de Orel Sambrano, en el semanario ABC, inaugurado el 6 de noviembre de 2008, recuerdo el éxito de ese día, las más importantes figuras políticas estaban allí, de todos los partidos, compartiendo por una causa común, nacía un nuevo medio y marcaba el regreso de Orel Sambrano, con el seudónimo Terrícola.

En noviembre de 2008 comienza Terrícola a escribir sobre corrupción y narcotráfico en Carabobo, preguntándose de dónde salen los recursos para regalar electrodomésticos, artículos para el hogar y bolsas de comida en barrios deprimidos de Valencia y de dónde salen los recursos para donar a la gobernación de Carabobo 6 millones de bolívares fuertes (1.395.348,84 dólares). Investigó también porqué se le concedió un patio de Puerto Cabello, y en esa averiguación descubrió que los dueños de Conacentro eran el tío y los dos primos del gobernador Salas, violando la ley de Salvaguarda del Patrimonio Público, porque los dueños de la empresa estaban dentro de los 5 grados de parentesco por consanguinidad y para ese momento la administración dependía de la gobernación del estado. Pero además consiguió que la primera concesión entregada a Makled no fue de Acosta Carlez, fue de Henrique Fernando Salas Röemer Feo La Cruz. Todo se descubre porque Makled le compra a la familia del exgobernador Salas la empresa Conacentro (Operadora de los patios del puerto) por seis millones de dólares. En el Editorial del medio impreso ABC de la semana se publica la circular de la División de Registros y Notarías del Ministerio de Relaciones Interiores de fecha 29 de octubre de 2007, suscrito por la doctora Tatiana Domínguez Castillejo, donde se solicita a las oficinas de registro y notarías públicas de todo el país enviar, al despacho anteriormente nombrado, copia certificada de todos los bienes muebles e inmuebles del grupo Makled. La reacción no se hizo esperar, llamadas amenazantes y disuasivas recibidas por su celular y por los teléfonos del semanario y de la radio, debo decir que no sólo por el grupo Makled. Otra frase de Orel en aquellos días: “los amigos no amenazan, a menos que le descubras la arruga”.

Orel no cedió, quería que se supiera la verdad y en la columna de Terrícola del 26 de marzo de 2008, dio a conocer un informe de inteligencia donde se demuestra la protección y servicio de algunos funcionarios de la policía científica de Carabobo a presuntos distribuidores de droga, detallando nombres, cédulas, número de placas y jerarquía, de estos funcionarios.

En otra publicación, Orel describe y comenta las reacciones que tienen funcionarios de la gobernación, policías y militares ante la publicación del informe de inteligencia. Nadie lo desmintió públicamente.

En la edición del semanario del 9 de abril se publica en primera página que Walid Makled pretende iniciar un proceso judicial en contra del presidente del semanario, Armando Amengual, Nicomedes Boada jefe de redacción y Orel Sambrano director editorial, por una campaña de descrédito en contra del grupo Makled.

Destacando en el artículo las últimas líneas. “Muchas gracias, Makled. Es preferible verse con usted en los tribunales que en un centro comercial”. Haciendo referencia directa al asesinato del para entonces exfiscal Gamal Richiani y la presunta autoría intelectual de Makled.

En año electoral, Orel no suavizó la línea, se incrementaron las presiones políticas, seguía las investigaciones. Intereses electorales para la gobernación y para la alcaldía de Valencia, se veían amenazados por esas investigaciones y por las denuncias realizadas. Su suerte estaba echada y su sentencia de muerte firmada…

El regreso de Orel Sambrano a Notitarde

El lunes 19 de enero de 2009 regresaba a Notitarde en la página 2 la columna de Orel Sambrano, “La Nota política”. Para esa fecha habían pasado 15 meses desde la última publicidad pagada por Makled al Notitarde, y aún sintiéndose incomodo, su solidaridad y el concepto de amistad que siempre antepuso a cualquier prejuicio y sobre todo su humildad y Don de Gente, lo regresó a su casa, sin saber que no llegaría al domingo, día en que escribía sus notas, La nota Política de Juan Sebastian…

El día 16 de enero de 2009, a las 9:00 comenzó la entrevista con el alcalde de Valencia, Edgardo Parra, a las 12:50 pm llegó a la emisora radial Radio América 890 AM dónde tenía como invitado a Teodoro Petkoff, director del periódico Tal Cual a la 1:00 pm. Salió de la emisora a las 3:00 pm, fue a alquilar unas películas y al bajarse de su vehículo un tiro certero a quemaropa lo mató en seco.

Amigo Orel, no sé quién te mandó a matar fueron muchos los intereses que tocaste, lo sabías. Que distinto hubiera sido si llegabas el Domingo, cuando me ibas decir el tubazo que saldría el Lunes. No fue así, hasta ahora nadie me ha dicho lo que sabías, pero seguro estoy que a alguien le preguntaste algo que lo alertó. Entre cielo y tierra nada está oculto.

Leocenis García realizaba campañas publicitarias a Makled

2011-05-17T17:32:00.000-07:00

Recuerdan cuando Leocenis García en el año 2008 entró a la sede del Diario "El Periódico" de Valencia y fuera de sus cabales destrozó todas sus instalaciones entre las que se cuentan computadoras, puertas, ventanas fue el saldo de las locuras de García.

Todo esto lo traigo de nuevo a la palestra ya que Leocenis García con su pasquín 6to Poder realizó varias páginas publicitarias a favor de la Fundación Makled que es la dueña de "El Periódico", al parecer ese contrato nunca se llegó a firmar y tampoco hubo acuerdos, sin embargo Leocenis continuó publicando en su diario "6to Poder" a favor de la Fundación Makled que llegaron a tener un costo de aproximado de 35 mil BsF.

Como nunca hubo acuerdos con los pagos, entonces Leocenis García entro junto a otros dos hombres a la sede de "El Periódico" e hicieron los destrozos contra la sede y hasta amenazó a sus trabajadores de caerles a tiros la próxima vez, incluso dijo que si no le pagaban su dinero iba a publicar las marramucias de su entonces socio y pana Walid Makled.

Todo esto generó la ira del entonces Gobernador Luis Felipe Acosta Carles, ya que el también tenia sus acciones en el diario atacado por Leocenis García y este mismo ordenó su captura y enviado a la cárcel de Tocuyito donde pagó prisión por daños a la propiedad privada y se proclamó un "preso político".

Está es la verdadera historia de este vagabundo y delincuente llamado Leocenis García que tenía sus negocios con Makled a través de campañas publicitarias a favor del narcotraficante.

Ayer publiqué las conexiones y amistosas entre Makled, Acosta Carles y Miguel Hnerique Otero. Hoy traigo este nuevo dato de Leocenis cuando fue un buen amigo de Makled y que de esas profundas amistades quedaron algunos contactos con Miguel Henrique Otero de El Nacional que a esta fecha es quién sigue imprimiendo diariamente el pasquín 6to Poder... ¿Verdad Leocenis? Las pruebas están a la vista y más claro no canta un gallo.

Makled, Acosta Carles y Miguel Henrique Otero ¿Socios y amigos?

2011-05-16T17:52:00.000-07:00

Ya está más que claro el panorama de los ataques y mentiras de el pasquín El Nacional y su dueño Miguel Henrique "Bobolongo" Otero contra Pequiven y su presidente Saúl Ameliach a raíz de las denuncias que el mismo Ameliach realizó en el año 2005 en contra de Walid Makled por incumplimiento de contrato a Pequiven y desvío de fertilizantes a Colombia.

El inicio del proceso para Noviembre del año 2005, Saúl Ameliach dió poder al Abogado Roberto León para que en representación de la empresa llevara las acciones legales en contra de Makled y esta documentación la recibió el propio fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, desde ese momento se generó una serie de persecuciones y calumnias por parte de el entonces gobernador de Carabobo Luis Felipe Acosta Carles que se molestó con Pequiven y Ameliach, ya que vió sus grandes intereses mermados por las denuncias colocadas en fiscalia en contra de su socio Walid Makled.

Revisando en archivos me ecuentro con una foto donde Acosta Carles firmó un convenio con Miguel Henrique Otero de El Nacional, para una supuesta alianza del Proyecto Brújula en el mismo año 2005. Todo esto nos hace pensar a que existen conexiones amistosas entre Acosta Carles y Miguel Henrique Otero, ya que el pasquín que "Bobolongo" representa, en las últimas tres semanas se ha afincado en ataques y mentiras en contra de Pequiven y Saúl Ameliach.

La verdad siempre sale a la luz pública, y está más que claro que Acosta Carles sigue molesto por las denuncias en contra de su socio Walid Makled en fiscalia; ya se le cayeron muchos negocios multimillonarios y a través de su amigo Miguel Henrique Otero de El Nacional están sacando titulares con falsas informaciones en contra de Pequiven y Saúl Ameliach.

Acosta Carles y Miguel Henrique Otero recuerden que el sol no lo pueden tapar con un dedo y que las mentiras vuelan, pero la verdad perdura y es tan fuerte como una roca.

El hombre que no teme a las verdades, nada debe temer a las mentiras. ¡Adelante Caramada Ameliach!

La Boda de 1500 millones financiada por Pablo Pérez

2011-05-04T18:58:00.000-07:00

Juan Carlos Solorzano ex dirigente de COPEI, era del grupo de Juan Pablo Guanipa. Llegaba a la sede del partido verde en una Wagonneer vieja que era propiedad de su madre. Hoy quiere comprar una acción en el exclusivo Club Nautico (El de los ricos de sangre azul de Maracaibo) pero el reglamento de allí es muy estricto.

Hoy en día Solorzano es miembro de UNT y actual Director del Programa de Alimentación Escolar de la Gobernación del Zulia y muy amigo de Pablo Pérez, y aunque no es médico ni nutricionista pero debe saber mucho de “guisar” alimentos.

Este señor se casó en matrimonio civil hace una semana y su boda ha sido denominada por algunos colegas como Él Matrimonio de LA BOLA E' REAL en Maracaibo y es que se gastaron tantos reales que dicen los invitados que dicho evento nada tuvo que envidiarle al de la Boda Real de Inglaterra.

Más de Mil Quinientos millones de Bolívares se gastó en su matrimonio civil este funcionario de la Gobernación del Zulia. En el Hotel más lujoso y nuevo de la ciudad, "Hotel Intercontinental de Maracaibo" recientemente inaugurado.

El festejo se realizó en el Gran Salón Maracaibo que es el de mayor capacidad y permitió recibir a 450 invitados. Cada plato de comida por invitado costó aproximadamente 300 mil Bs. por persona, haciendo un total solo en comidas de 135 millones de bolívares. Para el evento se cancelaron 15 cajas de whiskey, cada botella a 700 mil Bs haciendo un total de 126 millones de Bolívares. Entre el champaña y el vino se gastaron 30 cajas dando un gran total de 200 millones de Bolívares. El Salón fue rentado por dos días completos para asuntos de decoración pagándolo por horas, haciendo un total de 40 millones de bolívares, más 180 millones que se gastaron en decoración.

Y para no ocultar nada los recien casados contrataron a Chino y Nacho, Guaco gastando en esto 450 millones de Bolívares, 150 en Guaco y 300 a Chino y Nacho. También asistió a la boda El Potro, que sólo por estar presente y no cantar, cobro una bola e billete que me reservo. El resto de los gastos fueron realizados en las invitaciones, en fotógrafos, otras orquestas y sonido, seguridad y protocolo.

De verdad que nos preguntamos como un funcionario que no gana más de ocho millones de bolívares mensuales, y que solo tiene en su cargo dos años en ejercicio logra hacer un gasto de tal magnitud. Nuevamente me asombro de la capacidad de ahorro y espíritu de colaboración de sus amigos de UNT y del flamante padrino de Bodas el Gobernador PABLO PÉREZ.

Los novios estuvieron de Luna de Miel en Orlando Florida (se fueron con la comitiva de la Gobernación en vacaciones de Semana Santa, y mataron dos pájaros de un tiro) y a su regreso fijaran residencia en una lujosa zona de Maracaibo.

Y mientras el Sur del Lago se hunde en el agua, el Gobernador Pablo Pérez disfrutando de viajes y placeres... Ayudando a sus compinches a realizar marimonios de tal magnitud con los cobres de los zulianos. Llegó el momento de que el Zulia despierte y vea quién es la rata que está gobernando el estado. Lo que si es cierto es que Pablo tiene los días contados como Gobernador para darle paso a un verdadero líder que si se preocupa por el Zulia como lo es el Comandante Francisco Arias Cárdenas.

Gallup: Venezuela ocupa el lugar número 6 de países con mayor bienestar del mundo

2011-04-21T20:28:00.000-07:00

Una reciente encuesta de Gallup muestra que Venezuela ocupa el lugar número 6 dentro de una lista de países donde sus ciudadanos sienten que están progresando. Mientras que en la nación sudamericana el 64% de sus habitantes manifiesta sensación de bienestar, en los Estados Unidos la cifra apenas alcanza el 59%, ocupando el lugar número 12 de la lista.

Dinamarca (71%), junto a Suecia (69) y Canada (69%) encabezan el grupo de países con percepción de bienestar, un fenómeno privativo fundamentalmente de naciones desarrolladas. Dentro de las 12 primeras que conforman la lista, solo 5 son latinoamericanas (Venezuela, Panamá, Costa Rica, Brasil y México), situándose Venezuela a la vanguardia del continente.

En Las Américas, donde el porcentaje de sensación de progreso promedia un 39%, las escalas van desde 69% en Canada hasta menos de un 2% en Haití. En Europa la sensación de progreso promedia 28%, oscilando entre un 72% en Dinamarca y un 9% en Bulgaria. En Asia, el índice de bienestar percibido por los ciudadanos se sitúa en un 17%, pero esa cifra varía drásticamente desde un 65% en Australia, hasta un 3% en Tajikistan y Cambodia. En el Oriente Medio y el Norte de Africa, países como Yemén, Egipto y Túnez comparten los índices más bajos de sensación de progreso.

La encuesta fue realizada por Gallup el pasado año en 124 países, con una muestra de 1000 personas contactadas vía telefónica o personalmente.

Fuente: GALLUP

Salserines: Victoria del pueblo trabajador

2011-04-19T08:03:00.000-07:00

La solución del conflicto socio/laboral y jurídico que mantenían los salserines no puede menos que ser esperanzadora para la mayoría trabajadora de Maracaibo y el Zulia. La reincorporación al trabajo y la defensa del empleo, el pago de sus salarios, el respeto a su convención colectiva, el reconocimiento del sindicato y su legitimación como espacio organizativo de defensa y lucha, constituyen una resonante victoria social, laboral y moral sobre quienes les empujaron a esa situación. La respuesta es toda una lección de valores dignos de quienes se lanzan a una lucha social: vocación de sacrificio, de resistencia, entrega y constancia moral para defender con las uñas pero con dignidad el sustento familiar, de primacía del interés colectivo por encima de las respuestas individuales y de inteligencia en la estrategia de lucha. Son un verdadero y edificador ejemplo para todos, una inspiración para quienes luchan por un futuro mejor.

Fue inclemente el atropello, la retaliación, ofensa y descalificación. Se decía que el cierre del I.M.A (Instituto Municipal de Ambiente de Maracaibo) no tenía vuelta atrás, que los salserines eran un periódico de ayer, que no eran trabajadores de la Alcaldía. Algunos llegaron a invalidar la lucha calificándola de política, otros llamados a estar con ellos les sacaron el cuerpo. ¿Acaso no hay una lucha más política que la lucha de los trabajadores? También es una lucha social, pero fundamentalmente es política. Para los que queremos una sociedad más justa y buscamos la emancipación del hombre y de la mujer, no podemos sino estar al lado del pueblo trabajador y acompañarles en sus luchas.

Mención obligada la actitud de la Alcaldesa de Maracaibo. En un giro impresionante tuvo que dar marcha atrás y capitular. Restituir el IMA, reconocer su error y rectificar. Creo que hizo lo correcto. Tal vez debería revisar mejor quienes le asesoran. ¡Vivan los salserines y su ejemplo!

Henry Ramírez
@henrymaracaibo
Concejal del PSUV Maracaibo

Galeano cuenta la historia de Playa Girón

2011-04-16T08:41:00.000-07:00

1961
Bahía de Cochinos

A contraviento,

a contramuerte, siempre de ida, nunca de vuelta, la revolución cubana continúa escandalosamente viva a no más de ocho minutos de vuelo de Miami.
Para acabar con la insolencia, la CIA lanza una invasión desde Estados Unidos, Guatemala y Nicaragua. Somoza II despide en el muelle a los expedicionarios. El Ejército Cubano de Liberación, que la CIA ha fabricado y puesto en funcionamiento, está formado por militares y policías de la dictadura de Batista y por los desalojados herederos de las plantaciones de azúcar, los bancos, los diarios, los garitos, los burdeles y los partidos políticos.
- ¡Tráiganme un par de pelos de la barba de Castro! -les encarga Somoza.
Aviones de los Estados Unidos entran en el cielo de Cuba. Están camuflados. Llevan pintada la estrella de la Fuerza Aérea Cubana. Los aviones ametrallan, volando bajo, al pueblo que los saluda, y descargan bombas sobre las ciudades. Tras el bombardeo, que prepara el terreno, los invasores desembarcan en los pantanos de la Bahía de Cochinos. Mientras tanto, el presidente Kennedy juega al golf en Virginia.
Kennedy ha dado la orden, pero había sido Eisenhower quien había puesto en marcha el plan de invasión. Eisenhower había dado su visto bueno a la invasión a Cuba en el mismo escritorio donde antes había aprobado la invasión de Guatemala. El jefe de la CIA, Allen Dulles, le aseguró que acabaría con Fidel Castro como había acabado con Arbenz. Sería cosa de un par de semanas, día más, día menos, y el mismo equipo de la CIA se haría cargo del asunto: los mismos hombres, desde las mismas bases. El desembarco de los libertadores desencadenaría la insurrección popular en la isla sometida a la tiranía roja. Los espías norteamericanos sabían que el pueblo de Cuba, harto de hacer colas, no esperaba más que la señal de alzarse.

1961
Playa Girón

La segunda derrota militar de los Estados Unidos en América Latina

En tres días acaba Cuba con los invasores. Entre los muertos, hay cuatro pilotos norteamericanos. Los siete buques, escoltados por la Marina de Guerra de los Estados Unidos, huyen o se hunden en la bahía de los Cochinos.
El presidente Kennedy asume la total responsabilidad por este fiasco de la CIA.
La CIA creyó, como siempre, en los informes de sus pícaros espías locales, que cobran por decir lo que gusta escuchar; y, como siempre, confundió la geografía con un mapa militar ajeno a la gente y a la historia. Las ciénagas que la CIA eligió para el desembarco habían sido el lugar más miserable de toda Cuba, un reino de cocodrilos y mosquitos, hasta que la revolución llegó. Entonces el entusiasmo humano transformó estos lodazales, fundando en ellos escuelas, hospitales y caminos. La gente de aquí fue la primera en poner el pecho a las balas, contra los invasores que venían a salvarla.

1961
La Habana

Retrato del pasado

Los invasores, parásitos y verdugos, jóvenes millonarios, veteranos de mil crímenes, responden a las preguntas de los periodistas. Nadie asume la responsabilidad de Plata Girón ni de nada; todos eran cocineros de la expedición.
Ramón Calviño, célebre torturador en los tiempos de Batista, sufre amnesia total ante las mujeres por él golpeadas y pateadas y violadas, que lo reconocen y lo increpan. El padre Ismael de Lugo, capellán de la brigada de asalto, busca amparo bajo el manto de la Virgen. Él había peleado del lado de Franco en la guerra española, por consejo de la Virgen, y ahora invadido Cuba para que la Virgen no sufra más contemplando tanto comunismo. El padre Lugo invoca una Virgen empresaria, dueña de algún banco o plantación nacionalizada, que piensa y siente como los otros mil doscientos prisioneros: el derecho es el derecho de propiedad y de herencia; la libertad, libertad de empresa. La sociedad modelo, una sociedad anónima. La democracia ejemplar, una asamblea de accionistas.
Todos los invasores han sido educados en la ética de la impunidad. Nadie reconoce haber matado a nadie. Y al fin y al cabo, tampoco la miseria firma sus crímenes. Algunos periodistas les preguntan sobre las injusticias sociales, pero ellos se lavan las manos, el sistema se lava las manos: los niños que en Cuba y en toda América Latina mueren a poco de nacer, mueren de gastroenteritis, no de capitalismo.

1961
Washington

¿Quién invadió Cuba? Un diálogo en el Senado de los Estados Unidos

Senador Capehart -¿Cuántos aviones teníamos?
Allen Dulles (director de la CIA) -¿Cuántos tenían los cubanos?
Senador Sparkman -No, los americano. ¿Cuántos?
Dulles -Bueno, se trata de cubanos.
Sparkman -Los rebeldes.
Dulles -Nosotros no los llamamos rebeldes.
Capehart -Quiero decir: las fuerzas revolucionarias.
Sparkman -Cuando él se preguntó cuántos aviones teníamos, se refería a eso, a las fuerzas anti-Castro.
Richard M. Bisell (sub-director de la CIA) -Empezamos, señor, con dieciséis B-26...

1961
La Habana

María de la Cruz

Poco después de la invasión, se reúne el pueblo en la plaza. Fidel anuncia que los prisioneros serán canjeados por medicinas para los niños. Después entrega diplomas a cuarenta mil campesinos alfabetizados.
Una vieja insiste en subir a la tribuna, y tanto insiste que por fin la suben. En vano manotea el aire, buscando el altísimo micrófono, hasta que Fidel se lo acomoda:
-Yo quería conocerlo, Fidel. Quería decirle...
-Mire que me voy a poner colorado.
Pero la vieja, mil arrugas, cuatro huesitos, le descerraja elogios y gratitudes. Ella ha aprendido a leer y a escribir a los ciento seis años de edad. Y se presenta. Se llama María de la Cruz, por ser nacida el mismo día de la invención de la Santa Cruz, y de apellido Semanat, porque Semanat se llamaba la plantación de caña donde ella nació esclava, hija de esclavos, nieta de esclavos. En aquel tiempo los amos mandaban al cepo a los negros que querían letras, explica María de la Cruz, porque los negros eran las máquinas que funcionaban al toque de campana y al ritmo de los azotes, y por eso ella ha demorado tanto en aprender.
María de la Cruz se apodera de la tribuna. Después de hablar, canta. Después de cantar, baila. Hace más de un siglo que se ha echado a bailar María de la Cruz. Bailando salió del vientre de la madre y bailando atravesó el dolor y el horror hasta llegar aquí, que era donde debía llegar, de modo que ahora no hay quien la pare.

1961
Punta del Este

La letrinocracia

Después del fracaso del desembarco de los soldados en Cuba, los Estados Unidos anuncian un gran desembarco de dólares en América Latina.
Para aislar a los barbudos, el presidente Kennedy ofrece a los latinoamericanos torrentes de donaciones, préstamos, inversiones:
-Cuba es la gallina de los huevos de oro -comprueba el Che Guevara, en la conferencia panamericana de Punta del Este.
El Che denuncia este proyecto de soborno como una tomadura de pelo. Para que nada cambie, se desencadena la retórica del cambio. Suman medio millón las páginas de los informes oficiales de la conferencia, y no hay página que no hable de revolución, reforma agraria y desarrollo. Mientras los Estados Unidos tumban las precios de los productos de América Latina, prometen letrinas a los pobres, a los indios, a los negros: no maquinarias, ni equipos, sino letrinas:
-Para los señores técnicos -acusa el Che-, planificar es planificar la letrina. Si les hiciéramos caso, Cuba podría ser...¡un paraíso de la letrina!

11 de Abril: Cuando la mentira intentó acabar con la democracia.

2011-04-11T18:23:00.000-07:00

A 9 años del Golpe de Estado del 11 de Abril, cuando la mentira intentó acabar con la democracia, el pueblo venezolano celebramos el goce de conciencia, noción del cambio histórico del proceso revolucionario que ha impulsado el Comandante Chávez; con conciencia de pueblo, con viva lucha y participación popular que permite reconocer el único camino hacia una sociedad más justa… el socialismo y la revolución.

No nos cansaremos de repetir la gran verdad, aquí el 11 de Abril lo que hubo fue un cobarde Golpe de Estado para dar al traste con el sistema de gobierno y la nueva república.

Hoy lunes, 11 de Abril, recordamos el inicio del auge y caída de la dictadura más breve de la historia, recordamos también el calvario del Cristo-Pueblo que resucitó al tercer día, nuestro 13 eterno. El 11 de Abril siempre estará ahí para recordarnos cómo pretendió triunfar la oposición mediática y contrarrevolucionaria, para no olvidar nunca los caídos de este día.

El pueblo venezolano y su Fuerza Armada, esos soldados del pueblo han escrito una nueva página (…) para la historia venezolana y también pudiera ser del mundo. Son ejemplo de un pueblo que ha despertado definitivamente.

El Golpe de Abril es un punto de inflexión en nuestra historia como pueblo, que cobró conciencia de que él mismo es quién lucha y construye su propia historia, y nos demostró, para siempre, que todo 11 siempre tendrá su 13 en la Patria de Bolívar. ¡Todo golpe tendrá siempre su contragolpe revolucionario! ¡Honor eterno a nuestro bravo pueblo y a nuestros soldados!

Cilia Flores “Es el Gobierno Revolucionario el que denuncia a Walid Makled en el año 2005”

2011-04-05T17:55:00.000-07:00

Durante su intervención en la sesión ordinaria de este martes, la presidenta de la Comisión Permanente de Política Interior, Cilia Flores, aseguró que es el Gobierno Bolivariano es el que está interesado en las conexiones de Walid Makled para llegar a sus últimas consecuencias.

Rechazó, categóricamente, que los voceros de la ultraderecha en el Parlamento utilicen este caso de narcotráfico como bandera política.

“Estamos pidiendo la extradición porque es el Gobierno Revolucionario el que denuncia a Makled. Es el gobierno el que incauta la droga, allanan y le incautan los bienes. Los señores de la oposición buscan beneficiar y defender a un narcotraficante”, manifestó.

Asimismo, Flores respondió a las declaraciones del parlamentario Ismael García, diciendo que las investigaciones contra Walid Makled comenzaron desde 2005 cuando fue denunciado por Saúl Ameliach Presidente de Pequiven, por el desvío de sustancias químicas hacia Colombia.

“La ONA junto al Ministerio Público también iniciaron otra investigación por legitimación de capitales por narcotráfico y la compra de Aeropostal. En 2008 el Ejecutivo solicita el allanamiento a la finca de Makled, donde se incautaron alrededor de 400 kilogramos de droga, incautaron aviones y detuvieron a sus tres hermanos”, subrayó.

En este sentido, la diputada comentó que los delitos de Makled incluyen cuatro homicidios, por eso cuando este hombre fue capturado en Colombia, inmediatamente se solicitó la extradición para procesarlo y enjuiciarlo en Venezuela.

Añadió que la investigación llegará al fondo de todo y confirmó el apoyo del bloque socialista a los tribunales y al Ministerio Público.

Denunció que la oposición defiende a un narcotraficante y afirmó que algunos adversarios del presidente Hugo Chávez podrían estar involucrados en el caso.

"Este delito no va a quedar impune y quienes estén involucrados en esta red de narcotráfico van a ser investigados", puntualizó.

Petrocasa: Garantizará una mejor calidad de vida a los venezolanos.

2011-04-04T12:17:00.000-07:00

La Corporación Petroquímica de Venezuela (Pequiven, S.A.) aprovecha la materia prima que produce y comercializa en el mercado nacional e internacional para consolidar proyectos de desarrollo endógeno que contribuirán a transformar las condiciones en las que viven muchas familias venezolanas. Petrocasa es el medio para hacerlo.

Petrocasa es una Empresa de Producción Social que diseña un sistema de construcción de viviendas. Parte del mismo principio de otros sistemas que existen en el mundo, pero adaptado a las condiciones del país para cumplir con las normas sismo resistentes de Venezuela. Es una de las plantas de viviendas de PVC más grande del mundo y la más grande de América, hay otras en Colombia, México, Argentina y Brasil.

Las 3 plantas de Petrocasa ubicadas en Guacara y en Biruaca, utilizan como materia prima fundamental PVC (Policloruro de Vinilo). Es una resina de plástico no combustible que produce Pequiven, a partir del gas, en el Complejo Petroquímico Ana María Campos ubicado en el Municipio Miranda del estado Zulia.

El modelo inicial que fabrica Petrocasa tiene características particulares. Su dimensión será de 70 metros cuadrados distribuidos en tres habitaciones, dos baños, sala, cocina y comedor. Estas casas tienen una temperatura entre 10 y 12 grados menos que la exterior. Pueden construirse en cualquier parte el país.

El resultado de Petrocasa va mucho más allá de la fabricación de paredes, techos, ventanas y puertas de PVC, esta misma contribuirá a atenuar un problema social a través del Gobierno Nacional, que ejecuta planes para mitigar el déficit habitacional existente en el país y garantizar una mejor calidad de vida a las familias venezolanas.

Con respecto a los ataques de la canalla mediática que en las últimas semanas al proyecto Petrocasa tratando de engañar al pueblo diciendole que el material con que se construyen es altamente tóxico y cancerigeno. Es importante aclarar que esto es completamente falso, y a su vez informar que en el año 2009 los resultados de la certificación de cero emisiones cancerígenas, "comprueban de manera científica y contundente la inocuidad del material con el que están construidas las viviendas de Petrocasa".

El PVC (Policloruro de Vinilo) de Pequiven, cumple las más estrictas normas de producción y es de los mejores del mundo, al punto que para su elaboración se requiere menos de una parte por millón de MVC, tal como se exige para la industria alimenticia.

El presidente de Pequiven Saúl Ameliach precisó que los equipos empleados en las fábricas de Petrocasa son de tecnología austríaca, italiana y alemana. Así mismo, dijo, estas plantas están en capacidad de producir los componentes para distintos diseños de vivienda, ya sean urbanos o rurales.

El Pacto de Panamá: Secretos no tan secretos

2011-03-31T19:12:00.000-07:00

Rosales desde su confortable y lujoso exilio ha manifestado su interés de regresar al país e iniciar "la lucha por la candidatura presidencial", sin emabargo en la reunión sostenida con Ramos Allup a Rosales le preocupa mucho que en la MUD se esté precisando el tema de las primarias para elegir el candidato presidencial (no desea primarias), en la reunión también sostuvo que le preocupa el hecho que Pablo Pérez, su pupilo y compañero de partido quien lo supere en las encuestas para asumir una posible candidatura, pero le aterra más, el hecho que Capriles Radonski sea según Rosales y Ramos Allup el hombre a sacar del juego por ellos y sus aliados socialdemócratas.

Para tal fin Rosales como polítiquero calculador, sabe que el tiempo es su peor enemigo ha comenzado a mover sus piezas desde su nueva y lujosa casa en Panamá, donde se alberga como todo un rey irlandés desde el exilio, en dichas reuniones realizadas para tratar el tema de la candidatura presidencial, han estado presentes durante este mes Henry Ramos Allup, Antonio Ledezma, Pablo Pérez, y Roberto Henríquez, Omar Barboza, Didalco Bolívar, Nixon Moreno y Carlos Ortega. Quedando en evidencia la estrategia de Rosales al excluir en estas reuniones a la gente de Primero Justicia, y tratar inducir a los actores políticos que hacen vida en la MUD, para postergar el asunto de las primarias para el próximo año, las cuales según la correlación de los ocho partidos y el secretario ejecutivo de la MUD, estaba pareja para realizarse este año.

El juego de Rosales está generando una profunda división, a tal punto que Julio Borges de Primero Justicia dijo en reuniones de su partido que es un tema realmente duro el hecho de no ser invitados a la reunión de Panamá, afirmando que están esperando tener respuestas para lo de las primarias. Para Primero Justicia en su última reunión nacional debe reinar la sensatez y no una agenda privada, también hablaron sobre el tema que no debe haber visiones egoístas.

Por su parte Andrés Velásquez, aunque dijo haber sido invitado a la reunión de Panamá y no asistió, afirmo estar muy preocupado por el tema de la unidad, considerando que desde su partido están haciendo esfuerzos para impedir que haya canibalismo entre ellos mismos.

En la última reunión realizada en Panamá, la división ha llegado a tal extremo, que en la alianza entre Rosales y Ramos Allup (reunidos aparte), estarían dispuestos a concretar un pacto a fin de negociar el regreso de Rosales al país, y que el mismo pueda presentarse ante los tribunales para enfrentar el juicio que se le sigue por hechos de corrupción e intentar lograr una decisión bajo la presión que los estudiantes y el resto de los factores políticos opositores que pudieran motivar desde la calle y convertirlo en candidato presidencial (Sin realizar primarias), y en caso de no lograr su liberación Un Nuevo Tiempo apoyaría la candidatura de Ramos Allup a la presidencia.

Rosales por ahora esta resolviendo asuntos internos en su partido para calmar las aguas en su regreso, según en lo conversado con Ramos Allup, envió una carta a la directiva de Un Nuevo Tiempo en la que consideró que no están dadas las condiciones este año para elegir al candidato unitario, y propone que se haga la escogencia a principios del 2012, (insiste en que el candidato sea escogido a dedo).

Rosales ya ha convencido a Pablo de desistir de la idea de ser candidato presidencial, de allí las últimas declaraciones del gobernador, en las cuales ha afirmado que antes de pensar ser candidato piensa en su gestión como Gobernador.

En lo que respecta a Capriles, Ramos Allup desde el seno de AD está presionando y dice que puede quedarse sin el chivo y sin el mecate. El mismo Ramos Allup quién se refirió sobre los privilegios de los candidatos agalluos, afirmando: Si Capriles Radonski se inscribe para la presidencial, le van a salir aspirantes para la gobernación de Miranda. Si no queda como el candidato presidencial, se quedará sin el chivo y sin el mecate. Aunado a la declaraciones del jefe la fracción parlamentaria de AD Edgar Zambrano, quien planteo que ningún candidato en las primarias podrá aspirar a dos cargos a la vez, refiriéndose a Capriles Radonski, Pablo Pérez y César Pérez Vivas y Henry Falcón.

Así están las cosas en la oposición, por lo cual se puede evidenciar bajo estas condiciones el Presidente Chávez tendría nuevamente el camino despejado para el 2012 y nuevamente darles una pela contundente a estos polítiqueros que sólo ven a Venezuela como una torta que se pueden repartir en pedazos.

Maracaibo: Una ciudad sin rumbo

2011-03-19T14:03:00.000-07:00

Los primeros 100 días de gestión de la Alcaldesa de Maracaibo, no han podido ser peores, la ausencia de un plan de desarrollo para la ciudad, la falta de aplicación del PDUL (plan de desarrollo urbano local) de Maracaibo, la poca o nula participación del pueblo en los asuntos público, la falta de un plan de cultura ciudadana, de un plan de Movilidad urbana, de un Plan integral para la protección del ambiente y del manejo de los desechos sólidos (orgánicos e inorgánicos), la crisis en la policía Municipal y el cuerpo de bomberos (agrava el clima de inseguridad que vivimos), el desorden urbano que tenemos, por citar solo algunos de los problemas que afrontamos hoy en día, evidencian que tenemos una ciudad sin rumbo.

El intirenato del Alcalde anterior, exigía que se eligiera un Alcalde, que formara equipos para darle respuesta a los problemas de la ciudad, cuando eso ocurrió, seguramente muchos sintieron esperanzas, sin embargo las primeras acciones que hemos visto y sentido en estos 100 primero días de gobierno de la Alcaldesa de Maracaibo, demuestran lo contrario.

En Diciembre, el primer decreto de la Alcaldesa sorprendentemente, fue vacaciones colectivas (desde el 15 de Diciembre 2010 hasta el 17 de Enero 2011), en Diciembre también tuvimos un problema de especulación con los camiones cisternas que venden agua en la ciudad, por la turbidez generada debido a las lluvias, esperamos con ansias el decreto de regulación de tarifas de los precios de los camiones cisternas por parte de Alcaldesa (atribución otorgada por la ordenanza respectiva), pero nunca llegó, era más fácil decir, es culpa de Hidrolago, es culpa de Chávez.

Ese mismo Diciembre la Alcaldesa envió una Ordenanza que proponía la supresión y eliminación del IMA (Instituto Municipal del Ambiente) dejando en la calle a miles de trabajadores de barrido manual (salserines). Maracaibo y el país, se ha podido enterar de la injusticia, el atropello, la saña, el desprecio con el que se ha actuado contra estos marabinos, con la excusa de la falta de recursos. Pero peor aún, hoy en día cuando en el mundo se habla de cambio climático, del efecto invernadero, de la contaminación del aire, de las aguas y de los suelos, la Alcaldesa de Maracaibo, elimina el Instituto del Ambiente en Maracaibo, la excusa falta de recursos, nos preguntamos ¿ Cual será el monto que la Alcaldesa estima para la protección del ambiente y limpieza de la ciudad?.. Hoy Maracaibo está sufriendo de una fuerte crisis en sus servicios públicos, en la seguridad, en la recolección de la basura, huecos en las calles, el transporte público y la movilidad urbana, la atención de los mercados públicos y comerciantes de la ciudad, el ornato, de lo que tanto nos vanagloriamos en tiempos pasados, hoy es un recuerdo, estos primeros 100 días de la Alcaldesa de Maracaibo, están reprobados, hacen falta ideas y proyectos para Maracaibo.

Henry Ramírez
@henrymaracaibo
Concejal de Maracaibo PSUV

VIDEOS> La Farsa de los "huelguistas pasando hambre"

2011-03-18T07:19:00.000-07:00

Las imagenes y los audios lo dicen todo...

Diosdado Cabello: “Dentro del chavismo hay gente que quiere que Chávez se vaya”

2011-03-14T17:40:00.000-07:00

En un centro comercial, alguien dice: “es de Diosdado Cabello”; en Oriente, en una envasadora de atún, otro afirma: “es de Diosdado” y así, bajando en la escala de las propiedades hasta llegar a autobusetes y carritos de perrocaliente, todo sigue siendo suyo.

Díganos: a fin de cuentas, ¿de qué es dueño usted?

—Primero, de mi vida, afortunadamente. Tengo mi familia, mi esposa y cuatro hijos; una casa, que no es de ahorita, sino de hace mucho tiempo. En Monagas dicen que le compré a mi mamá la quinta más lujosa. En verdad, vive en la misma casa hace 52 años. En Cumaná dije: “vamos a tomar mi atunera, porque si es de Diosdado es del pueblo y ni siquiera hay que expropiarla”… Esa es una estrategia de la derecha para golpear al comandante, debilitando a quienes estamos cerca y le demostramos fidelidad, lealtad: a Rafael Ramírez, a Jorge Rodríguez, a Elías Jaua… Lo grave es que eso ha permeado en la gente nuestra. Yo quiero que alguien se haga responsable de las denuncias para así defenderme. Tengo mi conciencia tranquila e invito a quien tenga una prueba a que la presente.

—¿Por qué usted es el más señalado?

—No es gratis, yo he asumido lo que mucha gente del chavismo ha evadido. Por ejemplo, yo asumí que Lina Ron era mi amiga, en las buenas y en las malas. Otra gente le escurrió el bulto porque Lina no convenía. Otro ejemplo: he dicho y sigo diciendo que si al Presidente le pasa algo, Alberto Federico Ravell tendrá las manos metidas en eso, y no me voy a quedar de brazos cruzados. Esperemos que no le pase nada.

—Hay quien dice que tiene una cuenta de millones de dólares en un banco suizo…
—Imagínate, debería estar en el ranking de los más ricos, junto con ese señor mexicano (Carlos Slim). Voy a reclamarle a quienes hicieron la lista.

—La denuncia contra Julio Borges fue su primera acción parlamentaria, ¿una pequeña revancha?

—No, no es un asunto personal. Yo le propuse despojarnos los dos de la inmunidad y él dijo que sí, pero después arrugó. Si ese señor tuviera vergüenza no abriría la boca. Después de eso llegó con unas bolsas de mercado ¡qué cosa tan ridícula, Dios mío! Uno se pregunta: ¿y estos son los que quieren gobernar? El pueblo debe ver que allí está la flor y nata de la oposición. Si gana la derecha, de allí saldrá el gabinete.

—Los periodistas que cubren la AN dicen que la Comisión de Contraloría está blindada bajo siete llaves porque allí hay unos casos contra usted y otros contra su hermano, José David Cabello.

—Yo no tengo ningún caso. La denuncia contra José David la hizo el compañero (Luis) Tascón, pero el caso fue cerrado porque ni siquiera se compraron esos vehículos. Desafortunadamente Tascón falleció, pero la verdad es que lo manipularon los mismos mafiosos transportistas que andan por ahí amenazando con un paro nacional.

—Muchos jurábamos que en procesos internos o se elige por la base o se elige a dedo. Ustedes parece que descubrieron una tercera vía, la cooptación, ¿qué carrizo es eso?

—En realidad, en una revolución madura, donde todos tengamos un nivel de conciencia justo, no debería haber elecciones internas porque éstas son un método burgués que nos han inyectado. Lo que debería funcionar es la cooptación, que consiste en que, dado un cargo con un perfil determinado, se postulan varios nombres, y un grupo, un comité, toma la decisión. Los casos de la gobernación de Guárico y la Alcaldía de Maracaibo demostraron que es el mejor método. Con primarias no hubiésemos ganado con 80% en Guárico ni subido 80 mil votos en Maracaibo. Aún estuviésemos lamiéndonos las heridas.

—¿Ese será el rumbo del PSUV?

—Ojalá, si la Revolución madura, ese debe ser el método.

—¿En Sucre hay problemas internos?

—Hay problemas en todos los estados porque teníamos directivas de 60 miembros que a veces funcionaban y a veces no, y las redujimos a 15. Quienes quedan fuera se molestan y dicen que la Revolución no podrá seguir sin ellos. Bueno, es válido creerlo, pero el debate debe ser interno. Lo cierto es que el partido en los estados no debe ser un organismo tutelado, una franquicia del gobernador.
—¿Hay riesgo de que se repita en otro estado el fenómeno de Henri Falcón?

—Pudiera haberlo porque quien se deja masajear el ego está propenso. Todo revolucionario debe preguntarse siempre: ¿qué hice para que Globovisión me saque algo favorable o Miguel Henrique Otero escriba algo bueno de mí o la Mesa de ultraderecha me invite a sus actos? Falcón cayó en eso, le dijeron “vas a ser el próximo Presidente”, se dejó rodear por vividores. Eso puede repetirse en cualquier ser humano. Ojalá no.

—¿Dentro de la Revolución, cuál es el futuro de una estrella de mediana magnitud, como lo es usted: cualquier cargo menos Presidente?

—Ya yo fui, je, je, es una ventaja que no tiene nadie en estos 12 años, excepto el dictador (Pedro) Carmona. Y firmé un decreto muy importante, devolviéndole la Presidencia al comandante. Fueron cinco horas y cuarto.

—Eso es muy poquito.

—No, vale, ya pasé. Además, cada uno tiene un rol aquí, no me asumo como “estrella intermedia”. Ojalá dentro de poco nos sustituyan jóvenes no contaminados, sin pecado original, formados en Revolución para que siga habiendo alternativa al capitalismo dentro de 20 o 30 años.

—¿Existe el chavismo sin Chávez?

—Yo dudo que exista, pero sí hay gente dentro del chavismo que quiere que Chávez se vaya. Piensan que él es una transición, que debe irse para que venga la verdadera Revolución. No les interesa que ninguna de las “estrellas intermedias” surja porque esa verdadera Revolución sólo saben hacerla ellos. Quieren que el Presidente se debilite, no me extrañaría que terminen aliados con la extrema derecha. Nosotros, en cambio, creemos que si Chávez está ausente no hay Revolución ni nada que se le parezca.

Los ojos en el candelero

Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela para el Nororiente, cumplirá 48 años en abril. Se inició en política a los 15. “A uno le da pena decir que viene de Bandera Roja, al ver como los líderes se entregaron a la derecha –dice–. Menos mal que algunos, como Elías Jaua, se vinieron para acá”.

Teniente del Ejército e ingeniero, es uno de los diputados más activos en Twitter. “Sería feliz si no me siguiera ningún escuálido, pero les encanta provocar”, comenta. Recientemente, la economista Ana Julia Jattar le escribió: “Ustedes han firmado su sentencia de muerte al vincularse con el asesino Gadafi”.
—¿Qué le contestó?

—Nada. Lo que hice fue retuitearla (reenviar el mensaje sin agregar nada) para que el pueblo sepa lo intolerante que es la derecha, incluso una señora que, supuestamente, es académica.

Diputado por su natal Monagas, Cabello fue gobernador de Miranda, presidente interino de la República, vicepresidente Ejecutivo y ministro de cuatro despachos (Obras Públicas y Vivienda, Interior y Justicia, Infraestructura, y Secretaría de la Presidencia). Siempre polémico, hasta los episodios jocosos atizan el candelero.

—Cuando el Presidente le piropeó los ojos, cualquiera en su lugar lo habría llamado para decirle: “¡coño, Hugo, te pasaste!”, cuéntenos: ¿qué le dijo usted?

—Je je, en realidad no fue él, sólo repitió lo que dijeron unas compañeras en el Aló, Presidente. No le vi ninguna malicia, fue un gesto de camaradería. De allí se agarraron miles para tildarnos de cualquier cosa. Yo respeto lo que cada quien haga con su vida, así que no me afectó en nada.

Clodovaldo Hernández/ Ciudad CCS