lunes, 25 de agosto de 2014
La huella de Julio Cortázar en el último barrio que habitó en Buenos Aires
La huella de Julio Cortázar en el último barrio que habitó en Buenos Aires
Si el escritor viviera tendría cien años; si aún residiera en Buenos Aires, en la última casa que habitó con su madre y su hermana, viviría en Artigas y Cortázar; un paseo por las calles de Rawson, la vecindad donde pasó su porteña juventud.
Cuando Bernardo Cornejo, de 22
años, se asoma por la ventana de su cuarto en el tercer piso del barrio Rawson
en la ciudad de Buenos Aires y piensa que ésta era la vista que tenía también
en su juventud el escritor Julio Cortázar siente una leve conmoción. Bernardo
nació en Barcelona pero pasó la mayor parte de su vida en este barrio arbolado,
que algunos consideran parte del de Agronomía. "Duermo en la habitación
que ocupó Cortázar. Estoy acá porque soy muy amigo de la familia de los
dueños", dice. "Es muy fuerte, se siente una energía muy particular.
Hay hasta una biblioteca en el living que él dejó antes de irse del país".
En 1976 se conoció el poema
"Rechiflao en mi tristeza", en el que Cortázar, inspirado en su tango
preferido Mano a Mano, dejó testimonio de este legado.
"Te evoco y veo que has sido
en mi pobre vida paria
una buena biblioteca.
Te quedaste allá,
en Villa del Parque,
con Thomas Mann y Roberto Arlt y
Dickson Carr,
con casi todas las novelas de
Colette,
Rosamond Lehmann, Charles Morgan,
Nigel Balchin,
Elías Castelnuovo y la edición
tan perfumada del pequeño
amarillo Larousse Ilustrado,
donde por suerte todavía
no había entrado mi nombre".
Bernardo calla unos segundos,
como si repasara imágenes adoradas, y agrega: "Estoy en el tercer piso y
tengo una vista panorámica del barrio. Ahora que pienso es más o menos la misma
que tenía Cortázar, porque todo se mantiene más o menos igual". Con su
entrenado ojo de fotógrafo, dibuja la plazoleta de entonces: "Hay algún
árbol menos porque sacaron algunos, como un gomero inmenso donde él se sentaba
a escribir; hay tal vez otros que están más crecidos, pero como no se permiten
edificaciones el paisaje es parecido".
El último lugar porteño donde
vivió el dueño de las rayuelas fue este departamento del tercer piso de Artigas
3246, frente a la plazoleta que describe el joven desde la ventana de su
cuarto. Cortázar pasó acá parte de su juventud, entre los años 1934 y 1951,
cuando venía a ver a su madre y a su hermana Memé. El daba clases en colegios
secundarios en Chivilcoy y Bolívar, en la provincia de Buenos Aires y visitaba
el barrio los fines de semana.
Dos placas en la fachada, como si
una no bastara para homenajear a Cortázar, indican: "En este edificio
vivió Julio Cortázar; el clima del barrio Rawson y Agronomía está presente en
varios de sus cuentos". La otra hace mención a la restauración del
edificio como patrimonio histórico en 2012. Debajo, dos macetas con petunias
violetas, rojas y blancas adornan la entrada principal, una a cada lado de la
puerta; en el jardín que rodea el edificio, dos rosas chinas que ya tienen el
tamaño de un árbol completan el cuidado paisaje.
El barrio Rawson es un triángulo
residencial delimitado por las calles Tinogasta, Zamudio y Avenida San Martín.
A media cuadra del barrio está la facultad de Agronomía. Conviven, en esas
manzanas cruzadas por calles curvas, 104 casas individuales de dos plantas con
reminiscencias pintoresquistas, de puertas y ventanas con detalles de vitró, de
macetas y rejas, de cielos inundados de verde; con nueve edificios de
departamentos de tres pisos distribuidos dentro de un parque -entre éstos se
encuentra el de Nelly Schmalko, quien le compró la casa a los Cortázar en 1977.
Casi no circulan autos en el
mediodía del viernes; los que entran al barrio parecen ser vecinos que llegan a
sus casas. Tampoco se vive el trajín de comercios: el único almacén que había
cerró en los '90. Un señor regordete rodea la plazoleta en su bicicleta
antigua, el canasto al frente; con su silbato promociona sus churros. Saluda a
un grupo de jóvenes con la mano. Ellos son seis, visten remeras del uniforme
del Instituto Comunicaciones, que está pegado al barrio; están desparramados en
el pasto, las mochilas a un costado; conversan, algunos revisan sus celulares.
Una pareja de veintipico ocupa un banco, ella le da la última pitada a un
cigarrillo cortísimo.
Llega una mujer con varios chicos
cargados en el auto, toca el tercer piso. Se asoma alguien por la ventana.
"¡Vengo por los tuyooos!", grita. "Acá quieren hablar con los
que viven donde vivía Julio. ¡Julito!"
En la espera y con tanto griterío
se asoma Miguel Ascárate, de 75 años. Se acerca al buzón de la puerta vidriada
a buscar su correspondencia. Dice que cada tanto se encuentra con algunos
servicios a nombre de María de Cortázar. Aclara que cuando llegó al barrio, en
el 66, Cortázar ya no vivía ahí. El escritor se fue del país en 1951, cinco
años después de la llegada de Perón al poder. "Pero se lo recuerda
todavía. La calle Espinoza ahora se llama Cortázar", dice. Si el escritor
viviera tendría cien años; si residiera en Buenos Aires, en la última casa que
habitó antes del exilio, viviría en Artigas y Cortázar.
"No tengo ningún libro de
él, nunca me interesó", se ataja. "Me dediqué toda la vida a ser
chofer. Trabajé para Juan Perón. Era chofer para el área de Bienestar
Social", empieza a relatar. Dice que algunos nombres se le olvidaron por
la edad, pero recuerda perfecto que había que tener un cuidado bárbaro.
"Yo custodiaba a los funcionarios. No sabía qué nos podía pasar, quién nos
podía estar esperando".
Entonces, vuelve al barrio.
"Y...era tranquilo. Era", repite. "Ahora se complicó porque
vienen a fumar". Sus dedos alargados forman una ve y se mueven en
imaginarias pitadas cortas. "Dos por tres llamamos a la policía. Se quedan
hasta cualquier hora o vienen de otros lados para acá a la placita".
Dice Cortázar en una carta que
envió en 1970 a su amigo, el pintor francés Eduardo Jonquieres:"Extrañas
circunstancias me conectaron con un grupo de hippies, y durante toda una noche
descubrí hasta qué punto no solamente no son el cáncer social que denuncian los
bien pensantes, sino que el cáncer es precisamente lo que los rodea y los
hostiga; en todo caso, en ese grupo había algo muy parecido a la felicidad, al
término de un largo viaje, a una reconciliación. La marihuana ayudando, claro
(la fuman, la fumamos sentados en las escalinatas de la catedral, lo que tenía
su chiste, y sin que la policía se metiera para nada a pesar del olor que poco
tiene que ver con el del incienso)".
Jorge Raventos hace su caminata
de todos los días en el predio de Agronomía. "Es el campo a media cuadra
de casa", describe. Es uno de los vecinos privilegiados del barrio: como
era periodista y viajaba a Europa en 1974 se animó a pedirle una entrevista a
Cortázar durante su exilio en Francia. No eran tiempos de emails. La carta
llegó a su domicilio en París cuando el escritor estaba de viaje en Roma:
formaba parte del Tribunal Russell, reunido para escuchar e informar sobre las
torturas y crímenes políticos en América Latina. Allí lo encontró. Tres días
después estaban sentados en un café. La entrevista se publicó en la revista
Redacción, en junio del 74.
"Mándeme un ejemplar de la
revista a mi casa de París, en la rue d'Eperon... Como usted ve, no puedo
alejarme mucho del general", cuenta Raventos en el reportaje. El tema no
quedó allí: el joven periodista de entonces cumplió en enviarle también una
carta de agradecimiento que Cortázar
respondió. "Me mandó una cartita. La guardaba como un tesoro, pero
cuando nos fuimos con mi esposa exiliados a Suecia en el 77 muchos de los
papeles se perdieron", relata. Se conforma con recordar.
Detrás de un portón de una de las
casas del barrio suena Callejeros e inunda la plazoleta. A Cristina Noble,
esposa de Jorge, la envuelve la luz clara de la una de la tarde. De la correa
tironea un rottweiler. Hace siete años que vive en el barrio, más precisamente
a mitad de cuadra en la calle Cortázar 3500. "Es una maravilla. Somos un
barrio muy unido", dice. En eso pasa una señora con su perro, también
tironeando de la correa. "¡Chau, Cristina!", levanta la mano, sonríe
y sigue. "¿Ves eso? Nos conocemos. Y ante cualquier problema, una
asamblea".
Se detiene en ese punto. Quiere
resaltar un hecho emblemático para los vecinos del Rawson. "El otro día
nos reunimos porque habían tomado una casa del barrio. Es de un pintor que
cuando volvió de las vacaciones se encontró con que le habían tomado la casa y
habían vendido las cosas de valor", comenta. "Nos reunimos unos cien
vecinos, nos convocamos por mail y fuimos a aplaudir a la puerta. Vino la
policía. Los vecinos logramos sacarlos".
Imposible no imaginar una versión
posmoderna de uno de los cuentos más conocidos de Cortázar. "Nos gustaba
la casa porque aparte de espaciosa y antigua (hoy que las casas antiguas
sucumben a la más ventajosa liquidación de sus materiales), guardaba los
recuerdos de nuestros bisabuelos, el abuelo paterno, nuestros padres y toda la
infancia", empieza Casa tomada.
Cristina reconoce que la cruzada
de desalojo fue en parte solidaridad con este vecino y, también, una lucha por
no perder la paz del barrio. "Es muy especial poder salir tranquilos como
si fuera un barrio privado. Yo a veces paseo el perro a las doce de la noche y
no pasa nada. Queremos tratar de seguir manteniéndonos al margen de los
problemas, si se puede", dice. Una mueca incrédula se dibuja en sus labios
apretados.
El plus del barrio, para esta
admiradora de La Maga, es que quedó marcado por Cortázar. "Hasta en el
aire se respira algo especial", dice. Pero no es sólo un modo de decir.
Varios vecinos cuentan que los que lo conocieron dan fe de que él tocaba la
trompeta y que se oía en buena parte del barrio. "Mi hija que ama el jazz
y que estudió música le compuso un tema en su honor", agrega.
El propio Cortázar reconoció por
aquellos años su amor por la trompeta. "Sí, es verdad: toco la trompeta,
pero sólo como desahogo. Soy pésimo". Hay fotos en la web que muestran
retratos del escritor en pose de músico, la embocadura de la trompeta en sus
labios, sus largos dedos sobre los pistones, los cachetes inflados de aire, los
ojos cerrados, todo él en otra parte.
A Daniel Husen también le parece
que el tiempo le hace trampas. Hace 29 años que vive en una de las pintorescas
casas el barrio y le parece mentira. "Tengo las tejas originales francesas
que tienen 80 ó 90 años", dice. "Cuando Cortázar vino de visitas de
Francia en el 84 anduvo caminando por el barrio. Yo no estaba y no lo vi, pero
los vecinos cuentan que paseó por acá y que dijo que el barrio estaba
igual", comenta. El tiempo vuela o quizá esté quieto. Un tero-tero llega
desde la cancha del club comunicaciones.
Escribe Cortázar en Ómnibus, un
cuento de Bestiario. "A las dos, cuando la ola de los empleados termina de
romper en los umbrales de tanta casa, Villa del Parque se pone desierta y
luminosa. Por Tinogasta y Zamudio bajó Clara taconeando distintamente,
saboreando un sol de noviembre roto por islas de sombra que le tiraban a su
paso los árboles de Agronomía. En la esquina de Avenida San Martín y Nogoyá,
mientras esperaba el ómnibus 168, oyó una batalla de gorriones sobre su cabeza,
y la torre florentina de San Juan María Vianney le pareció más roja contra el
cielo sin nubes, alto hasta dar vértigo.(.) Por la calle vacía vino
remolonamente el 168, soltando su seco bufido insatisfecho al abrirse la puerta
para Clara, sola pasajera en la esquina callada de la tarde".
Eugenio Astesiano, un vecino que
nació y nunca se movió del Rawson, dice
que en los cuentos de Cortázar encuentra "el clima del barrio, la
sensación de venir acá a visitar a su madre, los viajes en colectivo, los
nombres de las calles, su amor por el jazz". Imagina a Cortázar, tal como
le cuentan su madre y sus tías, con su trompeta cortando el silencio de
siempre. O de casi siempre.
"Este triángulo es
tranquilo", dice. "Sólo que están los tours. A veces los sábados a
las 10 de la mañana o antes me despierto, me asomo a la ventana de mi casa y
tengo a 30 ó 35 personas entre extranjeros y otros turistas y un tipo con un
megáfono mirando hacia mi ventana", describe. "Pero bueno, el pibe
que vivió acá era súper groso. Eso se transmite. En mi caso, a mis hijas les
contagié el gusto por la lectura. El hecho de saber que acá mismo en su edificio
hubo alguien que llegó tan lejos inspira. El lugar es bucólico, eso ayuda a
cualquier artista, a cualquier persona".
Los vecinos coinciden en que es
muy difícil dejar de pertenecer al barrio. Las casas suelen ir pasando de
generación en generación y rara vez alguna se pone a la venta. Es un pueblo de
2000 habitantes este triángulo verde, este rincón de artistas.
Homenaje a 100 años de su nacimiento y 30 de su partida:
26 Agosto 1914
26 Agosto 1914
sábado, 23 de agosto de 2014
Verdadera autocrítica o anarquismo 2.0
El Comandante Hugo Chávez, manifestó en muchísimas oportunidades
que “la autocrítica y la corrección a tiempo es fundamental e imprescindible
para el proceso revolucionario”. “La autocrítica debe ser para revisar, para
rectificar y para reimpulsar siempre la revolución por dentro de ella misma”.
Si hay algo que nos enseñó Chávez es que el pensamiento del
chavismo es profundamente crítico. Crítico para aprender, para aleccionar todos
los pasos que se están dando y no para destruir como algunos que andan por ahí
desde que Nicolás Maduro ganó la presidencia de la República y que se han
dedicado a destruir detrás de un teclado todos los grandes esfuerzos que se
vienen realizando.
A estos destructores, porque de críticos no tienen
absolutamente nada, hay que recordarles que nuestro presidente obrero Nicolás
Maduro no llegó a Presidente de la República para complacer a nadie, solo al
pueblo venezolano y así darle continuidad al legado de nuestro eterno
comandante. Esos “rambos del teclado” que conforman ahora una secta llamada
Marea Socialista, que por cierto se dedicaron solamente a hablar paja sobre el
Congreso del PSUV y no sacaron ni un delegado, hay que recordarles a cada
segundo que Nicolás llegó ahí por la decisión de Chávez y la confianza que el
pueblo le dio, y que este no tiene compromisos personales con nadie y mucho
menos compromisos económicos con la burguesía, ni compromisos con partidos
políticos de la vieja partidocracia, ni con ningún sector, como han querido
decir algunos de estos trasnochados en sus bodrios que salen a cada rato en sus
páginas web y que sectores de la ultraderecha los replican de inmediato en sus
medios de comunicación, algunos de estos hasta ligados al narcotráfico colombiano.
Uno de estos nefastos que se hacen llamar “autocríticos” pero
que ni las comillas de eso tiene, se la pasa escribiendo tras bastidores para
sectores del fachismo más rancio e incluso pudimos ver en unos correos que
salieron a la luz pública que este envía su número de cuenta para que le
depositen lo acordado por sus servicios, todos sabemos quién es ese personaje
al que debemos recordarle que una de las más grandes tareas y misiones que le
dejó Chávez a Nicolás es la de construir una fuerza del estado, la fuerza
política para la dirección colectiva y la irreversibilidad de la Revolución
Bolivariana.
El pueblo revolucionario está claro y seguirá avanzando a
pasos agigantados en este camión en revolución, allá aquellos que se quedaron
en el camino y haciéndole ojitos a la derecha. Nosotros los revolucionarios no
andamos chillando. Los verdaderos combatientes no chillan, combaten y pujan. Nuestra
lucha hoy, la batalla histórica de la Revolución y del pueblo venezolano es
acabar con toda forma de esclavitud moderna, una oscura y sutil esclavitud que
ya no se ejerce mediante el látigo, el hierro y los grilletes, sino a través de
cadenas invisibles de los perversos mecanismos de explotación capitalista, esa
es nuestra verdadera lucha.
Nuestra Revolución Bolivariana y que nos legó Chávez, se
presenta en todos los espacios, y junto a nuestros cuadros bien sea asumiendo,
construyendo, debatiendo y haciendo una
verdadera crítica constructiva entre nosotros; no le tenemos miedo a la autocrítica
porque llegamos aquí para construir una unidad política hegemónica, y un proceso
revolucionario que nos permita cumplir con la obra más magnifica hecha a puño y
letra del Comandante Eterno Hugo Chávez que es el Plan de la Patria y que tenga
como principal meta la eliminación de la pobreza y el avance del Socialismo en
todos los espacios del país.
Seguiremos luchando y venciendo.
Lenin Dávila Guerrero
@lenindg
lunes, 4 de agosto de 2014
Exitoso III Congreso del PSUV
Algunos
apostaron al fracaso y olvidaron que desde la misma convocatoria a elegir los
delegados por la base, que terminó siendo la mayoría, el proceso arrancó con
buen pié. Luego, la elección directa y secreta de los mismos, con el apoyo del
CNE, blindó de confianza y credibilidad el acto popular de escogencia ya que se
utilizó el sistema biométrico: el votante activaba la máquina con su huella
digital por lo que la pulcritud del acto redundó en la legitimidad del proceso
interno. Algunos analistas tenían preparados sus artículos para desmeritar la
participación de la militancia señalando la alta abstención. La verdad
verdadera es para quienes hemos participado en casi todas la elecciones del PSUV,
participamos en este como candidatos y además recorrimos gran parte de los
centros nucleados de votación ese día, la motivación de la militancia y su
resultado en cuanto a la participación fue el de siempre, propio de las
elecciones de un partido y el primero del PSUV sin la presencia física del
comandante Hugo Chávez.
Algunas
esperaban que en la instalación del III congreso y en las deliberaciones se
produjera una matazón y de ahí saliéramos divididos, despedazados. Pero se
quedaron con los crespos hechos. (Les sugiero si quieren escribir sobre
divisiones y esas cosas que miren hacia la MUD). Se dio un debate intenso en el
que hubo diferentes posturas, pero se hizo con altura y respeto. Del arduo
debate y discusión emergieron unas conclusiones asumidas por todos; salimos más
unidos que antes y ahora con una visión más clara y realista del quehacer ante
la coyuntura.
Había
unos más perversos que albergaban la idea que de la división que se iba a
suceder, saliera debilitado el liderazgo del presidente Maduro. No fue así. Salimos
unidos y ratificando el liderazgo del presidente, designándolo por aclamación
como Presidente del PSUV, así como a nuestro comandante Hugo Chávez, “…líder Eterno y
Presidente Fundador del Partido Socialista Unido de Venezuela, como homenaje
amoroso de quienes nos sentimos sus hijos e hijas, y en reconocimiento a su
inconmensurable legado para ésta y las generaciones futuras; en reconocimiento,
además, a toda una vida plena de luchas, batallas y victorias, entregada con
total desprendimiento al digno Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela.
[decidimos]…Designar al compatriota Nicolás Maduro como presidente del Psuv…por
ser digno hijo de Chávez, continuador de su legado. (…) los delegados y
delegadas del III Congreso Socialista nos comprometemos a apoyar, con lealtad
revolucionaria, al compatriota Nicolás Maduro Moros, entendiendo que la obra de
profundizar la Revolución Bolivariana y continuar construyendo el Socialismo,
requiere de las manos, el corazón y la conciencia de todos los y las militantes
socialistas…”.
A
instancias del Presidente Maduro como presidente del partido y aprobado por
todos, se acordó prohibir el sistema de cooptación para los asuntos locales y
regionales y dejarla solo para aquellos de alcance nacional, por lo que se
avanza profundamente en la vigencia de la democracia interna como recurso para
resolver las decisiones regionales y locales. Algunos nos preguntaban, ¿de qué
servía el congreso ante los problemas del país?, como si los asuntos del poder
y la transformación de la sociedad fueran posible sin una organización fuerte y
unida. Pues bien, un aporte de trascendencia que también introdujo el
presidente Maduro fue la interpelación abierta a los ministros. Este elemento
de reunión con los ministros y su correspondiente debate permitió abarcar el
tema de los problemas del país, estableciendo su vigencia en el III Congreso como
ejercicio permanente para los próximos 4 años y que, además, la reunión con los
ministros ocurriera también en las regiones. Una respuesta contundente para
quienes decían que no había escenario para el debate. No tengo la menor duda de
que el III Congreso del PSUV fue un gran éxito organizativo, nacional y
popular.
Henry Ramírez
Diputado PSUV-Zulia
@henrymaracaibo
henrymaracaibo@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)