viernes, 30 de julio de 2010

Por la Maracaibo Socialista... Vamos con todo!!!


La pelea es a muerte por la Alcaldía Marabina por parte de Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia, para ver quien es el abanderado. Y mientras ellos se enfrascan en esa lucha a muerte por ser el elegido a la alcaldía; en el PSUV no nos quedamos atras ya que el 5 de Diciembre los marabinos y marabinas escogeremos a nuestro alcalde por los próximos 4 años.

Según la ultima encuesta realizada por PROMEDIA CONSULTING en Maracaibo el Concejal Marabino por el PSUV Henry Ramírez Sánchez encabeza las encuestas con un 18,9%. Cabe destacar que el Concejal fue en las pasadas elecciones nuestro abanderado por el PSUV contra Manuel Rosales en la cual obtuvo el 40% de los votos del electorado en Maracaibo.

Todo este escenario que se plantea en Maracaibo con las divisiones entre Primero Justicia a la cabeza con Juan Pablo Guanipa que lanzo su candidatura al ayuntamiento marabino hace 2 semanas atrás, y la pugna interna en Un Nuevo Tiempo por parte de dos sectores que mantienen una guerra a muerte en la lucha por el abanderamiento como lo son Daniel Ponne (Actual Alcalde) y Eveling Trejo (Esposa de Rosales). Esto ha traído como consecuencia una alta preocupación dentro del seno de la oposición ya que al parecer no existe un acuerdo entre ambos sectores, ya que Juan Pablo Guanipa de PJ en su lanzamiento dijo que no había vuelta atrás y que el iba hasta el final con su candidatura porque contaba con el apoyo de la "Sociedad Civil", además el día de ayer realizó nuevamente un acto con sectores políticos de la ciudad que le dieron respaldo y nuevamente dijo que el era el candidato y que no se sometería a presiones de nadie. En Un Nuevo Tiempo Eveling Trejo al ser consultada critico fuertemente la postura de Juan Pablo Guanipa y dijo que todavía no era tiempo de lanzar una candidatura para la alcaldía.

Todo este rollo interno lo tiene la oposición en Maracaibo, y no basta eso, sino el ROTUNDO FRACASO de la oscura gestión de Daniel Ponne al frente de la Alcaldía de Maracaibo ya que la ciudad está en un completo caos, huecos en todas las calle y avenidas, no hay alumbrado, la policía municipal se dedica solo a martillar y a remolcarle los vehículos de dignas familias, en vez de ir a combatir la delincuencia, los mas de 5 mil trabajadores botados de dicha alcaldía y miles de problemas más sumadas a la peor gestión de los últimos 20 años en Maracaibo, faltaba decir que tenia que ser de los ADECOS.

Está matriz política coyuntural debe ser muy bien aprovechado por los sectores de la Revolución en Maracaibo ya que contamos con un alto porcentaje en las encuestas como lo dije anteriormente encabezadas por el Concejal Henry Ramírez con un 18,9%. Sumando las divisiones entre UNT y PJ es un escenario prometedor para recuperar la Alcaldía Marabina.

Todavía no conocemos el método de escogencia para conocer a nuestro abanderado en las filas del PSUV, pero lo que si es cierto es que si son elecciones por la base como debe ser, las encuestas hablan por si solas y no debería tener ningún problema el Camarada Henry Ramírez en ratificar su liderazgo en Maracaibo con su trabajo de bases por casi una década. En las ultimas elecciones internas la misma militancia del PSUV lo eligió como nuestro candidato a Alcalde con casi 70 mil votos superando por más de 50 mil votos a su más cercano contrincante, además de ser el más votado a Nivel Nacional. Otro de sus puntos a favor es que en las elecciones a delegados y delegadas para el Congreso Extraordinario del PSUV, el Camarada Henry Ramírez nuevamente es el más votado en el Zulia y a Nivel Nacional.

Esperemos que nos dice el Comandante Chávez, somos disciplinados ante las decisiones de nuestro máximo líder de la Revolución Bolivariana, sabemos que Maracaibo es un municipio difícil, pero que en este preciso momento donde la oposición se desmorona nuestra mejor opción es el Camarada Henry Ramírez con amplio trabajo en las comunidades y en la lucha revolucionaria, y esto no es un cuento, las constantes elecciones internas del PSUV lo han dicho.

Por una Maracaibo Socialista. Por una Maracaibo bonita. Estamos seguros que recuperaremos la Alcaldía de Maracaibo para el pueblo. Avancemos!!!

martes, 20 de julio de 2010

Libros de Geografía de EEUU señala que ellos tomaran el control del Amazonas

Los libros de geografía de USA están mostrando el mapa del Brasil amputado, sin el Amazonas y el Pantanal. Están enseñando en las escuelas, que estas áreas son internacionales..., en otras palabras, ellos están preparando a la opinión publica norteamericana, para dentro de algunos años poder apoderarse de este territorio brasileño y de los países limítrofes.

Este es el texto de geografía de 6to. grado en E.E.U.U. donde se señala, que ellos tomaran el control del amazonas para salvaguardar el agua y el oxigeno del planeta.

En el libro se menciona que esta está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo, es parte de ocho países diferentes y extraños, irresponsables, crueles y autoritarios, pueblos de trafico de drogas y además, son pueblos incultos e ignorantes, pudiendo causar la muerte de todo el mundo dentro de pocos años...

Solo hay que observar la página 76 del "didáctico" libro norteamericano "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, utilizado en la Junior High School (equivalente al 6° grado de la primaria).
Esto explica la "Operación Colombia", tropas norteamericanas (¡80 mil hombres!) en Surinam - Guayana; la apropiación de la base de la Fuerza Aérea Brasilera; lanzamientos de cohetes de Alcántara; la intención de los Estados Unidos de colocar una oficina de la CIA en la triple frontera (Foz do Iguazú) y la implementación de DOS bases militares en la Argentina, una en la Patagonia y otra próxima a Buenos Aires.



TEXTO

Al norte de América del Sur, una extensión de tierra con más de 3.000 millas cuadradas.
3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA
Desde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada FIRAF (Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica), y su fundación fue dado por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos.

La creación de FIRAF fue apoyada por todas las naciones del G-23 y fue realmente una misión especial para nuestro país y un regalo para todo el mundo, visto que la posesión de estas tierras tan valiosas en manos de pueblos y países tan primitivos condenarían los pulmones del mundo con la desaparición y la total destrucción en pocos años.
Podemos considerar que esta área tiene la mayor biodiversidad del planeta, con una gran cantidad de especímenes de todos los tipos de animales y vegetales. El valor de esta área es incalculable, pero el planeta puede estar seguro de que los Estados Unidos no permitirán que estos países Latino Americanos exploten y destruyan esta verdadera propiedad de toda la humanidad. FIRAF es como un parque internacional, con severas reglas para la explotación.

LEYENDA BAJO EL MAPA:


Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo.

viernes, 16 de julio de 2010

¡Oposición Zuliana fraccionada!


La oposición en el Zulia ya se fraccionó. Ya cada quien montó su carpa para la guerra. Pos supuesto, manejar la Alcaldía Marabina implica manejar poder, contratos y después de varios años con un gasto mediático bestial entre vallas, cuñas, publicidad, que supera los 100 millones de BsF, para darse a conocer, algo tienen que hacer para recuperar ese dinero y que mejor plaaforma que una Alcaldía. Pero nos preguntamos ¿De dónde un funcionario de UNT o de Primero Justicia tiene tanto dinero para semejante gasto mediático en su imagen? ¿De donde viene ese dinero, y si lo aportan empresarios es cambio de qué? Un empresario no invierte si no piensa recuperar su inversión.

Al parecer estó en Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia es mucho más importante que las venideras elecciones del 26 de Septiembre por la Asamblea Nacional. Muchos de los candidatos opositores de cara a las parlamentarias andan llorisqueando porque las pugnas internas por ser el abanderado de la Alcaldía de Maracaibo es más importante en estós dos partidos (UNT, PJ), y se han quejado en reuniones internas de ambos partidos porque coloquialmente en lenguaje maracucho no les paran bolas y temen por el crecimiento del chavismo y el PSUV en la región.

El día de ayer el Concejal marabino Juan Pablo Guanipa de Primero Justicia se adelanto a cualquier postulación a la Alcaldía y lanzó con bombos y platillos su candidatura al ayuntamiento marabino. En su discurso dijo: "Llegó mi hora y nada ni nadie dentendrá mi candidatura porque el pueblo marabino me respalda". Continúo diciendo: "Ya una vez cedi ante las presiones de UNT y Manuel Rosales, está vez soy yo el candidato y no hay vuelta atras".

Del lado de Un Nuevo Tiempo existen dos frentes, el que apoya al actual y nefasto alcalde Daniel Ponne (Apoyado por la corriente de Pablo Pérez), y el de Eveling Trejo de Rosales (Apoyada por Manuel Rosales). Es tan notoria está pelea que Pablo Pérez sólo invita a sus actividades de la Gobernación a Daniel Ponne y viceversa.

Eveling Trejo ante este linchamiento por parte de Pérez y Ponne, armo un equipo de la vieja escuela de Rosales y está trabajando sola con minisculas caminatas y actos pirricos en las parroquias marabinas. Hace dos días lanzo fuertes criticas por los medios a la Policia de Maracaibo (La Policia de la Alcaldía de Maracaibo), y dijo que se dedicaran a luchar contra el vandalismo y la inseguridad en los barrios, y no dedicar tanto tiempo en perseguir y emboscar a ciudadanos honestos, a familias y a muchas personas cuando vienen de celebrar o salen de algún sitio público.

Rosales desde Peru llama a Pablo Pérez para decirle que es Eveling la candidata y no hay más nada que hablar a lo que Pérez le recordo que el era el actual Gobernador y lider de la oposición en el Zulia. Rosales solo le grita traidor y lo compara con Di Martino cuando le dio la espalda en el 2001.

La pelea es a muerte por la Alcaldía Marabina por parte de Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia, para ver quien es el elegido. Y mientras ellos se enfrascan en esa lucha a muerte por ser el abanderado de la alcaldía; pierden cada día más terreno en la lucha del 26 de Septiembre por la Asamblea Nacional con el PSUV que si está trabajando con las bases y sus patrulleros para consolidar el triunfó parlamentario.

Más temprano que tarde los adecos saldran por la puerta trasera de este gran estado que no les pertenece, porque el Zulia es Rojo Rojito y se los demostraremos este 26 de Septiembre.

martes, 13 de julio de 2010

Abuela argentina de 88 años detenida y expulsada de España


Abuela de 88 años detenida y expulsada de España sin poder ver a sus hijos.
Hugo Rodríguez, periodista, director de Globatium.com, argentino nacionalizado español, denuncia cómo su anciana madre es expulsada de España sin permitirle salir del aeropuerto funcionarios desalmados.


Abuela argentina expulsada de España
Aún sin dar crédito a lo sucedido, me pongo a hacer estas líneas a ver si puedo hacer la digestión de lo sucedido y quizás así, compartiéndolo, pueda resolver con la ayuda de ustedes, lo que hay que hacer en una situación como esta.


Aeropuerto de Barajas, terminal 1, 14:20 horas, vuelo procedente de Buenos Aires, voy con mi hermana a recoger a mi madre, que llega otra vez como lo hace todos los años desde hace 33.

Siempre, y como si fuera la primera vez, el encontrarnos, el abrazo entrañable, y esa alegría del tiempo que vamos a compartir, así frente a la puerta de la Sala 1, los dos mirando unos y otros los pasajeros que van llegando, siempre esperando ver la silueta de mamá que nos mira y nos une… va pasando el tiempo, ya son las 15,30 horas y nos comenzamos a preocupar, de repente la llamada de mi otra hermana, afortunada compañera en esta situación, nos pone sobre aviso, mamá esta retenida en inmigración, no la dejan pasar…

Rápidamente me voy al coche a buscar mi documentación, quizás cuando vean que soy su hijo, que soy español, que sus nietos son españoles, que vive mucho tiempo con nosotros todos los años… mis pensamientos se agitan mientras acelero mi andar bajo el calor aplastante del parking del aeropuerto… llego a la puerta de la Sala 1, me acerco al guardia civil, le digo: Mi madre está adentro, tiene 88 años, déjeme pasar, el hombre me mira y con un gesto me dice adelante, pensando quizás que se trataba de ir ayudarla con el equipaje.

Otro guardia civil me para, ¿adonde va usted?
El anterior sale de su silencio y dice, déjalo, yo le autorizo… entro, me dirijo sin vacilaciones al sector de los pasaportes, me acerco a un funcionario de la policía, (esta vez nacional)… mire han detenido a mi madre, quiero saber donde está…
¿Que hace Usted aquí?. Usted no puede estar aquí,… repito mi demanda, el tipo se violenta y debo ponerme serio. Le estoy hablando con respeto, ¿donde está mi madre?… afloja y me dice, vaya a la primera planta, ahí está la comisaría, pregunte allí y le darán un número de teléfono para que se informe.

Me doy media vuelta y rápidamente me dirijo a la comisaría, ya había estado allí en otras oportunidades y los agentes siempre se habían mostrado amables, así que casi con mayor tranquilidad veía que comenzaban a aclararse las cosas…
Buenas tardes, mi madre ha sido detenida en inmigración, tiene 88 años, siempre viaja y nunca ha pasado esto, como puedo aclarar las cosas…

Mire, sólo le puedo dejar un teléfono, no es nuestra competencia, pero Usted llame y le informarán… oiga… me interpone, tenga paciencia porque tienen mucho trabajo, así que insista hasta que le atiendan.. muy bien, muchas gracias agente, muy amable…
Salgo casi corriendo y comienzo a llamar, una, otra, hasta casi 20 veces… le paso a mi hermana otro número alternativo, ella repite la operación, con la misma sensación de fracaso…

Pasado un tiempo alguien descuelga el teléfono, una voz que no se identifica, y un tono de funcionario aburrido me pregunta que quiero, le explico la situación dándole los mayores detalles posibles, el interlocutor me pregunta el nombre, para más tarde decirme que allí se encontraba, que tendría una entrevista y aportará toda su documentación y que en función de eso se determinaría si puede entrar o no, entonces, le digo, ¿Qué hago entonces?, ¿Cómo podemos ayudar para aclarar esto?, ¿Con quién puedo hablar?, a lo cual, con toda la frialdad del mundo me dice… está hablando conmigo, …me quedo como paralizado por la impotencia…
¿Cómo puedo saber como está?
Usted no puede acceder, en todo caso, apunte este teléfono, es el de la sala donde se encuentra, si llama podrá hablar con ella…


¡Estela! Tengo un teléfono para que podamos hablar, ¡llamemos!… comunica, una y otra vez, comunica… seguimos insistiendo mientras el tiempo comienza a comprimirse y expandirse… ¡Ya está!
Hola, ¿Como estás? Escucho que mi hermana habla con las dos, tranquilizando, tratando de poner confianza, y viendo que es lo que realmente está pasando… parece que mamá tiene un pasaporte nuevo, no han visto los viajes anteriores, y su billete está por 5 meses, y dicen que no se puede arreglar, no puede tener un billete por 5 meses… luego habla con la mamá, ella llora, dice que esta muy mal y Estela intenta calmarla.

Le dice que se tranquilice, que seguramente todo se arreglará, que seguramente habrá alguna manera de solucionarlo…la llamada se corta, no puedo hablar con ellas, entonces, decidimos esperar los acontecimientos, algo pasará, no creo que por una cuestión administrativa vayan a hacer algo contra de ella, qué podemos hacer… comenzamos a llamar a amigos, a mover nuestros contactos, a ver que podemos hacer, alguien que conozca a algún funcionario de inmigración que nos cuente que pasa exactamente, quizás un abogado, algún amigo de Convergencia que tenga contactos, vamos moviendo todas las posibilidades y nuestros amigos comienzan a ponerse en marcha, siempre dándonos ánimo, pero también con la preocupación de no saber exactamente qué hacer…

Va pasando el eterno tiempo de espera, llegan nuestros amigos Carlos y Josefina, movemos más posibilidades, nuevamente nos logramos conectar. Hablo con mi hermana secuestrada… noto su preocupación, mamá la esta viendo un médico, está descompuesta, nos han dicho que tendremos una entrevista, que ahí se ve nuestra situación, escucho su llanto, mi tensión aumenta, así como mi impotencia, nuevamente me dirijo a la policía, seguimos intentando.

El agente es un muro, justifica su situación al tiempo que dice que comprende, y que nada puede hacer por nosotros, le pido el teléfono de la embajada argentina, sé que ya no puedo llamar, pero de todas maneras lo tengo por si hace falta, Josefina calienta motores, ella encarará posteriormente a su superior.

Queremos saber el nombre del abogado de oficio que nos dicen que la atendió y no hay forma de conseguirlo.

Llega otra afectada, su madre viene para su boda, no trae la invitación, tampoco la dejan entrar, ni como turista, nos dice, parece que las van a deportar, de todas maneras puede ser que después de las entrevistas las dejen salir, pero le dijeron a los de la sala, que fue un oficial quien informó a todos que van a ser expulsados. Nuestra frustración aumenta, no podemos creer lo que está sucediendo.
A todo esto, nos vamos a la puerta de salida con la esperanza de que aparezca por ahí, seguimos un rato, ya no logramos comunicar con la sala donde estaban, así que ya no pudimos hablar más con ellas…

Vamos hasta las aerolíneas, contamos el caso, nadie quiere dar información y nos remiten a la policía, todo es increíble, pero se va materializando lo inimaginable. Están deportando a una señora de 88 años las fuerzas de seguridad del estado en cumplimiento con las leyes establecidas y cumpliendo con el cupo de expulsiones que seguramente tienen.

Y la edad? Y los antecedentes? Y los vínculos familiares? Todo eso no importaba nada, la ley es la ley, vaya ¡COBARDES! Incapaces de mostrar su rostro, incapaces de sentir o asumir su responsabilidad, un cupo a cubrir, que vergüenza e inmoralidad. Esto no quedará así. A estos señores les ha salido un callo, aunque todavía no se enteraron.

Sabemos que esto pasa todos los días, que todos los días son muchos los que son regresados a sus países.

Y las justificaciones son varias: no tiene carta de invitación…Viene por más tiempo del exigido…no tiene esa reserva de hotel reglamentaria… Yo me pregunto: ¿Cuánta insensibilidad tiene que tener ese funcionario? Y ya no es uno, son todos, el agente de policía, el que les hace la entrevista, el abogado que supuestamente las defiende… todos encajonados en una función especifica para no sentir, ni ver, ni oír lo que todos juntos hacen, un sistema diseñado para ser para la ejecución aséptica, hasta que alguien toma la decisión final… violencia sorda y encubierta, vaya los civilizados, menudos monstruos.

A los funcionarios del cuerpo de seguridad del estado, más concretamente a los del turno tarde, del martes 6 de julio de 2010, de la puerta 1, de la Terminal 1 del aeropuerto de Barajas decirles: que no vamos a parar hasta que esta denuncia llegue lejos, hasta saber quienes son (nombres y apellidos) y que toda España, al igual que nosotros, se entere de lo que esta pasando, y se avergüence de que haya gente haciendo en nombre de todos estas cosas. No podemos permitirlo más.

lunes, 12 de julio de 2010

Fidel: “EEUU no juega limpio ni dice ninguna verdad” (+ Fotos y Videos)



“Los Estados Unidos no juegan limpio y no dicen ninguna verdad”, afirmó el Comandante en Jefe Fidel Castro en la Mesa Redonda especial que transmitió la Televisión Cubana en la tarde de este lunes, conducida por el periodista Randy Alonso.

Fidel hizo un exhaustivo análisis de la situación en el Medio Oriente, en particular de la crisis provocada por Estados Unidos e Israel en su política de hostigamiento a Irán, además de evaluar el arsenal nuclear que disponen las grandes potencias internacionales y el hundimiento del Cheonan, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, acción que fue imputada a Corea del Norte.

Al reiterar el peligro de guerra con el empleo del arma nuclear que había venido alertando en sus Reflexiones, el Comandante en Jefe ofreció una enorme gama de argumentos y comentó opiniones de analistas políticos que han venido siguiendo los últimos acontecimientos en el Oriente Medio.

En la Mesa Redonda en la que, además del director del programa televisivo, se encontraban el historiador Rolando Rodríguez, Osvaldo Martínez, director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, y el doctor Carlos Gutiérrez, director del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC), Fidel analizó el enorme arsenal de guerra que disponen las principales potencias mundial, encabezadas por Estados Unidos: “es demencial la cifra de ojivas estratégicas”, aseguró.

Los datos del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), dijo Fidel, no dejan ninguna duda del peligro que pende sobre la humanidad. El gasto militar total de los Estados Unidos en el 2009 fue de 1 531 mil millones de dólares, lo que significa un incremento del 49 por ciento con respecto al del año 2000.

No es difícil imaginar lo que ocurría si se emplea al menos una parte de ese arsenal, y “en el Congreso (de Estados Unidos) hay posiciones todavía más agresivas que las del Presidente”, añadió el líder de la Revolución.

Los gastos militares de EEUU no han dejado de crecer. Fidel comentó que el presupuesto de la Defensa de ese país pasó de 316 mil millones en el 2001 a 565 mil millones en el 2010, para un incremento de 2,16 veces.

“Estados Unidos sólo gasta más que todos los países juntos”, dijo. Tiene 2002 ojivas estratégicas, y no estratégicas, 500. Han desplegado 2702, mientras Rusia tiene 2787 estratégicas, y 2047, no estratégicas. Entre los dos, tienen casi 7 000 ojivas estratégicas. Es demencial esta cifra.”
COINCIDO EN EL RIESGO DE UNA GUERRA

Ante un comentario de Randy sobre el riesgo de que pueda producirse una guerra en el Medio Oriente, Fidel aseguró: “coincido plenamente con el riesgo inminente de una guerra”, y añadió: “Yo comencé a escribir sobre este tema después de la acusación contra Corea del Norte, a la que imputaban el hundimiento del barco surcoreano muy sofisticado, uno de los más modernos con que cuenta la industria norteamericana, que usa metales especiales, artículos que no le venden a Corea del Norte”.

Ironizó sobre la acusación contra Corea del Norte, a la que culpan de usar un viejo torpedo de los años 50. “¡Figúrate tú, un viejo torpedo contra ese barco sofisticado!”, comentó.

Aseguró que un analista norteamericano dio una explicación lógica: “Corea del Sur estaban haciendo una maniobra con su aliado, Estados Unidos. Lo duro que tiene este hecho, lo que le cuesta mucho trabajo admitir a EEUU, es que fueron ellos los que hundieron el buque sofisticado de Corea del Sur. Murieron 46 hombres… Una embarcación así solo podría ser volada con una mina. Y fue lo que hicieron.”

Fidel dijo estar convencido de que si esta situación con Corea se iba entonces de las manos, la situación habría sido dramática, y recordó la frase que utilizaron los coreanos: “habrá un mar de fuego, de llamas”. Reconoció que “eso era lo que pensaba inicialmente, que el problema se iba a desatar por ahí, porque no estaba todavía la resolución (del Consejo de Seguridad) sobre Irán”.

Cuando esta se aprueba, “se hizo evidente que primero se desataría el conflicto en Irán, y después en Corea. Lo más atentos que deben estar de lo que pase en Irán son los de Corea del Norte.”
LA MÁS SERIA CRISIS DE OBAMA

Fidel comentó las recientes declaraciones del politólogo norteamericano Noam Chomsky, quien aseguró que la posición de Estados Unidos frente Irán, “es la más seria crisis de política exterior que enfrenta la administración de Obama”.

“Irán es la gran manzana de la discordia”, aseguró Fidel, “porque es seguro que no lo podrán inspeccionar. Hace 31 años, cuando desataron la guerra química contra la Revolución del Ayatola Jomeini, que sin armas derrumbó al Sha de Irán. No tenían ejército, tenían a los Guardianes de la Revolución”.

Fidel añadió que “Ahmadineyad no es un improvisado -podrá estarse o no de acuerdo con él-, pero no es un improvisado. Hacer un cálculo sobre la base de que van a salir corriendo a pedirle perdón a los yanquis es absurdo”.

Argumentó que los iraníes “llevan 30 años preparándose, con un desarrollo industrial, adquiriendo aviones, radares, armas antiaéreas… Los rusos se comprometieron a suministrarle el (misil) S-300, pero van a paso lento y no se lo han entregado. Todos los aviones que han podido comprar, lo compraron. Tienen armas rusas. Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina, tiene también fuerza de aire, mar y tierra. Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas, mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiítas. ¿Quién va a simpatizar con ese enemigo que lo quiere destruir todo y lo declara, además?”

Fidel aseguró que entre que todas las potencias nucleares, suman unas 20 000 armas nucleares, y es risible el pretexto que han utilizado contra Irán: “Es risible este problema creado, y todas las resoluciones (del Consejo de Seguridad de la ONU). El riesgo es que Irán desarrolle o fabrique dos artefactos nucleares dentro de dos o tres años. ¿Dónde está la lógica? Todo este gran problema, es por esto.”

A juicio del Comandante en Jefe, la verdadera causa es “el control, la influencia que tiene el Estado Israel sobre Estados Unidos. Un país que en unos pocos años se ha convertido en potencia nuclear”.

Afirmó que Cuba conoce muy bien la experiencia nuclear: “Nosotros hemos tenido riesgo de que nos atacaran. Cuando el gobierno de Reagan, hicieron una prueba nuclear en el mar. En un barco. Le adivinamos aquello, porque teníamos las tropas viajando a Namibia.”

A través de Israel, “le entregaron a los sudafricanos como 14 artefactos nucleares, más poderosos que los que lanzaron en Hiroshima y Nagasaki. No es nueva esta circunstancia. Nosotros teníamos allí (Angola) como 60 000 hombres avanzando. Y ya veníamos de vivir el riesgo de una experiencia nuclear”.

Recordó el momento en que los soviéticos instalaron sus proyectiles nucleares en Cuba, “que desde luego a nosotros no nos gustaba, porque cuando hicimos esta Revolución, no estábamos contando con ninguna alianza de la URSS”. Esa alianza “nos vino muy bien, porque cuando (los EEUU) nos quitaron el petróleo, (la URSS) nos lo entregó. No estamos hablando sin haber vivido una experiencia: la vivimos en el 62 y en el 70 y tanto, en una misión internacionalista. Y tomamos todas las medidas: avanzar y meterse bajo tierra. No podíamos esperar por una casualidad. Se comprobó todo. Ni siquiera Mandela sabe qué hicieron con esas armas nucleares. Se lo pregunté: ‘No se sabe’, dijo. Se las llevaron. Nunca han actuado limpio”.

“¿Se puede estar jugado con eso?”, añadió. “Si tu hablas de la hipótesis, no vas a convencer a nadie. No hay que dramatizar, porque los hechos en sí son dramáticos.”

El Comandante en Jefe auguró nuevos análisis sobre estos peligrosos acontecimientos para la humanidad en su Reflexión publicada en Cubadebate la noche del domingo.










Fuente: @cubadebate

martes, 6 de julio de 2010

En el Lago de Maracaibo no existe un derrame (FOTOS)


¨Es falso que haya una situación de derrame petrolero en el Lago de Maracaibo tal y como lo quieren hacer ver los medios privados¨

La fuga de petróleo que se suscitó recientemente en el Lago, que fue ampliamente cubierta por los medios impresos y audiovisuales del país para generar una matriz de información negativa, fue una filtración que se vio afectada por el sabotaje de unos sistemas eléctricos que controlan 138 estaciones de flujo lo que permitió que el vertido se trasladara.

El ministro señaló que la situación ha sido controlada y no representa un problema de gravedad para el ambiente.

La aseveración la realizó el ministro durante su participación en el programa Contra Golpe que transmite Venezolana de Televisión, en el que afirmó que en las tuberías que hay dentro del Lago se registran fugas crónicas que no son comparables con la magnitud del derrame petrolero que se registra en el Golfo de México, el cual alcanza los cien mil barriles diarios de crudo.

El ministro señaló que los constantes vertidos que afectan al Lago de Maracaibo es una situación histórica que afecta esas aguas desde el año 1920, como consecuencia del modelo de desarrollo depredador que imperó en el país por las transnacionales que manejaban la explotación petrolera.

Destacó que en la actualidad la estatal petrolera desarrolla un plan para desmantelar las tuberías inactivas, y agregó que adicionalmente, hasta la fecha han sacado 100 mil toneladas de basura en el lago como parte de un proyecto que se adelanta para devolver el Lago a los zulianos.

“La estatal petrolera actualmente ejecuta un promedio de 117 reparaciones semanales en el Lago, por eso estamos repensando la producción de otra forma, para cerrar pozos que ya no se justifican por su baja productividad”

lunes, 5 de julio de 2010

Uruguay la última esperanza sudaméricana


Uruguay es el único que puede salvar el honor suramericano en el Mundial, luego de las eliminaciones de Brasil, Argentina y Paraguay.

Uruguay, que llegó al Mundial-2010 vía repechaje y con la humildad de una potencia de antaño que cargaba con varias frustraciones en los últimos 40 años, salvó el honor de Suramérica en los cuartos de final, donde fueron eliminados Brasil, Argentina y Paraguay.

El seleccionado uruguayo, campeón mundial en 1930 y 1950, ahora es la única esperanza en semifinales de la Conmebol, después del hito inédito en cuartos con cuatro selecciones en esa instancia. Ahora deberá defender el prestigio de la región ante Holanda, mañana en Ciudad del Cabo, por un lugar en la final.

El equipo de Oscar Tabárez, con la misma fórmula que dio éxito en la primera etapa, una defensa infranqueable y un ataque temible, compuesto por Diego Forlán y Luis Suárez (6 goles entre ambos), se deshizo de forma milagrosa de la última esperanza de África, Ghana, a través de los penales (4-2, tras 1-1) en un final de infarto.

“En Uruguay el fútbol es una pasión”, asegura Tabárez. De hecho, el viernes se vio eso mismo en la celeste, que tuvo un póker de ases para seguir soñando con levantar la Copa después de 60 años.

Primero, Forlán igualó en la segunda parte con un golazo de tiro libre, para equilibrar a 1-1 tras la apertura de Sulley Muntari.

Después, su socio Luis Suárez se “disfrazó” de arquero y sacó con la mano un cabezazo con destino de gol sobre la línea en el último minuto de la prolongación ante Ghana (120+1). Fue expulsado (deberá purgar una fecha de suspensión), pero dejó con vida a la celeste

El portero Fernando Muslera intimidó a Asamoah Gyan, que marró el disparo y estiró el suspenso hasta la definición por penales. En ese ejercicio, Muslera fue el héroe de la noche al tapar dos remates, y completó el póker de ases el “Loco” Sebastián Abreu, definiendo el pleito con un remate a lo Panenka (4-2).

“Cuando se habla de garra charrúa a veces se malinterpreta el significado con juego duro. Pero no es así. Uruguay tiene una historia muy rica, grandes victorias, campeonatos, hazañas...”, explicó Forlán, tras sellar el pase a semifinales después de 40 años, como en México-1970.

Su rival en semis será Holanda, que se presentará como favorito tras eliminar al gran candidato al título Brasil con una victoria 2-1 con doblete de Wesley Sneijder, la estrella de cuartos de final que va por su cuarta corona en el año, tras ganar Serie A, Copa y Champions con el Inter de Milán.

Brasil pagó cara la caída en picado de Kaká, que tocó fondo en Port Elizabeth tras un año aquejado por lesiones en el Real Madrid y firmando una pobre tarjeta de despedida, sin goles, con una tarjeta roja y la constatación de que no pudo hacerse líder del once de Dunga, que dejó el cargo tras 4 años.

Su gran rival, Argentina, había ilusionado con cuatro triunfos contundentes hasta cuartos, pero su ataque de Fórmula 1 con Gonzalo Higuaín, Carlos Tévez y Lionel Messi, que se marchó sin goles, no funcionó y Alemania (4-0) desnudó una zaga que defiende como un auto de calle.

En cambio, lo de Paraguay fue loable. Accedió por primera vez a cuartos de final tras ganar su grupo delante de Italia y ofreció resistencia a la favorita España, cayendo recién en el minuto 83 por un gol de David Villa, máximo artillero del torneo.

Ahora sólo queda Uruguay, que contra tres europeos tratará de sacar la cara por Suramérica.

sábado, 3 de julio de 2010

Una de las Cartas de Bolívar a Manuela (La de más amor)


De Simón Bolivar a Manuela Saénz.
Ecuador, Septiembre de 1826


Mi encantadora Manuela:
Tu carta del 12 de setiembre me ha encantado: todo es amor en ti... yo también me ocupo de esa ardiente fiebre que nos devora como a dos niños. Yo, viejo, sufro el mal que ya debía haber olvidado. Tú sola me tienes en ese estado. Tú me pides que te diga que no quiero a nadie. ¡Oh, no! A nadie amo: a nadie amaré. El altar que tu habitas no será profanado por otro ídolo ni otra imagen, aunque fuera la de Dios mismo. Tú me has hecho idólatra de la humanidad hermosa, de Manuela. Creéme: te amo y te amaré sola y no más. ¡No te mates!
Vive por mí y para ti: vive para que consueles a los infelices y a tu amante, que suspira por verte. Estoy tan cansado del viaje y de las quejas de tu tierra que no tengo tiempo para escribirte con letras chiquitas y cartas grandotas como tú quieres. Pero en recompensa, si no rezo, estoy todo el día y la noche haciendo meditaciones eternas sobre tus gracias y sobre lo que te amo, sobre mi vuelta, y lo que harás y lo que haré cuando nos veamos otra vez. No puedo más con la mano. No sé escribir.

Según GIS XXI: Chávez con 61% y el PSUV sigue creciendo

Aprobación de Chávez sube a 61%.

En el estudio del mes de Junio, del Grupo de Investigación Social (GIS XXI), 61 % de los venezolanos (exactamente 60,9%) valora positivamente la gestión del presidente Chávez, alcanzando su mayor aprobación en los sectores populares (clases D y E) donde la aceptación de su gestión alcanza 62,5% y 68,3% respectivamente.
Este valor significa un crecimiento de tres (03) puntos con respecto al mes anterior y está influenciado por la manera en que enfrentó el problema eléctrico que se presentó en Venezuela a finales del año pasado, como consecuencia del fenómeno del niño, y que culminó el 10 de Junio con la eliminación del racionamiento. Otro elemento que influyó en este crecimiento es la atención dada, en el último mes, por el jefe de estado a la agenda interna, especialmente la agenda social.

También, el 66,8% de los venezolanos considera que “Chávez ha generado cambios positivos para el país”, lo cual significa un crecimiento de tres (03) puntos con respecto al mes de mayo y una ratificación de la mejoría ya recogida en la valoración de la gestión.

Este aumento en la valoración positiva de la gestión de Hugo Chávez, significa una estabilización en la recuperación de la tendencia positiva que se vio afectada a finales del 2009. De mantenerse esta tendencia de crecimiento, en los próximos meses, representará un terreno fértil para las expectativas del PSUV y el PC en las elecciones parlamentarias, del mes de Septiembre de 2010.
Este estudio de GIS XXI está basado en 2499 entrevistas distribuidas proporcionalmente según el número de electores en los 24 estados, tiene un nivel de confianza del 95%, un margen de error de +/- 2%. El trabajo de campo fue realizado entre el 08 y el 18 de Junio de 2010.

Mientras el PSUV sigue creciendo, la oposición se estanca.
De acuerdo al último estudio del Grupo de Investigación Social (GIS XXI), realizado entre el 08 y el 18 de Junio de 2010, la alianza PSUV-PCV ganaría la mayoría en la Asamblea Nacional con un 44% de los votos a nivel nacional, de ellos 41,8% serían del PSUV y 2,2% corresponderían al PCV. La oposición obtendría el 20% de los votos, 6,4% no votaría y 28,3% aun se encuentran indecisos.

Esta diferencia aumenta al preguntarle al ciudadano quien cree que ganará las elecciones parlamentarias, 45,3 % responden que ganará el PSUV, 18,6% cree que ganará la oposición y 38,1% aún no sabe quién ganará.

Sin embargo, el seguimiento a la variable intención de voto, entre el mes de Marzo y este último estudio, arroja elementos interesantes para el análisis.
El más relevante, es el aumento de la diferencia entre el PSUV y la oposición, en el periodo Mayo-Junio, que pasa de 12,7% a 21,8%, al aumentar la intención de voto del PSUV de 36% a 41,8% y disminuir la intención de voto de la oposición de 23,3% a 20%.
Otro elemento para el análisis, es el crecimiento del PCV, que no aparecía hasta el mes de Mayo y producto del acuerdo alcanzado con el PSUV, logra en Junio una intención del voto del 2,2% que le da a la alianza PSUV-PC el 44%.

Hoy, a tres (03) meses de las elecciones parlamentarias 68,9% de los venezolanos se manifiestan seguros de ir a votar. Esta alta probabilidad de concurrir a las urnas pareciera presagiar un escenario de participación mucho mayor que el que normalmente se presenta en elecciones de este tipo, lo cual vigoriza nuestra democracia participativa.
El crecimiento de la intención del voto del PSUV y el decrecimiento de la oposición pareciera demostrar el éxito de la escogencia por las bases de los candidatos del PSUV y el rechazo de algunos sectores de la oposición a la imposición de los candidatos por los viejos cogollos de la cuarta república.
Este mal manejo de la selección de candidatos de la oposición, el surgimiento de candidaturas fuera de la llamada Mesa de la Unidad y un rechazo a su actuación que alcanzó en el mes de Junio el 54,7%, sumado al fortalecimiento del ala más radical en su seno, solo sirve para allanar el camino a la alianza PSUV-PCV, en su objetivo de alcanzar la mayoría calificada en la próxima Asamblea Nacional.
Sin embargo, aún estamos en junio, veremos que ocurre en nuestro estudio del mes de Julio, como antesala del próximo 26 de septiembre.
Este estudio de GIS XXI está basado en 2499 entrevistas distribuidas proporcionalmente según el número de electores en los 24 estados, tiene un nivel de confianza del 95%, un margen de error de +/- 2%. El trabajo de campo fue realizado entre el 08 y el 18 de Junio de 2010.

Graficas: GIS XXI - Jesse Chacón